Nowoczesne e-usługi w przedsiębiorstwie komunalnym – PGKiM Sp. z o.o. w Nowej Dębie
Zamawiający Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. (Nowa Dęba, Podkarpackie) prowadził postępowanie „Nowoczesne e-usługi w przedsiębiorstwie komunalnym – PGKiM Sp. z o.o. w Nowej Dębie”. Termin składania ofert minął 25 września 2026, 11:00.
- Miejsce
- Nowa Dęba, Podkarpackie, powiat Tarnobrzeski
- Data publikacji
- opublikowano 11 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 25 września 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 29.10 a 05.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 500 tys. zł
- Kryteria oceny
- cENA 60%, gwarancja na zaoferowany system kluczowy: • Uruchomienie Platformy Projektowej – 1 szt 40%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w oprogramowaniu w podkarpackim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (420 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
11.08
10.09
16.09
Zmiana: termin +1 dzień
25.09, 09:00
Składanie ofert
29.10–05.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 16.09: termin składania ofert 24 września 2026 → 25 września 2026 (+1 dzień).
Zmiana z 10.09: termin składania ofert 15 września 2026 → 24 września 2026 (+9 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-625363-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja e-usług publicznych, kluczowych systemów dziedzinowych i infrastruktury IT, obejmująca między innymi wodomierze, serwery, komputery przenośne, urządzenia sieciowe oraz pakiety oprogramowania.
- Warunki
Warunkiem udziału jest między innymi wykonanie w ostatnich 3 latach trzech zamówień obejmujących dostawę, montaż i wdrożenie systemu zdalnego odczytu dla co najmniej 1000 urządzeń o wartości co najmniej 600 000 zł brutto każde.
- Umowa
Umowa obejmuje 180 dni według opisu zamówienia, natomiast w opisie części wskazano czas trwania 180 miesięcy.
- Warunki
Wykonawca musi także wykazać doświadczenie obejmujące dwa wdrożenia systemu zarządzania cmentarzem, jedno wdrożenie platformy e-usług z integracją z Krajowym Węzłem Identyfikacji Elektronicznej oraz dwa zamówienia dla przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-638557-2026 · z 16 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o.
8670003134
ul. Leśna 1, 39-460 Nowa Dęba
PL824 – Podkarpackie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Nowoczesne e-usługi w przedsiębiorstwie komunalnym – PGKiM Sp. z o.o. w Nowej Dębie
Dostawy
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: informacja z Krajowego Rejestru Karnego
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: informacja z Krajowego Rejestru Karnego
- Dotyczy Art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, Zaświadczenie z ZUS l
- Dotyczy Art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, Zaświadczenie z ZUS l
- Dotyczy Art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 pkt 1- 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - Do oferty:Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: informacja z Krajowego Rejestru Karnego.
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, informacja z Krajowego Rejestru Karnego
- Dotyczy Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, Oświadczenie dotyczące grupy kapitałowej
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp - Do oferty: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), Podmiotowy środek dowodowy: informacja z Krajowego Rejestru Sądowego
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-25 11:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 500 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (183 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 244 961 zł, mediana 498 000 zł, górny 1 550 957 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 305 996 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 373 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia