„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie działalności Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz. 4 i 5”
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie…”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość ofert: 235 339 zł.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 30 września 2025
- Umowa zawartaCena wybranej oferty42 506 zł
- Umowa zawartaCena wybranej oferty16 196 zł
- Umowa zawartaCena wybranej oferty17 039 zł
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano 7 wykonawców
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 6 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w mazowieckim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (953 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
4.07
4.08, 07:00
Składanie ofert
18.09
30.09
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 7 wykonawców: Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Dydni z/s w Niebocku (Niebocko), Maksymilian Mędrygał (Wiśniowa), Daniel Krzak (Trześń), Firma Handlowo Usługowa Konrad Wilusz (Godowa), Firma Usługowo Handlowa "KOMAT" - Mateusz Mikołajczyk (Cieklin) oraz 2 kolejnych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Zieleń i leśnictwo
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
TED-637348-2025 · z 30 września 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
9 pól
„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie działalności Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz. 4 i 5”
77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Część 1: „Utrzymanie potoku Nowa Rudzinka w km 0+000-5+207 i potoku Hrabeń w km 0+000-2+300 w m. Besko”.
Część 3: „Konserwacja potoku Szlachcianka w km 0+000-6+775 w m. Rogoźnica, Wola Cicha, Głogów Młp, gm. Głogów Małopolski”.
Część 4: „Utrzymanie potoku Młynówka w km 5+000 - 6+650 w m. Rakszawa gm. Rakszawa”.
Część 6: „Utrzymanie potoku (Pietrykówka) Sietnica w km 0+000-9+959”.
Część 8: „Utrzymanie potoku Głęboki w km 0+000-2+100 w m. Jaćmierz oraz na potoku Kurowy w km 0+000 - 2+000 w m. Wzdów”.
Część 9: „Utrzymanie potoku Zmienniczka w km 0+000 - 12+090”.
Część 11: „Konserwacja odcinkowa potoku Bratkówka w km 0+000-3+200 w m. Bratkowice”.
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ do Formularza oferty 2. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w: a)
art.108 ust.1 pkt 1, 2 b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. stanowiąca Załącznik Nr 7 do SWZ do Formularza oferty 3. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnego z wzorem stanowiącym
Załącznik nr 8 do Formularza oferty. 4. Oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.07.2014 r. s. 1), w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 08.04.2022 r., s. 1) oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r., poz. 835), zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 11 do Formularza oferty. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu: 1. wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, określonych w pkt. 7.3 SWZ, wg podanego wzoru „Doświadczenie w zakresie
wykonawstwa” stanowiącego Załącznik Nr 9 do Formularza oferty. 2. Dowody określające, czy usługi, o których mowa w Załączniku nr 9 „Doświadczenie w zakresie wykonawstwa” do Formularza oferty zostały wykonane należycie. UWAGA: Dowodami jw., zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r., poz. 2415) są: a) referencje bądź b) inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane c) oświadczenie wykonawcy, jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać dokumentów, o których mowa pod lit. a i b. Powyższe dowody stanowią Załącznik Nr 10 do Formularza oferty. W przypadku przedstawienia przez Wykonawców oświadczeń lub dokumentów, w których jakiekolwiek kwoty podane zostały w walutach obcych, Zamawiający przeliczy te kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 900 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (51 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 340 tys. zł do 4,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 335 385 zł, mediana 900 000 zł, górny 4 252 782 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 3 917 397 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 77310000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia