ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie działalności Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz. 4 i 5”

Wybrano wykonawcę

Otwórz na TED
Wartość szacunkowa
235 339 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Dydni z/s w Niebocku (Niebocko).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 235 338,86 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
Nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Miejscowość
Warszawa
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
Nazwa
„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie działalności Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz. 4 i 5”
Główny Kod CPV
77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia są: „Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie działalności Zarządu Zlewni
w Krośnie - Cz. 4 i 5”, w podziale na 14 części.
Zamówienie składa się z następujących części:
Część 1: „Utrzymanie potoku Nowa Rudzinka w km 0+000-5+207 i potoku Hrabeń w km 0+000-2+300 w m. Besko”,
Część 2: „Utrzymanie potoku Siedliczka Południowa oraz Smoleń Wielki w km 0+000-0+420”,
Część 3: „Konserwacja potoku Szlachcianka w km 0+000-6+775 w m. Rogoźnica, Wola Cicha, Głogów Młp, gm. Głogów Małopolski”,
Część 4: „Utrzymanie potoku Młynówka w km 5+000 - 6+650 w m. Rakszawa gm. Rakszawa”,
Część 5: „Utrzymanie cieku Odnoga Starego Wisłoka w km 0+000 – 3+500
w m. Krasne gm. Krasne”,
Część 6: „Utrzymanie potoku (Pietrykówka) Sietnica w km 0+000-9+959”,
Część 7: „Utrzymanie potoku Iwoniczanka w km 0+000-10+964 w m. Iwonicz, potoku Marcinek w km 1+217-3+416 w m. Korczyna i potoku Śmierdziączka w km 2+569-3+910 i w km 4+651-5+621 w m. Korczyna”,
Część 8: „Utrzymanie potoku Głęboki w km 0+000-2+100 w m. Jaćmierz oraz na potoku Kurowy w km 0+000 - 2+000 w m. Wzdów”,
Część 9: „Utrzymanie potoku Zmienniczka w km 0+000 - 12+090”,
Część 10: „Utrzymanie potoku Młynówka w km 0+000-1+550 oraz potoku Górki
w km 4+830”,
Część 11: „Konserwacja odcinkowa potoku Bratkówka w km 0+000-3+200
w m. Bratkowice”,
Część 12: „Konserwacja potoku Lubcza w km 0+000-0+580, 2+720-10+940, gm. Rzeszów i gm. Boguchwała”,
Część 13: „Utrzymanie odcinkowe na potoku Mrowla w km 2+300-2+800
w m. Nowa Wieś, 8+900-11-000w m. Rudna Wielka, 11+100- 14+500
w m. Świlcza”,
Część 14: „Wykonanie stałego nadzoru i obsługi eksploatacji urządzeń i obiektów wodnych na terenie Nadzoru Wodnego Łańcut”.
Zamawiający nie dopuszcza podziału zamówienia w ramach poszczególnych części.
Wykonawca może złożyć ofertę na jedną część lub kilka wybranych części (nie więcej niż 4 części).

CZĘŚCI ZAMÓWIENIA (7)

Część nr LOT-0001
Część 1: „Utrzymanie potoku Nowa Rudzinka w km 0+000-5+207 i potoku Hrabeń w km 0+000-2+300 w m. Besko”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, ręcznie z dna cieków; usuwanie kożucha roślin pływających i porostów roślin korzeniących się; wygrabianie wykoszonych porostów z dna cieków; oczyszczenie z namułu wylotów drenarskich; rozbiórka zatorów, tam z gałęzi, błota i liści; ręczne usuwanie namułu z cieków; wykonanie podsypek; rozbiórka i wykonanie ubezpieczenia płytami betonowymi.
Część nr LOT-0003
Część 3: „Konserwacja potoku Szlachcianka w km 0+000-6+775 w m. Rogoźnica, Wola Cicha, Głogów Młp, gm. Głogów Małopolski”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, ręcznie z dna cieków; usuwanie kożucha roślin pływających i porostów roślin korzeniących się; wygrabianie wykoszonych porostów z dna cieków.
Część nr LOT-0004
Część 4: „Utrzymanie potoku Młynówka w km 5+000 - 6+650 w m. Rakszawa gm. Rakszawa”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, ręcznie z dna cieków; usuwanie kożucha roślin pływających i porostów roślin korzeniących się; wygrabianie wykoszonych porostów z dna cieków; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie z namułu przepustów rurowych; usunięcie z koryta odpadów.
Część nr LOT-0006
Część 6: „Utrzymanie potoku (Pietrykówka) Sietnica w km 0+000-9+959”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, z dna cieków wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków.
Część nr LOT-0008
Część 8: „Utrzymanie potoku Głęboki w km 0+000-2+100 w m. Jaćmierz oraz na potoku Kurowy w km 0+000 - 2+000 w m. Wzdów”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, z dna cieków wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków.
Część nr LOT-0009
Część 9: „Utrzymanie potoku Zmienniczka w km 0+000 - 12+090”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, z dna cieków wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; rozbiórka zatorów, tam z gałęzi, błota i liści.
Część nr LOT-0011
Część 11: „Konserwacja odcinkowa potoku Bratkówka w km 0+000-3+200 w m. Bratkowice”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów; wygrabienie skoszonej trawy; wykoszenie porostów, z dna cieków wraz z wygrabieniem; usuwanie kożucha roślin pływających i porostów roślin korzeniących się.
3ProceduraSekcja 3
Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
4Informacje dodatkoweSekcja 4
Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu: 1. oświadczenie wykonawcy o aktualności
informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ do Formularza oferty 2. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w: a)
art.108 ust.1 pkt 1, 2 b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. stanowiąca Załącznik Nr 7 do SWZ do Formularza oferty 3. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnego z wzorem stanowiącym
Załącznik nr 8 do Formularza oferty. 4. Oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.07.2014 r. s. 1), w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 08.04.2022 r., s. 1) oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r., poz. 835), zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 11 do Formularza oferty. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu: 1. wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, określonych w pkt. 7.3 SWZ, wg podanego wzoru „Doświadczenie w zakresie
wykonawstwa” stanowiącego Załącznik Nr 9 do Formularza oferty. 2. Dowody określające, czy usługi, o których mowa w Załączniku nr 9 „Doświadczenie w zakresie wykonawstwa” do Formularza oferty zostały wykonane należycie. UWAGA: Dowodami jw., zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r., poz. 2415) są: a) referencje bądź b) inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane c) oświadczenie wykonawcy, jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać dokumentów, o których mowa pod lit. a i b. Powyższe dowody stanowią Załącznik Nr 10 do Formularza oferty. W przypadku przedstawienia przez Wykonawców oświadczeń lub dokumentów, w których jakiekolwiek kwoty podane zostały w walutach obcych, Zamawiający przeliczy te kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77310000-6Usługi sadzenia roślin oraz utrzyma…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
204 314 zł
Próbka: 1651 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
84 050 zł542 432 zł
Rozstęp międzykwartylowy
458 382 zł
Źródło próbki
CPV 77310000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
84 050 zł
Mediana
204 314 zł
Górny kwartyl
542 432 zł
Ten przetarg (235 339 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +15% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania

Urząd Zamówień Publicznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 235 339 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Dydni z/s w Niebocku (Niebocko). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.