Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Axians IT Solutions Poland Sp. z o. o.· Warszawa
Cena wybranej oferty
38 892 989 zł
Umowa zawarta
18 sierpnia 2026
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Zakup usługi serwisu gwarancyjnego Oprogramowania oraz świadczenie Usług utrzymania posiadanego przez Zamawiającego systemu SIEM

Zamawiający Prokuratura Krajowa (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup usługi serwisu gwarancyjnego Oprogramowania oraz świadczenie Usług utrzymania…”, wybierając ofertę wykonawcy Axians IT Solutions Poland Sp. z o. o. Cena wybranej oferty: 38 892 989 zł.

Zamawiający: Prokuratura KrajowaWarszawa, Mazowieckieopublikowano 16 września 2026
Cena wybranej oferty
38 892 989 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Axians IT Solutions Poland Sp. z o. o. (Warszawa).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 38 892 989,41 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi informatyczne (IT) i konsultingowe (CPV 72)
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Prokuratura Krajowa

NIP

5213725847

Adres

ul. Postępu 3, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Zakup usługi serwisu gwarancyjnego Oprogramowania oraz świadczenie Usług utrzymania posiadanego przez Zamawiającego systemu SIEM

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

Dodatkowe kody CPV

35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa; 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Wybrany wykonawca

Axians IT Solutions Poland Sp. z o. o., Warszawa

Wartość wybranej oferty

38 892 989 PLN

Data wyboru wykonawcy

2026-08-18Z

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają
    wykluczeniu na zasadach, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz w art. 109 ust. 1 pkt 1 – 5 i 7 – 9 ustawy Pzp, oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 5 – 8 poniżej.
  2. 2.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy także nie podlegają wykluczeniu na zasadach, o których mowa w art. 5 k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
  3. 3.
    Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
  4. 4.
    Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp lub art. 109 ust. 1 pkt 2 ‒ 5 i 7 – 9, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki określone w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.
  5. 5.
    Warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie formułuje szczegółowych wymogów w tym zakresie.
  6. 6.
    Warunek udziału w postępowaniu dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej: Zamawiający nie formułuje szczegółowych wymogów w tym zakresie.
  7. 7.
    Warunek udziału w postępowaniu dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie formułuje szczegółowych wymogów w tym zakresie.
  8. 8.
    Warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej:
  9. 1)
    Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również realizuje:
    a. co najmniej jedno zamówienie polegające na dostarczeniu oraz wdrożeniu rozwiązania typu SIEM o wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 zł
    lub
    b. co najmniej jedno zamówienie polegające na świadczeniu usług serwisu gwarancyjnego oraz utrzymania rozwiązania typu systemu SIEM opartego o oprogramowanie obsługujące co najmniej 200 CPU przez okres co najmniej
    12 miesięcy;
  10. 2)
    Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że posiada następujące aktualne certyfikaty:
    a. certyfikat na zgodność z ISO 27001 lub równoważny wystawiony przez jednostkę certyfikującą akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji lub inne równoważne jednostki europejskie. Poprzez zwrot „równoważny” Zamawiający rozumie certyfikat wystawiony przez uprawniony podmiot, który to certyfikat potwierdza spełnienie normy charakteryzującej się cechami właściwymi dla normy wymienionej przez Zamawiającego;
    b. certyfikat na zgodność z ISO 9001 lub równoważny wystawiony przez jednostkę certyfikującą akredytowaną przez Polskie Centrum Akredytacji lub inne równoważne jednostki europejskie. Poprzez zwrot „równoważny” Zamawiający rozumie certyfikat wystawiony przez uprawniony podmiot, który to certyfikat potwierdza spełnienie normy charakteryzującej się cechami właściwymi dla normy wymienionej przez Zamawiającego;
  11. 3)
    Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje zespołem osób skierowanych do realizacji zamówienia, w skład którego wchodzą osoby pełniące następujące role:
    - Project Manager (minimalna liczba osób: 1), posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika; posiada Certyfikat ITIL; w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywał/a czynności w zakresie: Zarządzania projektem obejmującym dostawę: a) systemów bezpieczeństwa typu SIEM;
    - Architekt systemów SIEM (minimalna liczba osób: 1), posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika; posiada poniższe certyfikaty (łącznie): a) Splunk Enterprise Certified Architect; b) Splunk Enterprise Certified Admin; c) Splunk Enterprise Security Certified Admin; w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywał/a czynności w zakresie: a) utrzymanie systemów bezpieczeństwa typu SIEM, b) projektowanie systemów bezpieczeństwa typu SIEM;
    - Architekt systemów bezpieczeństwa (minimalna liczba osób: 1), posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika; posiada poniższe certyfikaty (łącznie): a) Certified Ethical Hacker, b) Certyfikat Certified Information Systems Security Professional lub równoważny; w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywał/a czynności w zakresie: a) utrzymanie systemów bezpieczeństwa, b) projektowanie systemów bezpieczeństwa;
    - Inżynier bezpieczeństwa I (minimalna liczba osób: 1), posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika; posiada poniższe certyfikaty (łącznie): a) Certified Ethical Hacker, b) Splunk Core Certified User, c) Splunk Core Certified Power User, d) Splunk Enterprise Certified Admin; w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywał/a czynności w zakresie: a) utrzymanie systemów bezpieczeństwa, b) projektowanie systemów bezpieczeństwa;
    - Inżynier bezpieczeństwa II (minimalna liczba osób: 1), posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika; posiada poniższe certyfikaty (łącznie): a) Splunk Core Certified User, b) Splunk Core Certified Power User, c) Splunk Enterprise Certified Admin; w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywał/a czynności w zakresie:
    a) utrzymanie systemów bezpieczeństwa; b) projektowanie systemów bezpieczeństwa.
  12. 9.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
  13. 10.
    W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu Wykonawca, o którym mowa w pkt 9 powyżej, zobowiązany jest przedłożyć – na wezwanie Zamawiającego –następujące podmiotowe środki dowodowe:
  14. 1)
    wykaz dostaw i usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy i usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy i usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy i usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (wzór wykazu dostaw i usług stanowi załącznik nr 9 do SWZ);
  15. 2)
    zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem spełniania przez wykonawcę określonych norm zarządzania jakością, w tym dostępności dla osób niepełnosprawnych, jeżeli zamawiający odwołuje się do systemów zarządzania jakością opartych na odpowiednich seriach norm europejskich oraz certyfikowanych przez akredytowane jednostki;
  16. 3)
    wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 10 do SWZ).
  17. 11.
    W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, o którym mowa w pkt 9 powyżej, zobowiązany jest przedłożyć – na wezwanie Zamawiającego – następujące podmiotowe środki dowodowe: 1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Pzp, d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu, e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu - sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  • 2)
    oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ);
  • 3)
    zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; 4) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzający, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; 5) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzoną nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  • 12.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 11 ppkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 11 ppkt 1; 2) zaświadczenia, o którym mowa w pkt 11 ppkt 3, zaświadczenia albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, o których mowa w pkt 11 ppkt 4, lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 11 ppkt 5 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, b) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 13. Dokument, o którym mowa w pkt 12 ppkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt 12 ppkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 14. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 12, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt 13 stosuje się.
  • 15.
    Termin wykonania zamówienia - uszczegółowienie:
  • 1)
    Wykonawca będzie realizował obowiązki wynikające z Umowy do dnia 21 lipca 2030 r., z zastrzeżeniem, że obowiązki związane z zapewnieniem wsparciem producenta będą realizowane od dat wskazanych w pkt 2.1. i 4.3.2. OPZ, a ponadto:
    a) migracja systemów operacyjnych komponentów środowiska SIEM, o której mowa w pkt 4.3.2. OPZ, zostanie przeprowadzona w terminie do 6 miesięcy od dnia podpisania Umowy,
    b) usługi realizowane w ramach wsparcia eksperckiego zostaną wykonane w terminach uzgodnionych z Zamawiającym, o ile termin wykonania tych usług nie wynika wyraźnie z wymagań określonych w OPZ.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72611000-6Usługi w zakresie wsparcia technicz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
564 878 zł
Próbka: 28 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
305 956 zł1 668 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 362 044 zł
Źródło próbki
CPV 72611000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
305 956 zł
Mediana
564 878 zł
Górny kwartyl
1 668 000 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Krajowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 38 892 989 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Axians IT Solutions Poland Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.