Dostawa 3 szt. komputerów przenośnych z dotykowym ekranem dla Międzynarodowego Centrum Teorii Technologii Kwantowych Uniwersytetu Gdańskiego
Zamawiający Uniwersytet Gdański (Gdańsk, Pomorskie) prowadził postępowanie „Dostawa 3 szt. komputerów przenośnych z dotykowym ekranem dla Międzynarodowego Centrum…”. Termin składania ofert minął 29 września 2026, 10:00.
- Zamawiający
- Uniwersytet Gdański
- Data publikacji
- opublikowano 21 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 29 września 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 08.11 a 13.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 160 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena oferty 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w pomorskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (627 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
21.08
15.09
Zmiana: termin +4 dni
29.09, 08:00
Składanie ofert
08.11–13.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 15.09: termin składania ofert 25 września 2026 → 29 września 2026 (+4 dni).
Zakres i warunki
- Gwarancja
Szczegóły dotyczące gwarancji określa § 7 projektu umowy.
- Warunki
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne wobec wskazanych norm systemów zarządzania produkcją, lecz wykonawca musi wykazać równoważność w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał Koma Nord Sp. z o.o.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 10 orzeczeń KIO, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-634983-2026 · z 15 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Uniwersytet Gdański
5840203239
ul. prof. Marii Janion 7, 80-309 Gdańsk
PL634 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa 3 szt. komputerów przenośnych z dotykowym ekranem dla Międzynarodowego Centrum Teorii Technologii Kwantowych Uniwersytetu Gdańskiego
Dostawy
30213100-6 - Komputery przenośne
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-29 10:00
4Informacje dodatkowe
Zamawiający informuje, że zgodnie z brzmieniem art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 229 z 31.07.2014 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 833/2014”, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 111 z 08.04.2022 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2022/576”, rozporządzeniem Rady (UE) 2024/1745 z dnia 24 czerwca 2024 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 2024.1745 z 24.06.2024 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1745”, oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 2025/2023 z 23.10.2025 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2025/2033”, nie udzieli ani nie dopuści do dalszego wykonywania zamówienia Wykonawcy, wobec którego mają zastosowanie wymienione w powyższym artykule ograniczenia. Oferta Wykonawcy, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) Pzp. Oferta Wykonawcy, który nie złoży oświadczenia wymaganej treści, zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2) SWZ zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp. ***** Zgodnie z ustawą z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1235) Wykonawca może posługiwać się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, z uwzględnieniem poniższych postanowień: 1) zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 3, wymaganych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, Wykonawca może złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 Pzp, zwany dalej „certyfikatem Wykonawcy”, potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu odpowiadającej wymaganiom określonym w SWZ, tj. w odniesieniu do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1) – 5) Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4), 8) i 10) Pzp, 2) w przypadku posługiwania się certyfikatem Wykonawcy, Wykonawca wskazuje ten fakt w oświadczeniu JEDZ składanym wraz z ofertą oraz podaje informacje dotyczące certyfikatu. W tym celu w części II sekcji A, w polu odnoszącym się do wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub posiadania równoważnego zaświadczenia (np. w ramach krajowego systemu (wstępnego) kwalifikowania), Wykonawca zaznacza odpowiedź „Tak”, a następnie wypełnia dalszą część formularza w rubryce znajdującej się poniżej, 3) certyfikat Wykonawcy nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących wskazanych w rozdziale VI SWZ podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności określonych w art. 108 ust. 1 pkt 6) Pzp oraz art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, a także nie potwierdza braku istnienia podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) Pzp, w zakresie zdarzeń będących podstawą wykluczenia, zaistniałych w niniejszym postępowaniu, ani nie potwierdza braku zastosowania zakazów, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, rozporządzeniem 2024/1745 oraz rozporządzeniem 2025/2033, 4) certyfikat Wykonawcy zastępuje podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 3, wyłącznie w zakresie, w jakim z jego treści wynika potwierdzenie braku istnienia podstaw wykluczenia Wykonawcy z postępowania wskazanych w rozdziale VI SWZ. Jeżeli certyfikat Wykonawcy obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia określonych w rozdziale VI SWZ, Wykonawca jest obowiązany wykazać pozostały zakres za pomocą podmiotowych środków dowodowych, zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ, 5) Zamawiający dokonuje oceny skuteczności certyfikatu Wykonawcy z uwzględnieniem zakresu certyfikacji, okresu jej ważności, statusu certyfikacji ujawnionego w bazie certyfikacji oraz zgodności certyfikatu z wymaganiami określonymi w SWZ, 6) jeżeli dane, o których mowa w art. 31 ust. 6 pkt 1) ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, niezbędne do oceny okoliczności, które mają być potwierdzone certyfikatem Wykonawcy, nie są jawnie dostępne w bazie certyfikacji, Zamawiający może żądać od Wykonawcy udostępnienia tych danych albo wyrażenia zgody na ich udostępnienie Zamawiającemu przez podmiot certyfikujący, 7) zgodnie z art. 9 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych Wykonawca nie może powoływać się na udzieloną certyfikację ani posługiwać się certyfikatem Wykonawcy w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli nie spełnia warunków udzielenia certyfikacji, w tym gdy certyfikacja
utraciła ważność albo została zawieszona. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia zawarte są w SWZ, dostępnej na stronie: https://platformazakupowa.pl/pn/ug.
***** Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. ***** Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Termin wykonania zamówienia: do 45 dni roboczych od dnia zawarcia umowy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 160 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 58 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 57 764 zł, mediana 155 671 zł, górny 479 503 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 421 739 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 096 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,5% (przedział ufności 95%: 24,4–26,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 316 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Koma Nord Sp. z o.o.63 tys. zł2 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.