Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy0 ofert

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa surowego torfu sfagnowego do Gospodarstwa Szkółkarskiego w Nędzy w 2025 roku

Zamknięte bez wyboru wykonawcy

Wartość wyniku
796 400 zł
Liczba ofert
0 ofert
Konkurencyjność
~3,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Inny powód.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 0 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Krajowa Izba Odwoławcza

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Dostawa surowego torfu sfagnowego do Gospodarstwa Szkółkarskiego w Nędzy w 2025 roku

Główny Kod CPV

09112200-9 - Torf

Część nr LOT-0001

„Dostawa surowego torfu sfagnowego do Gospodarstwa Szkółkarskiego w Nędzy w 2025 roku ”

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
Dedykowana platforma zakupowa do składania ofert oraz obsługi komunikacji w formie elektronicznej pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami: JOSEPHINE https://josephine.proebiz.com/pl/tender/67190/summary
Strona internetowa postępowania:
https://www.gov.pl/web/nadlesnictwo-rudy-raciborskie/dostawa-surowego-torfu-sfagnowego-do-gospodarstwa-szkolkarskiego-w-nedzy-w-2025-roku
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 83-139 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla zamówień klasycznych o wartości przekraczającej progi unijne
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 139 PZP. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych (etykiet, certyfikatów) na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa
w art. 108 ust. 1 PZP.
Zamawiający stosuje przesłanki wykluczenia określone W USTAWIE Z DNIA 13 KWIETNIA 2022 R. O SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH
W ZAKRESIE PRZECIWDZIAŁANIA WSPIERANIU AGRESJI NA UKRAINĘ ORAZ SŁUŻĄCYCH OCHRONIE BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO
oraz zakaz z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczący środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.)
PEŁNĄ INFORMACJĘ O PODMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH ZAWIERA PKT 9 SWZ
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkana ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 PZP, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Okres ważności dokumentów jest identyczny z okresem podanym w pkt. 9.3 SWZ.
Niniejsze postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
W terminie składania ofert Wykonawca zobowiązany jest złożyć Zamawiającemu:
1) Ofertę złożoną od rygorem nieważności, w formie elektronicznej i opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym zawierającą:
a) formularz Oferty (załącznik nr 1 do SWZ),
b) pełnomocnictwo do złożenia oferty, o ile prawo do podpisania oferty nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą; pełnomocnictwo powinno być udzielone pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
c) pełnomocnictwo dla pełnomocnika ustanowionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, pełnomocnictwo powinno być udzielone pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
d) zobowiązanie podmiotu trzeciego albo inny dokument służący wykazaniu udostępnienia Wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci, jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków udziału w postępowaniu polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
e) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy/podmiotu udostępniającego zasoby jest umocowana do jego reprezentowania. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych,
o ile Wykonawca/podmiot udostępniający zasoby dostarczy dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów, (np. w formie linku w ofercie).
f) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeśli dotyczy) z którego wynika, które roboty wykonają poszczególni Wykonawcy (na formularzu Oferty).
g) w przypadku wniesienia wadium w formie innej niż pieniężna, wadium w oryginale w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osób upoważnionych do jego wystawienia.
Informacje dotyczące RODO zawiera pkt 24 SWZ
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA
Zamawiający w dniu 04.09.2025 roku unieważnił postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę surowego torfu sfagnowego do Gospodarstwa Szkółkarskiego w Nędzy w 2025 roku”
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w którym
zostały złożone trzy oferty, oferta nr 2 została odrzucona przez Zamawiającego,
oferta nr 1 została wybrana przez Zamawiającego, ale nie doszło do zawarcia
umowy, a Wykonawca, który złożył ofertę nr 3 złożył wniosek o zwrot wadium,
co zgodnie z art. 98 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych spowodowało
rozwiązanie stosunku prawnego z tym Wykonawcą i stało się przesłanką odrzucenia
jego oferty zgodnie z art. art. 226 ust. 1 pkt 14) PZP.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Prawo
zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2024 r. poz.1320 z późniejszymi
zmianami (PZP) ponieważ Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia
należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie
zamówienia publicznego, a Zamawiający nie mógł dokonać ponownego badania
ofert zgodnie z art. 263 PZP z powodu braku kolejnych ofert w postępowaniu.
Zamawiający wymagał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą.
SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZABEZPIECZENIA ZAWIERA PKT 23 SWZ
Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego zawiera załącznik nr 3 do SWZ Istotne postanowienia umowy.
WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH (pełną informację o wymaganych dokumentach zawiera pkt 9 SWZ)
WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU (pełną informację o warunkach zawiera pkt 8 SWZ)
O udzielenie zamówienia mogli ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy PZP dotyczące: Zdolności technicznej lub zawodowej:
Warunek ten w zakresie doświadczenia zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) dostarczył w sumie na podstawie jednej umowy minimum 4 000 m3 surowego torfu sfagnowego o stopniu rozkładu do 15% frakcjonowanego (frakcja 1-20 mm).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

09112200-9Torf
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
239 652 zł
Próbka: 10 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
126 429 zł521 608 zł
Rozstęp międzykwartylowy
395 179 zł
Źródło próbki
CPV 09112200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
126 429 zł
Mediana
239 652 zł
Górny kwartyl
521 608 zł
Ten przetarg (796 400 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +232% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Próbka jest mała (10 postępowania/-ń), traktuj statystyki orientacyjnie.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Rudy Raciborskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rudy.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 796 400 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 09112200-9 - Torf. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.