System nadzoru nad procesem szkolenia
Zamawiający Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „System nadzoru nad procesem szkolenia”. Termin składania ofert minął 21 września 2026, 12:00.
- Termin składania ofert
- 21 września 2026, 12:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 10.11.2026 a 27.01.202750–128 dni po terminie, mediana 84 · 154 postępowania tego zamawiającego z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZ
- KonkurencyjnośćPoliczono na 730 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 730, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,5 ofertyw sprzęcie telekomunikacyjnym w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 45% postępowańśrednia z 730 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
5 sierpnia 2026
Termin ofert: 8 września 2026, 10:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
8 września 2026
Nowy termin: 16 września 2026, 10:00Zmienia wersję 540740-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
14 września 2026
Nowy termin: 21 września 2026, 12:00Zmienia wersję 619122-2026
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu nadzoru nad procesem szkolenia, realizowana w jednej części przez 60 miesięcy.
- Termin
Dostawę należy zrealizować w terminie do 30 dni od zawarcia umowy, a zamawiający nie dopuszcza dostaw pochodzących z państw trzecich.
- Zakres
Szczegółowy zakres systemu znajduje się w dokumentacji postępowania, do której dostęp jest ograniczony po złożeniu oświadczenia o zachowaniu poufności.
- Dokumenty
Oferta musi zawierać formularz systemowy, formularz cenowy i autorski opis systemu; brak któregokolwiek z tych elementów skutkuje odrzuceniem oferty.
- Procedura
Wizja lokalna jest możliwa po podpisaniu oświadczenia o poufności, lecz nie jest obowiązkowa, a ofertę składa się elektronicznie z kwalifikowanym podpisem.
Kontekst Atlasu
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 29 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 6 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Telekomunikacja
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
- NIP
5222838321
- Adres
Wieżowa 8, 02-147 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
System nadzoru nad procesem szkolenia
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-09-21 12:00
Informacje dodatkowe
Dokumentacja zamówienia (w tym zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty) została zamieszczona na Platformie zakupowej Marketplanet (dalej: Platforma), na stronie prowadzonego postępowania. Szczegółowa instrukcja korzystania z Platformy, w tym rejestracja, logowanie, składanie zapytań i wniosków oraz składanie ofert, zmiana czy wycofanie oferty, dostępna jest pod adresem https://pansa.ezamawiajacy.pl/ w zakładce „Baza Wiedzy”, a także na stronie internetowej https://oneplace.marketplanet.pl/regulamin.
Korzystanie z Platformy przez Wykonawcę jest bezpłatne. Zalecenia Zamawiającego odnośnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego: - dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis w formacie PAdES, - dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES. 9. Zamawiający dopuszcza formaty przesyłanych danych, tj. pojedynczych
plików o wielkości do 2GB w formatach dopuszczalnych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Szczegółowe wymagania techniczne dla dokumentów elektronicznych zawarte są w SWZ.
- 1.Zamawiający nie dopuszcza dostaw pochodzących z państw trzecich.
- 2.Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia nie obejmował produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT.
- 3.Zamawiający przewiduje możliwość odbycia wizji lokalnej. Wizja nie jest obowiązkowa. Udział w wizji możliwy po podpisaniu oświadczenia o zachowaniu poufności. Termin wizji lokalnej wskazany w KOMUNIKACIE na stronie postępowania.
- 4.Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia w terminie do 30 dni od daty zawarcia umowy.
- 5.Warunki udziału w postępowaniu oraz podstawy wykluczenia Wykonawcy zostały określone w Rozdziale VI SWZ.
- 6.Wykaz oświadczeń i dokumentów wymaganych wraz z ofertą został określony w Rozdziale VII i VIII SWZ.
- 7.Ofertę stanowi formularz systemowy, formularz cenowy, autorski opis systemu - brak jednego z tych elementów dyskwalifikuje ofertę (podlega ona odrzuceniu). Oferta musi zostać podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
- 8.Termin związania ofertą upływa w dniu 19 grudnia 2026 r.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Urządzenia do nadzoru wideo
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie telekomunikacyjnym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w 29 na 100 przetargów
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 716 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 29,5% (przedział ufności 95%: 26,2–32,9%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 364 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia