Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość wybranych ofert
484 036 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 17
    ABJ – Vision Sp. z o.o.· Gałków Duży
    Cena wybranej oferty
    5820 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 47
    Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica
    Cena wybranej oferty
    9400 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 79
    Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica
    Cena wybranej oferty
    30 000 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 48
    Timko Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    44 000 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 56
    Meditor Bogdan Strenczek· Piekary Śląskie
    Cena wybranej oferty
    394 816 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

świadczenie usługi wykonywania przeglądów technicznych aparatury i urządzeń medycznych przez okres 24 miesięcy - Z/25/PN/26

Zamawiający Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego (Grudziądz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „świadczenie usługi wykonywania przeglądów technicznych aparatury i urządzeń medycznych…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 484 036 zł. Złożono 6 ofert.

Łączna wartość ofert
484 036 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

11 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 5 wykonawców: ABJ – Vision Sp. z o.o. (Gałków Duży), Inomed Polska Sp. z o.o. (Rokitnica), Timko Sp. z o.o. (Warszawa), Meditor Bogdan Strenczek (Piekary Śląskie) oraz Ekomark Sp. z o. o. (Warszawa).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 484 036,00 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 6 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi naprawcze i konserwacyjne (CPV 50)
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego

NIP

8762008352

Adres

ul. Rydygiera 15/17, 86-300 Grudziądz

Region (NUTS)

PL616 – Kujawsko-pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

świadczenie usługi wykonywania przeglądów technicznych aparatury i urządzeń medycznych przez okres 24 miesięcy - Z/25/PN/26

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

ABJ – Vision Sp. z o.o., Gałków Duży (NIP: 7282740271)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

5 820 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica (NIP: 2040003017)

Część LOT-0047 – Wartość wybranej oferty

9 400 PLN

Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0079 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0079 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica (NIP: 2040003017)

Część LOT-0079 – Wartość wybranej oferty

30 000 PLN

Część LOT-0079 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0048 – Wybrany wykonawca

Timko Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5240103831)

Część LOT-0048 – Wartość wybranej oferty

44 000 PLN

Część LOT-0048 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0056 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0056 – Wybrani wykonawcy

Meditor Bogdan Strenczek, Piekary Śląskie (NIP: 6451415568); Ekomark Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0056 – Wartość wybranej oferty

394 816 PLN

Część LOT-0056 – Liczba złożonych ofert

2

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Do oferty Wykonawca musi dołączyć:
    a) formularz ofertowy – stanowiący Załącznik nr 1 do niniejszej SWZ;
    b) formularz cenowy – stanowiący Załącznik nr 2 do niniejszej SWZ;
    c) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 i 2 p.z.p. o niepodleganiu wykluczeniu oraz o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ)
    Wykonawca (w tym każdy Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego również każdy wspólnik spółki cywilnej) zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu wraz z ofertą oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu - Jednolity Dokument Zamówienia sporządzony według Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE. L. 3 z 06.01.2016, str. 16) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
    Zamawiający dopuszcza w szczególności następujący format przesłanych danych: pdf., doc., docx., rtf., xps., odt., xml. Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD (http://espd.uzp.gov.pl) lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwia wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego w jednym z ww. formatów. (Zamawiający załącza pomocniczo na swojej stronie internetowej postępowania wygenerowany JEDZ – Wykonawca w systemie ESPD może skorzystać z przedmiotowego wzoru oraz zaimportować przygotowany dokument w celu dalszego wypełnienia).
    Po wypełnieniu i wygenerowaniu przez Wykonawcę elektronicznego JEDZ, Wykonawca podpisuje przedmiotowy dokument kwalifikowanym podpisem elektronicznym, wystawionym przez dostawcę kwalifikowanej usługi zaufania, będącego podmiotem świadczącym usługi certyfikacyjne – podpis elektroniczny musi spełniać wymogi bezpieczeństwa określone w ustawie z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. z 2024 r., poz. 1725 ze zm.).
    Wykonawca w razie wątpliwości przy wypełnianiu danego oświadczenia może skorzystać z aktualnej instrukcji wypełniania JEDZ/ESPD zamieszczonej na stronie Urzędu Zamówień Publicznych (https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/aktualna-wersja-instrukcji-wypelniania-jedzespd).
    (w części IV wymagana jest do zaznaczenia część alfa)
    Wykonawca może wykorzystać jednolity dokument złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe.
    d) oświadczenie, z którego wynika, które usługi (część i czynności) wykonają poszczególni Wykonawcy – art. 117 ust. 4 ustawy p.z.p. – dotyczy tylko Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
    e) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tego podmiotu – dotyczy tylko Wykonawców, którzy polegają na innych podmiotach w celu spełnienia warunków udziału.
    Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1 pkt c), także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
    f) pełnomocnictwo do działania innych/ej osób/y w imieniu Wykonawcy/Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub podwykonawcy – o ile dotyczy
    Pełnomocnictwo do reprezentacji musi być złożone w oryginale w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem kwalifikowanym.
    Dopuszcza się także złożenie cyfrowego odwzorowania (skanu) pełnomocnictwa sporządzonego uprzednio w formie pisemnej pod warunkiem poświadczenia jego zgodności poprzez opatrzone go kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez mocodawcę. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z pełnomocnictwem w postaci papierowej może dokonać również notariusz na zasadach określonych w ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1001 ze zm.).
    g) Przedmiotowe środki dowodowe – Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych.
    h) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia tj. potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 – wzór Załącznik nr 8 do SWZ.
    UWAGA! – W przypadku gdy Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu na zasadach określonych w art. 118 ustawy, podmiot udostępniający zasoby musi złożyć własne oświadczenie, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ
  2. 2.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, określone
    w art. 112 ust. 2 ustawy p.z.p. dotyczące:
  3. 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
    Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
  4. 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to
    z odrębnych przepisów.
    Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie
  5. 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
    Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
  6. 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej:
    Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
    a) dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej:
     1 osobą posiadającą uprawnienia z zakresu obsługi i pomiarów urządzeń elektrycznych
     1 osobą posiadającą przeszkolenie z zakresu przeglądów technicznych aparatury medycznej /sprzętu medycznego będącej przedmiotem zamówienia lub tożsamego
     1 osobą posiadającą przeszkolenie z zakresu przeglądów technicznych aparatury medycznej będącej przedmiotem umowy potwierdzone przez jej producenta.
    Zamawiający dopuszcza łączenie w/w funkcji przez jedną osobę.
    (w części IV dokumentu JEDZ wymagana jest do zaznaczenia część alfa)
  7. 2.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia. Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów podmiotowych:
  8. 1)
    oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
    Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
  9. 2)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy p.z.p. oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy p.z.p. dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia;
  10. 3)
    zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p., wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  11. 4)
    zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p., wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek
    na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności.
  12. 5)
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy p.z.p., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  13. 6)
    oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy p.z.p. (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy p.z.p., art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy p.z.p., dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy p.z.p., dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy p.z.p., art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p. odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
    SZCZEGÓŁOWA TREŚĆ W SWZ

Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
wyklucza się Wykonawcę w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o
których mowa w art. 108 ustawy p.z.p. i art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy p.z.p. oraz art. 7
ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania
wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art.
5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50421000-2Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
445 900 zł
Próbka: 37 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
363 327 zł1 196 078 zł
Rozstęp międzykwartylowy
832 751 zł
Źródło próbki
CPV 50421000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
363 327 zł
Mediana
445 900 zł
Górny kwartyl
1 196 078 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grudziądz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 484 036 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ABJ – Vision Sp. z o.o. (Gałków Duży). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.