„Sprawowanie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. : Przebudowa mostu na przepust łukowy o większym świetle w ciągu drogi leśnej Borownica-Ulucz w km 3+463”
Wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca: Arkadis sp. z o.o. S4 sp. k.
1 oferta. Cena wybranej oferty: 17 890 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 20 listopada 2025
- Miejsce
- Dynów, Podkarpackie, powiat Rzeszowski
- Data publikacji
- opublikowano 18 sierpnia 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 180 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w podkarpackim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 081 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
18.08
15.09
19.09
Zmiana: termin +2 dni
26.09, 07:00
Składanie ofert
20.11
Zmiana z 19.09: termin składania ofert 24 września 2025 → 26 września 2025 (+2 dni).
Zmiana z 15.09: termin składania ofert 17 września 2025 → 24 września 2025 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-600402-2025
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sprawowanie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad przebudową mostu na przepust łukowy w ciągu drogi leśnej Borownica-Ulucz.
- Szczegóły
Kluczowe obowiązki obejmują sprawdzanie jakości robót, odbiór robót ulegających zakryciu, udział w odbiorach gotowych obiektów i potwierdzanie wykonanych robót.
- Szczegóły
Do zadań należy także kontrolowanie rozliczeń budowy, ilościowe i jakościowe sprawdzanie robót oraz weryfikacja kosztorysów na roboty dodatkowe.
- Szczegóły
Wykonawca będzie reprezentował inwestora na budowie, kontrolując zgodność realizacji z projektem, przepisami i zasadami wiedzy technicznej.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-614252-2025 · z 19 września 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dynów
Dynów
2Przedmiot zamówienia
3 pola
„Sprawowanie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. : Przebudowa mostu na przepust łukowy o większym świetle w ciągu drogi leśnej Borownica-Ulucz w km 3+463”
71000000
„Sprawowanie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. : Przebudowa mostu na przepust łukowy o większym świetle w ciągu drogi leśnej Borownica-Ulucz w km 3+463”
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Wymagane (szczegóły w dokumentacji)
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 180 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (106 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 340 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 101 250 zł, mediana 184 711 zł, górny 341 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 240 350 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 330 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,2–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia