Utrzymanie wód cieków na terenie Zarządu Zlewni w Warszawie – Etap II" z podziałem na 14 części
Wybrano 7 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 7 wykonawców: LORMAX Bogdan Małecki (Legionowo), Metru Sp. z o.o. (Warszawa), F.U.B. MEL-BUD Henryk Ośka (Sobolew), AZBUD Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych Zbigniew Gazda (Maciejowice), Roboty Ziemne i Melioracyjne Łukasz Kurek (Sobienie-Jeziory) oraz 2 kolejnych.
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 701 667,40 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
1 wpisWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
15 września 2025
7 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
| Miejscowość | Warszawa |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Utrzymanie wód cieków na terenie Zarządu Zlewni w Warszawie – Etap II" z podziałem na 14 części |
| Główny Kod CPV | 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
| Część nr LOT-0001 | Część 1 „Utrzymanie wód Kanału Henrykowskiego w km 0+000 – 2+388 oraz wód rz. Czosnowianki w km 0+000 – 4+760" |
| Część nr LOT-0002 | Część 2:„Utrzymanie wód rzeki Kraski w km 2+325 – 2+975, 5+320 – 9+210, 12+100 – 12+700 i 21+465 – 23+450” |
| Część nr LOT-0003 | Część 3: „Utrzymanie wód rzeki Zielona w km 8+410 – 13+175” |
| Część nr LOT-0004 | Część 4: „Utrzymanie wód rzeki Promnik w km 14+000 – 15+188 i 28+200 – 35+806” |
| Część nr LOT-0005 | Część 5: „Utrzymanie wód rzeki Przyrytka w km 11+100 – 15+600 oraz rzeki Swarzyna w km 0+000 – 4+000” |
| Część nr LOT-0006 | Część 6: „Utrzymanie wód rzeki Śliz w km 4+400 – 7+800 oraz rzeki Łukówki w km 5+900 – 10+125” |
| Część nr LOT-0007 | Część 7: „Utrzymanie wód rzeki Świder w km 45+800 – 69+200” |
| Część nr LOT-0008 | Część 8: „Utrzymanie wód rzeki Srebrna w km 0+000 – 1+750 i 8+950 – 17+269” |
| Część nr LOT-0009 | Część 9: „Utrzymanie wód rzeki Kanał Parysowski w km 0+000 – 10+262” |
| Część nr LOT-0010 | Część 10: „Utrzymanie wód rzeki Sienniczka w km 0+000 – 7+455 i 8+356 – 16+696” |
| Część nr LOT-0011 | Część 11: „Utrzymanie rzeki Kanał A w km 0+000 – 8+300” |
| Część nr LOT-0012 | Część 12: „Utrzymanie rzeki Stara Wilga w km 0+000 – 9+049” |
| Część nr LOT-0013 | Część 13: „Utrzymanie wód rzeki Czarna-Cedron w km 0+000 – 1+997, wód rzeki Czarna w km 0+000 – 15+369 oraz wód rzeki Cedron w km 0+000 – 6+040” |
| Część nr LOT-0014 | Część 14: „Utrzymanie rzeki Kanał Brzeski w km 0+000 – 9+433” |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.