Utrzymanie wód cieków na terenie Zarządu Zlewni w Warszawie – Etap II" z podziałem na 14 części
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Utrzymanie wód cieków na terenie Zarządu Zlewni w Warszawie – Etap II" z podziałem na 14…”. Termin składania ofert minął 28 maja 2025, 10:00.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 23 kwietnia 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 28 maja 2025, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 66–109 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,5 mln zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 368 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
23.04
Publikacja
28.05, 08:00
Składanie ofert
15.09
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-261275-2025 · z 23 kwietnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
16 pól
Utrzymanie wód cieków na terenie Zarządu Zlewni w Warszawie – Etap II" z podziałem na 14 części
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Część 1 „Utrzymanie wód Kanału Henrykowskiego w km 0+000 – 2+388 oraz wód rz. Czosnowianki w km 0+000 – 4+760"
Część 2:„Utrzymanie wód rzeki Kraski w km 2+325 – 2+975, 5+320 – 9+210, 12+100 – 12+700 i 21+465 – 23+450”
Część 3: „Utrzymanie wód rzeki Zielona w km 8+410 – 13+175”
Część 4: „Utrzymanie wód rzeki Promnik w km 14+000 – 15+188 i 28+200 – 35+806”
Część 5: „Utrzymanie wód rzeki Przyrytka w km 11+100 – 15+600 oraz rzeki Swarzyna w km 0+000 – 4+000”
Część 6: „Utrzymanie wód rzeki Śliz w km 4+400 – 7+800 oraz rzeki Łukówki w km 5+900 – 10+125”
Część 7: „Utrzymanie wód rzeki Świder w km 45+800 – 69+200”
Część 8: „Utrzymanie wód rzeki Srebrna w km 0+000 – 1+750 i 8+950 – 17+269”
Część 9: „Utrzymanie wód rzeki Kanał Parysowski w km 0+000 – 10+262”
Część 10: „Utrzymanie wód rzeki Sienniczka w km 0+000 – 7+455 i 8+356 – 16+696”
Część 11: „Utrzymanie rzeki Kanał A w km 0+000 – 8+300”
Część 12: „Utrzymanie rzeki Stara Wilga w km 0+000 – 9+049”
Część 13: „Utrzymanie wód rzeki Czarna-Cedron w km 0+000 – 1+997, wód rzeki Czarna w km 0+000 – 15+369 oraz wód rzeki Cedron w km 0+000 – 6+040”
Część 14: „Utrzymanie rzeki Kanał Brzeski w km 0+000 – 9+433”
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,5 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (44 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 330 tys. zł do 11 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 330 967 zł, mediana 1 514 201 zł, górny 10 818 527 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 10 487 560 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90721800.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 825 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,9% (przedział ufności 95%: 15,1–16,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 972 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia