ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

DEZP.261.44.2025„Dostawa odczynników do wykonania badań mikrobiologicznych wraz z dzierżawą aparatów i podłączeniem do sieci automatycznej: aparatu do hodowli drobnoustrojów z krwi płynów ustrojowych, aparatu do automatycznej identyfikacji i określenia lekowrażliwości drobnoustrojów wraz z aparatem do automatycznego przygotowywania inokulum ”

Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr. 5 im. św. Barbary w Sosnowcu (Sosnowiec, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „DEZP.261.44.2025Dostawa odczynników do wykonania badań mikrobiologicznych wraz z…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 2 178 334 zł. Złożono 40 ofert.

Data publikacji
opublikowano 20 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 15 z 16 części, 1 unieważniono16 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 178 334 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    816 200 zł
  2. Unieważniona
    Część 2
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    260 400 zł
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    65 340 zł
  5. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    42 228 zł
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    10 194 zł
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    16 880 zł
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 800 zł
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    3 598 zł
  10. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    123 570 zł
  11. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    7 830 zł
  12. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    615 879 zł
  13. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    69 914 zł
  14. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 500 zł
  15. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    140 400 zł
Kryteria wyboru
Cena60%Parametry Techniczne40%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 40% przetargów tylko jedna oferta (4 423 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 31.12

    Publikacja

  2. 29.01

    Zmiana

  3. 9.02

    Zmiana

  4. 13.02

    Zmiana

  5. 23.02, 08:00

    Składanie ofert

  6. 20.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 7 wykonawców: bioMérieux Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Biomaxima S.A. (Lublin), GRASO ZS Spółka z o.o. (STAROGARD GDAŃSKI), Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. (Poznań), "FABIMEX" Więcek Sp. j. (Warszawa) oraz 2 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-577407-2026 · z 20 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

DEZP.261.44.2025„Dostawa odczynników do wykonania badań mikrobiologicznych wraz z dzierżawą aparatów i podłączeniem do sieci automatycznej: aparatu do hodowli drobnoustrojów z krwi płynów ustrojowych, aparatu do automatycznej identyfikacji i określenia lekowrażliwości drobnoustrojów wraz z aparatem do automatycznego przygotowywania inokulum ”

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

bioMérieux Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5270203342)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

816 200 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

260 400 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS Spółka z o.o., STAROGARD GDAŃSKI (NIP: 5922307790)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

65 340 PLN

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

bioMérieux Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5270203342)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

42 228 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k., Poznań (NIP: 7811011656)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

600 PLN

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

10 194 PLN

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

16 880 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

"FABIMEX" Więcek Sp. j., Warszawa (NIP: 1130041096)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

2 800 PLN

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

DIAG-MED GRAŻYNA KONECKA, Raszyn (NIP: 5341000682)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

3 598 PLN

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS Spółka z o.o., STAROGARD GDAŃSKI (NIP: 5922307790)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

123 570 PLN

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k., Poznań (NIP: 7811011656)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

7 830 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

615 879 PLN

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-29Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

DIAG-MED GRAŻYNA KONECKA, Raszyn (NIP: 5341000682)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

69 914 PLN

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS Spółka z o.o., STAROGARD GDAŃSKI (NIP: 5922307790)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

2 500 PLN

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

"FABIMEX" Więcek Sp. j., Warszawa (NIP: 1130041096)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

140 400 PLN

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

5

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
w art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7, 8 p.z.p., tj.:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
c) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
d) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7,8 p.z.p, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
INFORMACJA O PODMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH zawarta jest w Rozdziale IX w SWZ.

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu. INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH zawarta jest
w Rozdziale X w SWZ

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33696500-0•Odczynniki laboratoryjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 600 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (189 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 243 000 zł, mediana 604 052 zł, górny 1 427 226 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 184 226 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33696500.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

10 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr. 5 im. św. Barbary w Sosnowcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sosnowiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 178 334 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: bioMérieux Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 40 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED