Wynik częściowy: umowy w 15 z 16 części, 1 unieważniono16 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 178 334 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    bioMérieux Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    816 200 zł
  2. Unieważniona
    Część 2
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA· Lublin
    Cena wybranej oferty
    260 400 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    GRASO ZS Spółka z o.o.· STAROGARD GDAŃSKI
    Cena wybranej oferty
    65 340 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    bioMérieux Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    42 228 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    600 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA· Lublin
    Cena wybranej oferty
    10 194 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA· Lublin
    Cena wybranej oferty
    16 880 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    "FABIMEX" Więcek Sp. j.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    2800 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    DIAG-MED GRAŻYNA KONECKA· Raszyn
    Cena wybranej oferty
    3598 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    GRASO ZS Spółka z o.o.· STAROGARD GDAŃSKI
    Cena wybranej oferty
    123 570 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    7830 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Becton Dickinson Polska sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    615 879 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    DIAG-MED GRAŻYNA KONECKA· Raszyn
    Cena wybranej oferty
    69 914 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    GRASO ZS Spółka z o.o.· STAROGARD GDAŃSKI
    Cena wybranej oferty
    2500 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    "FABIMEX" Więcek Sp. j.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    140 400 zł
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

DEZP.261.44.2025„Dostawa odczynników do wykonania badań mikrobiologicznych wraz z dzierżawą aparatów i podłączeniem do sieci automatycznej: aparatu do hodowli drobnoustrojów z krwi płynów ustrojowych, aparatu do automatycznej identyfikacji i określenia lekowrażliwości drobnoustrojów wraz z aparatem do automatycznego przygotowywania inokulum ”

Wybrano wykonawcę

Łączna wartość ofert
2 178 334 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~5,4 ofert
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

DEZP.261.44.2025„Dostawa odczynników do wykonania badań mikrobiologicznych wraz z dzierżawą aparatów i podłączeniem do sieci automatycznej: aparatu do hodowli drobnoustrojów z krwi płynów ustrojowych, aparatu do automatycznej identyfikacji i określenia lekowrażliwości drobnoustrojów wraz z aparatem do automatycznego przygotowywania inokulum ”

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

bioMérieux Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5270203342)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

816 200 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

260 400 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS Spółka z o.o., STAROGARD GDAŃSKI (NIP: 5922307790)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

65 340 PLN

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

bioMérieux Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5270203342)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

42 228 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k., Poznań (NIP: 7811011656)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

600 PLN

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

10 194 PLN

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

16 880 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

"FABIMEX" Więcek Sp. j., Warszawa (NIP: 1130041096)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

2 800 PLN

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

DIAG-MED GRAŻYNA KONECKA, Raszyn (NIP: 5341000682)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

3 598 PLN

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS Spółka z o.o., STAROGARD GDAŃSKI (NIP: 5922307790)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

123 570 PLN

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k., Poznań (NIP: 7811011656)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

7 830 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

615 879 PLN

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-29Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

DIAG-MED GRAŻYNA KONECKA, Raszyn (NIP: 5341000682)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

69 914 PLN

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS Spółka z o.o., STAROGARD GDAŃSKI (NIP: 5922307790)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

2 500 PLN

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

"FABIMEX" Więcek Sp. j., Warszawa (NIP: 1130041096)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

140 400 PLN

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-03Z

5Informacje dodatkoweSekcja 5

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
w art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7, 8 p.z.p., tj.:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
c) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
d) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7,8 p.z.p, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
INFORMACJA O PODMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH zawarta jest w Rozdziale IX w SWZ.

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu. INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH zawarta jest
w Rozdziale X w SWZ

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33696500-0Odczynniki laboratoryjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
600 542 zł
Próbka: 164 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
270 410 zł1 287 974 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 017 563 zł
Źródło próbki
CPV 33696500· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
270 410 zł
Mediana
600 542 zł
Górny kwartyl
1 287 974 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr. 5 im. św. Barbary w Sosnowcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sosnowiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 178 334 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: bioMérieux Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.