Wynik częściowy: umowy w 39 z 47 części, 8 unieważniono47 części
Łączna wartość umów
1 294 457 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
  2. Unieważniona
    Część 2
  3. Unieważniona
    Część 3
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    MEDICAVERA Sp z o o Dahlhausen Group· SZCZECIN
    Wartość umowy
    20 335 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna· LUBIN
    Wartość umowy
    70 806 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    71 067 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    KD Medical Polska Sp. z o.o.· Czechowice – Dziedzice
    Wartość umowy
    22 086 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.· WARSZAWA
    Wartość umowy
    46 797 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    163 445 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    29 569 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    8960 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    4245 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.· ZABRZE
    Wartość umowy
    37 931 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Beryl Med Poland Sp. z o.o.· WARSZAWA
    Wartość umowy
    86 457 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Beryl Med Poland Sp. z o.o.· WARSZAWA
    Wartość umowy
    5910 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    KD Medical Polska Sp. z o.o.· Czechowice – Dziedzice
    Wartość umowy
    22 086 zł
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    SORIMEX sp. z o. o. sp. k.· TORUŃ
    Wartość umowy
    43 876 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    32 508 zł
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    Mercator Medical S.A.· KRAKÓW
    Wartość umowy
    59 104 zł
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.· ZABRZE
    Wartość umowy
    116 195 zł
  21. Umowa zawarta
    Część 21
    Mercator Medical S.A.· KRAKÓW
    Wartość umowy
    122 921 zł
  22. Umowa zawarta
    Część 22
    ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.· ZABRZE
    Wartość umowy
    26 409 zł
  23. Umowa zawarta
    Część 23
    ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.· ZABRZE
    Wartość umowy
    19 919 zł
  24. Umowa zawarta
    Część 24
    Citonet-Pomorski Sp. z o.o.· Swarożyn
    Wartość umowy
    30 295 zł
  25. Umowa zawarta
    Część 25
    Mercator Medical S.A.· KRAKÓW
    Wartość umowy
    32 906 zł
  26. Umowa zawarta
    Część 26
    Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa Mieczysław Kruszelnicki· WROCŁAW
    Wartość umowy
    38 505 zł
  27. Umowa zawarta
    Część 27
    ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.· ZABRZE
    Wartość umowy
    25 307 zł
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.· WARSZAWA
    Wartość umowy
    12 600 zł
  29. Umowa zawarta
    Część 29
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    5435 zł
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    KOLASA SP.J. AQUA-MED. ZPAM· ŁÓDŹ
    Wartość umowy
    16 207 zł
  31. Unieważniona
    Część 31
  32. Umowa zawarta
    Część 32
    CIRRO Sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    10 976 zł
  33. Umowa zawarta
    Część 33
    CIRRO Sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    9560 zł
  34. Umowa zawarta
    Część 34
    Bjeska sp. z o.o. sp. k.· POZNAŃ
    Wartość umowy
    14 727 zł
  35. Umowa zawarta
    Część 35
    Dräger Polska sp. z o. o.· WARSZAWA
    Wartość umowy
    19 468 zł
  36. Umowa zawarta
    Część 36
    MEDICUS SP. Z O.O. SP.K.· TYCHY
    Wartość umowy
    1968 zł
  37. Umowa zawarta
    Część 37
    Lock Pharma Sp. z o.o.· Czosnów
    Wartość umowy
    5920 zł
  38. Umowa zawarta
    Część 38
    Sinmed Sp z o.o.· PRZYSZOWICE
    Wartość umowy
    11 250 zł
  39. Umowa zawarta
    Część 39
    Sinmed Sp z o.o.· PRZYSZOWICE
    Wartość umowy
    6400 zł
  40. Unieważniona
    Część 40
  41. Unieważniona
    Część 41
  42. Umowa zawarta
    Część 42
    AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna· GDAŃSK
    Wartość umowy
    13 037 zł
  43. Umowa zawarta
    Część 43
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    7804 zł
  44. Unieważniona
    Część 44
  45. Unieważniona
    Część 45
  46. Umowa zawarta
    Część 46
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    17 281 zł
  47. Umowa zawarta
    Część 47
    ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k.· ZABRZE
    Wartość umowy
    4186 zł
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa podstawowych wyrobów medycznych na potrzeby Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Kartuzach

Wybrano wykonawcę

Publikacja
24 września 2024
Łączna wartość umów
1 294 457 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Powiatowe Centrum Zdrowia Sp. z o.o.

Miejscowość

Kartuzy

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Sukcesywna dostawa podstawowych wyrobów medycznych na potrzeby Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Kartuzach

Główny Kod CPV

33000000

Część nr LOT-0001

Dzierżawa pomp do żywienia dojelitowego i dedykowane przyrządy

Część nr LOT-0002

Oprzyrządowanie jednorazowe do żywienia pozajelitowego i dojelitowego

Część nr LOT-0003

Dzierżawa pomp do żywienia pozajelitowego i dedykowane przyrządy

Część nr LOT-0004

Przyrządy do przetaczania do pompy infuzyjnej

Część nr LOT-0005

Przyrządy do przetaczania, przedłużacze, korki

Część nr LOT-0006

Strzykawki

Część nr LOT-0007

Igły iniekcyjne

Część nr LOT-0008

wkłucia obwodowe

Część nr LOT-0009

wkłucia obwodowe, korki do wkłuć obwodowych

Część nr LOT-0010

Asortyment wyrobów medycznych jednorazowych do podaży gazów medycznych

Część nr LOT-0011

Woda do nawilżania tlenu obj. 450-600 ml

Część nr LOT-0012

Woda do nawilżania tlenu obj. 250-350 ml

Część nr LOT-0013

Cewniki medyczne

Część nr LOT-0014

Asortyment wyrobów medycznych do ssaków medycznych

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
PunktPoleWartość
1.Oferta musi zawierać następujące oświadczenia i dokumenty

1) Formularz oferty wraz z wymaganymi załącznikami sporządzony wg wzoru Formularza oferty stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku złożenia oferty na innym formularzu niż Załącznik nr 1 do SWZ, powinien on zawierać wszystkie wymagane informacje określone w tym załączniku. 2) kalkulację ceny oferty dla wybranych Części zamówienia (formularz asortymentowo – cenowy wraz ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ), 3) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, w formie dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, zwane dalej oświadczeniem JEDZ, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym KE (UE) 2016/7 z dnia 05.01.2016 r. ustanawiającym standardowy formularz JEDZ — wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ, w zakresie wymaganym przez Zamawiającego w SWZ. Instrukcja wypełniania JEDZ stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. 4) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru – składaną w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy (lub Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia) jest umocowana do jego reprezentowania. Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z ww. dokumentów, Wykonawca obowiązany jest złożyć pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy lub Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, 5) oświadczenie Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 9 do SWZ, 6) Przedmiotowe środki dowodowe - Oświadczenie Wykonawcy, że oferowane wyroby medyczne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w SWZ oraz posiadają wszystkie wymagane dokumenty dopuszczające do obrotu i używania na terenie RP, w tym zobowiązanie Wykonawcy, że na każde żądanie Zamawiającego przedstawi pozwolenie na dopuszczenie oferowanego wyrobu do obrotu wydane przez Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SWZ, 2.Zamawiający, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w przedmiotowym postępowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) PZP, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, 2) Oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r o chronię konkurencji i konsumentów (dz. U. Z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – według wzoru na Załączniku 6 do SWZ; 3) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp oraz Art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, w zakresie podstaw do wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego- zgodnie z załącznikiem nr 7. 3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się̨, z zastrzeżeniem art. 110 ust. Pzp, Wykonawcę̨: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się̨ o zamówienia publiczne; 5) jeżeli Zamawiający może stwierdzić́, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą̨, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być́ wyeliminowane w inny sposób niż̇ przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 4. Na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie ( Dz. Urz. UE L 2022, Nr 111, str. 1) oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz 835) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy Pzp Zamawiający wyklucza: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33000000-00
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 136 520 zł
Próbka: 19 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
856 681 zł4 531 005 zł
Rozstęp międzykwartylowy
3 674 324 zł
Źródło próbki
CPV 33000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
856 681 zł
Mediana
2 136 520 zł
Górny kwartyl
4 531 005 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowe Centrum Zdrowia Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kartuzy.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 294 457 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33000000-0. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MEDICAVERA Sp z o o Dahlhausen Group (SZCZECIN). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.