- UnieważnionaCzęść 21
- UnieważnionaCzęść 22
- UnieważnionaCzęść 23
- Umowa zawartaCzęść 24Smith&Nephew Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty22 752 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 25Smith&Nephew Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty653 240 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26Smith&Nephew Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty31 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 27ChM Sp. z o.o.· Juchnowiec KościelnyCena wybranej oferty19 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 28Medgal Sp. z o.o.· KsiężynoCena wybranej oferty57 570 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 29Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty51 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty51 800 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 31
- UnieważnionaCzęść 32
- UnieważnionaCzęść 33
- Umowa zawartaCzęść 34Medgal Sp. z o.o.· KsiężynoCena wybranej oferty1200 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 35Medgal Sp. z o.o.· KsiężynoCena wybranej oferty84 700 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 36Smith&Nephew Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty21 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 37
- UnieważnionaCzęść 38
Dostawa implantów ortopedycznych
Zamawiający Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie (Bełchatów, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa implantów ortopedycznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 994 062 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 994 062 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 18 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 254 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1254, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,5 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
23 kwietnia 2026
Termin ofert: 11 maja 2026 11:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
08 maja 2026
Nowy termin: 14 maja 2026 09:00Zmienia wersję 279790-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
13 maja 2026
Nowy termin: 19 maja 2026 09:00Zmienia wersję 318513-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
17 sierpnia 2026
25 ofert6 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
18 sierpnia 2026
12 ofert4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 12 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie |
| NIP | 7691787666 |
| Adres | ul. Czapliniecka 123, 97-400 Bełchatów |
| Region (NUTS) | PL712 – Łódzkie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa implantów ortopedycznych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33183100-7 - Implanty ortopedyczne |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | Smith&Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537) |
| Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty | 22 752 PLN |
| Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | Smith&Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537) |
| Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty | 653 240 PLN |
| Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | Smith&Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537) |
| Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty | 31 800 PLN |
| Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | ChM Sp. z o.o., Juchnowiec Kościelny (NIP: 9661176019) |
| Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty | 19 000 PLN |
| Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | Medgal Sp. z o.o., Księżyno (NIP: 5423227877) |
| Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty | 57 570 PLN |
| Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272697561) |
| Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty | 51 000 PLN |
| Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca | Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272697561) |
| Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty | 51 800 PLN |
| Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca | Medgal Sp. z o.o., Księżyno (NIP: 5423227877) |
| Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty | 1 200 PLN |
| Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | Medgal Sp. z o.o., Księżyno (NIP: 5423227877) |
| Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty | 84 700 PLN |
| Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca | Smith&Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537) |
| Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty | 21 000 PLN |
| Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0037 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0038 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
Informacje dodatkowe
- 1.W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia zamawiający żąda od wykonawców złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) materiały informacyjne producenta lub autoryzowanego dystrybutora przedstawiające opis oferowanego wyrobu (np. folder, prospekt, karta katalogowa, specyfikacja techniczna, instrukcja użytkowania itp.);
b) Certyfikat CE lub Deklarację zgodności. - 2.W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert zamawiający żąda od wykonawców złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) aktualne certyfikaty potwierdzające, że producent oferowanych przez wykonawcę wyrobów medycznych posiada wdrożony system zarządzania jakością, w odniesieniu do sektora wyrobów medycznych, zgodny z wymaganiami normy ISO 13485 lub inny równoważny system zarządzania jakością w tym zakresie (dotyczy wyłącznie pakietów nr 1,2,5,7-12,14,16-18,22,24,26,27,29-35,38).
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia