Dostawa i montaż Mobilnych Pracowni Komputerowych
Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawa i montaż Mobilnych Pracowni Komputerowych”. Termin składania ofert minął 21 sierpnia 2026, 11:00. Wadium: Wymagane, kwota w SWZ.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 30 czerwca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 21 sierpnia 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 30.09 a 19.11.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 210 tys. zł
- Wadium
- Wymagane, kwota w SWZ
- Kryteria oceny
- cena oferty brutto 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 438 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
30.06
21.07
3.08
11.08
Zmiana: termin +7 dni
21.08, 09:00
Składanie ofert
30.09–19.11.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 11.08: termin składania ofert 14 sierpnia 2026 → 21 sierpnia 2026 (+7 dni).
Zmiana z 3.08: termin składania ofert 4 sierpnia 2026 → 14 sierpnia 2026 (+10 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-536778-2026
Zmiana z 21.07: termin składania ofert 31 lipca 2026 → 4 sierpnia 2026 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-503206-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja i uruchomienie 64 kompletów Mobilnych Pracowni Komputerowych, z których każdy zawiera 10 laptopów, 1 urządzenie AP, 1 szafkę transportowo-magazynową, 1 patchcord, 1 monitor interaktywny i 13 naklejek z logotypami.
- Części
Wymagana jest realizacja w 20 dni, a miejsce wykonania to PL911, Mazowieckie; w części zamówienia wskazano czas trwania 20 miesięcy.
- Szczegóły
Oferta musi zawierać listę oferowanych elementów, która stanowi treść oferty i nie podlega uzupełnieniu, a jej brak lub niekompletność skutkuje odrzuceniem oferty.
- Szczegóły
Zamówienie obejmuje także system operacyjny i oprogramowanie do zarządzania pracownią w edukacji i szkoleniach oraz montaż i uruchomienie na miejscu.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał MBA System Sp. z o.o. przy 5 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 49 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 33 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 4 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 6 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-555182-2026 · z 11 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
5210417157
ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa i montaż Mobilnych Pracowni Komputerowych
Dostawy
30213200-7 - Komputer tablet
72400000-4 - Usługi internetowe; 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 30231300-0 - Monitory ekranowe; 30192800-9 - Etykiety samoprzylepne; 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego; 39134000-0 - Meble komputerowe
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Zamawiający żąda zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W celu zabezpieczenia roszczeń Zamawiającego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy Wykonawca wniesie przed zawarciem Umowy zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, w formie zgodnej z postanowieniami art. 450 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w wysokości 5 % ceny brutto za realizację umowy, tj. wynagrodzenia za zamówienie podstawowe. 2. Zabezpieczenie musi być wniesione w całości przed zawarciem Umowy. 3. Zabezpieczenie w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek 91 1240 6247 1111 0011 4531 8096, w tytule przelewu należy wskazać nazwę postępowania, tj. „Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych”, lub numer/ znak postępowania, tj. ZZOSE.2611.22.2026.300.MPU[SZMPK26]. Koszty prowizji bankowych z tytułu wpłaty zabezpieczenia ponosi Wykonawca. 4. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. 5. Dokument gwarancji lub poręczenia powinien zawierać bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłaty wymaganej kwoty zabezpieczenia, na pierwsze, pisemne żądanie Zamawiającego wzywające do zapłaty kwoty zabezpieczenia i zawierające oświadczenie o niespełnieniu przez Wykonawcę zobowiązań wobec Zamawiającego wynikających z zawartej umowy, w terminie nie dłuższym niż 14 dni od otrzymania żądania. W dokumencie tym, gwarant/poręczyciel nie może uzależniać dokonania zapłaty od spełnienia przez beneficjenta (Zamawiającego) dodatkowych warunków (np. żądania przesłania wezwania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego, bądź żądania przedłożenia dodatkowych dokumentów, poza dokumentami potwierdzającymi umocowanie osób do występowania w imieniu Zamawiającego z żądaniem zapłaty). 6. Szczegółowe informacje dot. zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone są w Załączniku nr 5 do SWZ – Wzorze Umowy.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-21 11:00
5Informacje dodatkowe
- 1)Formularz Ofertowy (Załącznik nr 2 do SWZ),
- 2)Formularz cenowy (Załącznik nr 2a do SWZ),
- 3)Lista oferowanych elementów (Załącznik nr 2b do SWZ),
Zamawiający dopuszcza, aby Załącznik nr 2b – Lista oferowanych elementów został złożony przez Wykonawcę w języku angielskim.
Załącznik nr 2b do SWZ - Lista oferowanych elementów stanowi treść oferty i tym samym nie podlega uzupełnieniu w toku postępowania. Brak złożenia dokumentu lub złożenie dokumentu niekompletnego/nieuzupełnionego skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia.
Wraz z ofertą należy złożyć: - 1)Pełnomocnictwo wskazujące pełnomocnika Wykonawców występujących wspólnie (w przypadku złożenia oferty przez konsorcjum / spółkę cywilną),
- 2)Pełnomocnictwo do podpisania oferty (w przypadku posługiwania się pełnomocnikiem),
- 3)Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone SOPZ (w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych),
- 4)Przedmiotowe środki dowodowe, określone w Rozdziale VIII ust. 10 SWZ,
- 5)Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia, o ile Wykonawca polega na takich zasobach w celu wykazania spełnienia warunków. Wzór zobowiązania stanowi Załącznik nr 9 do SWZ,
- 6)Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VI ust. 7 SWZ (w przypadku wykonawców występujących wspólnie) – według wzoru stanowiącego Załącznik nr 8 do SWZ.
Na podstawie art. 106 ustawy Pzp, w celu potwierdzenia, że oferowany sprzęt spełnia wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ - SOPZ, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą, aktualne na dzień składania ofert następujące przedmiotowe środki dowodowe: - 1)Raport w formacie PDF/HTML wygenerowany bezpośrednio przez aplikację testującą CrossMark lub Procyon (BAPCo® (https://bapco.com/products/crossmark/), UL Solutions (https://benchmarks.ul.com/procyon/office-productivity-benchmark)), ze wskazaniem wyniku przeprowadzonego testu wydajności (urządzenia muszą w teście BAPCo® CrossMark® zapewniać osiągnięcie wyniku wydajności „overall” nie mniejszy niż 1400 punktów, lub w teście Procyon® Office Productivity Benchmark wynik nie mniejszy niż 5700 punktów osiągnięty w trybie single-platform, zgodnie z pkt 4.1 L3 SOPZ); lub
- 2)wydruku do pliku PDF strony z publicznej bazy danych wyników Geekbench Browser - Primate Labs Inc. (https://www.geekbench.com/) wraz z podaniem aktywnego linku (URL) do tego wyniku (urzadzenia muszą w teście Geekbench 6 zapewniać osiągnięcie wyniku wydajności „Single-core” nie mniejszy niż 2300 punktów ORAZ wynik „Multi-core” nie mniejszy niż 8700 punktów, zgodnie z pkt 4.1 L3 SOPZ).
- 3)Specyfikację parametrów technicznych urządzeń (tj. komputera przenośnego typu laptop, szafki do transportu i przechowywania laptopów, patchcordu U/UTP, monitora interaktywnego, urządzenia AP/Punktu dostępowego - opisanych w pkt 4.1 – 4.5 SOPZ), w postaci np. wydruku specyfikacji ze strony producenta lub innego dokumentu udostępnianego standardowo przez producentów, zawierającego parametry produkowanego sprzętu lub oprogramowania, np. karty katalogowej, specyfikacji technicznej, datasheet, wykazu funkcjonalności itp.)), których treść potwierdza spełnianie wymaganych w SOPZ parametrów technicznych. Jeżeli jakiś element Urządzenia nie stanowi jego standardowego ukompletowania i specyfikacja Urządzenia nie zawiera informacji o tym elemencie, to obowiązkiem Wykonawcy jest załączenie do oferty również specyfikacji tego elementu (np. myszy komputerowej, stojaka do monitora, zasilacza itp.)
Szczegółowe informacje w tym zakresie znajdują się we Wzorze umowy stanowiącym załącznik do SWZ.
- 1.W związku z ograniczeniami systemu eNotices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 18.11.2026 r.
- 2.Uszczegółowienie 5.1.3.
- 1)Wykonawca będzie zobowiązany do dostawy, instalacji i uruchomienia kompletów Mobilnych Pracowni Komputerowych w terminie do 20 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu lokalizacji szkół, do których należy dostarczyć kompletne Mobilne Pracowanie Komputerowe. Wykaz zostanie dostarczony przez Zamawiającego do dnia 15 listopada 2026 r., co jest uzasadnione obiektywną przyczyną, tj. faktem, iż Mobilne Pracownie Komputerowe stanowią nagrody w konkursie Szkoła Międzypokoleniowa, a ogłoszenie wyników konkursu planowane jest na 2 listopada 2026 r. Tym samym przed dniem 2 listopada nie będzie znana lista adresatów (laureatów konkursu – szkół), do których mają trafić Mobilne Pracownie Komputerowe.
- 2)Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń w terminie do 3 dni roboczych, liczonego od dnia zakończenia dostawy, instalacji i uruchomienia Mobilnej Pracowni Komputerowej w danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 210 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (82 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 75 tys. zł do 650 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 75 051 zł, mediana 212 500 zł, górny 647 633 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 572 582 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30213.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 971 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): MBA System Sp. z o.o.2,5 mln zł5 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.