Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę5 ofert
Oferty w postępowaniu
5 ofert
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych

Wybrano wykonawcę

Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 26 536 zł
Liczba ofert
5 ofert
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy MBA System Sp. z o.o. (Warszawa).

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 5 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych

Główny Kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

Część nr LOT-0001

Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Zamawiający wymaga złożenia próbek w postaci:
1) oferowanego modelu komputera przenośnego typu laptop wraz z kompletnym wyposażeniem i z zainstalowanym oprogramowaniem (tj. systemem operacyjnym oraz jedną licencją do zarządzania pracownią i wspomagania nauczania), określonymi wymaganiami zawartymi w pkt 4.1 Załącznika nr 1 do SWZ - SOPZ;
Zamawiający informuje, że ww. próbka nie podlega uzupełnieniu w toku postępowania. Brak złożenia ww. próbki skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia.
2) dwóch licencji (pełnych lub testowych o pełnej funkcjonalności z terminem używalności minimum 30 dni) na oprogramowanie do zarządzania pracownią i wspomagania nauczania (dostarczone na cyfrowym nośniku danych typu pendrive lub płyta CD,
- w celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot dostawy spełnia określone przez Zamawiającego wymagania określone w SOPZ (jako przedmiotowego środka dowodowego).
UWAGA!
Wymagania dla próbki oraz zasady i zakres jej badania zawarte są w Załączniku nr 1a do SWZ.
W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.
Termin realizacji zamówienia: Wykonawca jest zobowiązany do wykonania przedmiotu Umowy w terminie do 5 tygodni od daty przekazania mu przez Zamawiającego listy lokalizacji Miejsc dostawy. Wykonawca dostarczy MPK do Miejsc dostawy w Szkołach, których lista wraz ze szczegółowymi danymi teleadresowymi zostanie mu dostarczona przez Zamawiającego w terminie nie krótszym niż 3 tygodnie i nie dłuższym niż 5 tygodni od daty podpisania Umowy. Wykonawca jest zobowiązany do rozpoczęcia realizacji przedmiotu zamówienia nie później niż 3 dni od daty przekazania mu przez Zamawiającego listy Szkół.
Wykonawca zobowiązuje się do zapewnienia przez okres 36 miesięcy liczonych od dnia podpisania przez Wykonawcę i uprawnionego przedstawiciela Szkoły, Protokołu odbioru jakościowego, gwarancji niezawodnego działania MPK. W okresie wskazanym w zdaniu 1 Wykonawca będzie świadczył usługę Serwisu gwarancyjnego, w rozumieniu i na warunkach wskazanych w SOPZ i we Wzorze Umowy. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca wyda dokument gwarancyjny o treści odpowiadającej warunkom gwarancji określonym we Wzorze Umowy.
W związku z ograniczeniami systemu eNotices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 23.02.2025 r.
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ - SOPZ, wymaga się od Wykonawcy złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) Próbki oferowanego modelu komputera przenośnego typu laptop wraz z kompletnym wyposażeniem i zainstalowanym oprogramowaniem (tj. systemem operacyjnym oraz jedną licencją do zarządzania pracownią i wspomagania nauczyciela), opisanego w pkt. 4.1 SOPZ;
Zamawiający informuje, że ww. próbka nie podlega uzupełnieniu w toku postępowania. Brak złożenia ww. próbki skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia.
Ze względu na tożsamość techniczną i funkcjonalną systemu operacyjnego Windows 11 w edycji Pro oraz Pro Education, Zamawiający dopuszcza dostarczenie próbki z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Pro a w ramach realizacji zamówienia, dostarczenie licencji Windows 11 Pro Education.
2) Próbki dwóch licencji (pełnych lub testowych o pełnej funkcjonalności z terminem używalności minimum 30 dni) na oprogramowanie do zarządzania pracownią i wspomagania nauczania (dostarczone na cyfrowym nośniku danych typu pendrive lub płyta CD), spełniającego wymagania opisane w pkt. 5.2 SOPZ.
3) Specyfikacji parametrów technicznych urządzeń (tj. komputera przenośnego typu laptop, szafki do transportu i przechowywania laptopów, patchcordu U/UTP, monitora interaktywnego, urządzenia AP/Punktu dostępowego - opisanych w pkt 4.1 – 4.5 SOPZ), w postaci np. wydruku specyfikacji ze strony producenta lub innego dokumentu udostępnianego standardowo przez producentów, zawierającego parametry produkowanego sprzętu lub oprogramowania, np. karty katalogowej, specyfikacji technicznej, datasheet, wykazu funkcjonalności itp.)), których treść potwierdza spełnianie wymaganych w SOPZ parametrów technicznych. Jeżeli jakiś element Urządzenia nie stanowi jego standardowego ukompletowania i specyfikacja Urządzenia nie zawiera informacji o tym elemencie, to obowiązkiem Wykonawcy jest załączenie do oferty również specyfikacji tego elementu (np. myszy komputerowej, stojaka do monitora, zasilacza itp.) .

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213200-7Komputer tablet
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
26 536 zł
Próbka: 167 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
8621 zł105 627 zł
Rozstęp międzykwartylowy
97 006 zł
Źródło próbki
CPV 30213200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
8621 zł
Mediana
26 536 zł
Górny kwartyl
105 627 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213200-7 - Komputer tablet. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MBA System Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.