Wynik częściowy: umowy w 6 z 11 części, 5 unieważniono11 części
Łączna wartość wybranych ofert
493 892 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 62
  2. Unieważniona
    Część 63
  3. Unieważniona
    Część 68
  4. Unieważniona
    Część 70
  5. Unieważniona
    Część 69
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 60
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    3 242 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 61
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    162 689 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 64
    Komtur Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 399 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 65
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    1 854 zł
    4 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 66
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    321 308 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 67
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    3 400 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

"Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kaliszu"

Zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu (Kalisz, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 493 892 zł. Złożono 12 ofert.

Łączna wartość ofert
493 892 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 11 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 325 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 325, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,1 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w wielkopolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 63% postępowań
średnia z 2 325 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 5 wykonawców: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), Komtur Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Asclepios S.A. (Wrocław) oraz Bayer Sp. z o.o. (Warszawa).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 493 892 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 12 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu

Adres

ul. Poznańska 79, 62-800 Kalisz

Region (NUTS)

PL416 – Wielkopolskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

"Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kaliszu"

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0062 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0063 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0068 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0070 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0069 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0069 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0060 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0060 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0060 – Wartość wybranej oferty

3 242 PLN

Część LOT-0060 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0060 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0061 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0061 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0061 – Wartość wybranej oferty

162 689 PLN

Część LOT-0061 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0061 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-07+02:00

Część LOT-0064 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0064 – Wybrany wykonawca

Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222749770)

Część LOT-0064 – Wartość wybranej oferty

1 399 PLN

Część LOT-0064 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0064 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-01+02:00

Część LOT-0065 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0065 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0065 – Wartość wybranej oferty

1 854 PLN

Część LOT-0065 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0065 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0066 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0066 – Wybrani wykonawcy

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799); Bayer Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5260019068)

Część LOT-0066 – Wartość wybranej oferty

321 308 PLN

Część LOT-0066 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0066 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-01+02:00

Część LOT-0067 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0067 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0067 – Wartość wybranej oferty

3 400 PLN

Część LOT-0067 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0067 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę na podstawie art. 108 ust.1 z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
  2. 2.
    Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się:
  3. 2.1.
    Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy
  4. 2.2.
    Wykonawcę którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy
  5. 2.3.
    Wykonawcę którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy
  6. 3.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę który należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz jeżeli, którykolwiek z jego podwykonawców, dostawców i podmiotów, na których zdolności wykonawca polega - w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia - nie należy do żadnej z powyższych kategorii podmiotów.
  7. 4.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
  8. 5.
    W przypadkach, o których mowa w ust. 4, zamawiający może nie wykluczać wykonawcy, jeżeli wykluczenie byłoby w sposób oczywisty nieproporcjonalne, w szczególności, gdy kwota zaległych podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne jest niewielka.
  9. 6.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniu dotyczących: uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej:
    Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że posiada aktualną koncesję, zezwolenie lub licencję na obrót hurtowy produktami leczniczymi.
    gdy ze względu na rodzaj oferowanych artykułów koncesja na obrót hurtowy produktami leczniczymi nie jest wymagana, Zamawiający uzna za spełnienie warunku posiadania uprawnień, złożenie oświadczenia, że ustawy nie nakładają obowiązku posiadania koncesji, zezwolenia lub licencji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obejmującym przedmiot zamówienia.
    II Podmiotowe środki dowodowe.
  10. 1.
    Zamawiający żąda aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych składanych na wezwanie zamawiającego:
  11. 1.
    1 na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia:
  12. 1.1.1.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie
    a. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11września 2019r. – ustawy;
    b. art. 108 ust.1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  13. 1.1.2.
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2021 r. poz. 275 tekst jednolity) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, lub oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
  14. 1.1.3.
    zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust.1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  15. 1.1.4.
    zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  16. 1.1.5.
    Oświadczenie/a wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia oraz oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, których/którego treść odpowiada oświadczeniom stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ.
  17. 1.1.6.
    oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu - zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ
  18. 1.
    2 na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu:
    koncesję, zezwolenie lub licencję na obrót hurtowy produktami leczniczymi,
    gdy ze względu na rodzaj oferowanych artykułów koncesja na obrót hurtowy produktami leczniczymi nie jest wymagana, Zamawiający uzna za spełnienie warunku posiadania uprawnień, złożenie oświadczenia, że ustawy nie nakładają obowiązku posiadania koncesji, zezwolenia lub licencji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obejmującym przedmiot zamówienia.
    III.
  19. 1.
    Wykaz aktualnych na dzień składania ofert oświadczeń i dokumentów składanych wraz z ofertą:
    Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) zgodnie z wzorem określonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z 05.01.2016 r. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z wykonawców;
    Formularz Oferty, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. W przypadku, gdy wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez zamawiającego wzoru, w treści oferty należy zamieścić wszystkie informacje wymagane w Formularzu Ofertowym;
    Oświadczenie Wykonawcy dotyczące SWZ – Załącznik nr 3
    Formularz Cenowy stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ;
    Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
    Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
    oświadczenie Wykonawcy o braku podstawach wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz, że w stosunku do Wykonawcy nie zachodzi podstawa wykluczenia przewidziana w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z wykonawców – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
    dotyczy zadania numer 38, 64, 67, 76: dowód wniesienia wadium (w przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna). Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz musi być załączony do oferty w formie elektronicznej podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej do wydania dokumentu

W niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu, ze względu na konieczność wskazania początkowego terminu zawarcia umowy, Zamawiający określając szacowany okres obowiązywania umowy przyjął jako datę początkową przewidywany termin zawarcia umowy, termin ten nie jest wiążący. Umowa zostanie zawarta niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty, po upływie terminów na wniesienie odwołania.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (281 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 520 tys. zł do 9,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 521 600 zł, mediana 2 323 116 zł, górny 9 596 571 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 074 971 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kalisz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 493 892 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.