ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa podstawowych wyrobów medycznych

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa podstawowych wyrobów medycznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 836 223 zł. Złożono 50 ofert.

Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie
Miejsce
Lublin, Lubelskie
Data publikacji
opublikowano 7 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 25 z 27 części, 2 unieważniono27 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 836 223 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Fresenius Kabi Polska· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    168 680 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Becton Dickinson polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    31 050 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o.· Białystokprofil
    Cena wybranej oferty
    31 050 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    27 886 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    2 968 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Sinmed Sp. z o.o.· Przyszowiceprofil
    Cena wybranej oferty
    74 845 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    48 815 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    1 691 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    2 409 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Asclepios SA· Wrocławprofil
    Cena wybranej oferty
    32 030 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    1 040 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    2 616 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 14
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    4 979 zł
    4 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 15
    J. Chodacki, A. Misztal "Medica" Sp. j.· Lubinprofil
    Cena wybranej oferty
    6 210 zł
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 16
    CITO INNOVATIVE SOLUTIONS Paweł Kowalewski· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    13 023 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 17
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    6 815 zł
    6 ofert
  17. Umowa zawarta
    Część 18
    FULL-MED JAKUB SIDOROWICZ· Lublinprofil
    Cena wybranej oferty
    448 998 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 19
    Bialmed Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    9 150 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 20
    FULL-MED JAKUB SIDOROWICZ· Lublinprofil
    Cena wybranej oferty
    425 175 zł
    1 oferta
  20. Unieważniona
    Część 22
    2 oferty
  21. Unieważniona
    Część 24
  22. Umowa zawarta
    Część 25
    Becton Dickinson polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    63 077 zł
    1 oferta
  23. Umowa zawarta
    Część 26
    Zarys International Sp. z o.o.· Zabrzeprofil
    Cena wybranej oferty
    36 412 zł
    4 oferty
  24. Umowa zawarta
    Część 27
    Becton Dickinson polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    60 448 zł
    3 oferty
  25. Umowa zawarta
    Część 28
    Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.· Pabianiceprofil
    Cena wybranej oferty
    6 122 zł
    2 oferty
  26. Umowa zawarta
    Część 29
    Erbe Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Cena wybranej oferty
    139 860 zł
    1 oferta
  27. Umowa zawarta
    Część 23
    FULL-MED JAKUB SIDOROWICZ· Lublinprofil
    Cena wybranej oferty
    190 875 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
50 ofert(łącznie na 27 części)
Kryteria wyboru
Najniższa cena100%Najniższa cena50%Ocena parametrów50%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w TED

Najważniejsze

Tryb
przetarg nieograniczony
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 610 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 16.02

    Publikacja

  2. 18.03

    Zmiana

  3. 3.04

    Zmiana

  4. 10.04

    Zmiana

  5. 14.04

    Zmiana

  6. 22.04, 06:00

    Składanie ofert

  7. 7.08

    Wynik

  8. 24.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 12 wykonawców: Fresenius Kabi Polska (Warszawa), Becton Dickinson polska Sp. z o.o. (Warszawa), dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o. (Białystok), Zarys International Sp. z o.o. (Zabrze), Sinmed Sp. z o.o. (Przyszowice) oraz 7 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-548868-2026 · z 7 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie

NIP

7122429274

Adres

ul. Staszica 16, 20-081 Lublin

Region (NUTS)

PL814 – Lubelskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa podstawowych wyrobów medycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska, Warszawa (NIP: 5212935353)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

168 680 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-20+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

31 050 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5422962824)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

31 050 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

27 886 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

2 968 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Sinmed Sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

74 845 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

48 815 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

1 691 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

2 409 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Asclepios SA, Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

32 030 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

1 040 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

2 616 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

4 979 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

J. Chodacki, A. Misztal "Medica" Sp. j., Lubin (NIP: 6921008620)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

6 210 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

CITO INNOVATIVE SOLUTIONS Paweł Kowalewski, Warszawa (NIP: 1130471313)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

13 023 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

6 815 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

FULL-MED JAKUB SIDOROWICZ, Lublin (NIP: 7122150626)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

448 998 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

9 150 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

FULL-MED JAKUB SIDOROWICZ, Lublin (NIP: 7122150626)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

425 175 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

63 077 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Zarys International Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

36 412 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

60 448 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

6 122 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5210085040)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

139 860 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

FULL-MED JAKUB SIDOROWICZ, Lublin (NIP: 7122150626)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

190 875 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (190 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 410 tys. zł do 3,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 406 882 zł, mediana 1 011 726 zł, górny 3 296 766 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 889 884 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Postępowanie prowadzone zgodnie z zasadą konkurencyjności na zakup, dostawę i uruchomienie sprzętu w celu wyposażenia laboratorium Psychologii Sportu Lubelskiej Akademii WSEI.
18.09.2026· Lublin
„Jednorazowa dostawa generatora elektrochirurgicznego oraz pokrywy do kontenerów na narzędzia chirurgiczne na potrzeby COZL”.
7.10.2026· Lublin
Dostawa chromatografu ze spektometrem oraz glukometrów szpitalnych wraz z systemem zarządzania w ramach projektu pn. „Budowa ośrodka diagnostyczno-profilaktycznego i modernizacja infrastruktury Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej imienia św. Jana z Dukli w Lublinie w celu poprawy dostępu i podniesienia jakości diagnostyki i leczenia onkologicznego w województwie lubelskim”.
15.10.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

20 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 836 223 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fresenius Kabi Polska (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 50 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED