- Umowa zawartaCzęść 1Skamex S.A.· ŁódźCena wybranej oferty43 252 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty42 530 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3ZARYS International Sp. z o. o.· ZabrzeCena wybranej oferty11 700 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty13 254 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o.· PabianiceCena wybranej oferty15 791 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o.· PabianiceCena wybranej oferty19 020 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty67 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8
- Umowa zawartaCzęść 9EUMed Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty22 410 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o.· PabianiceCena wybranej oferty28 362 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Smith & Nephew Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty129 750 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12KIKGEL Sp. z o.o.· UjazdCena wybranej oferty13 182 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty1 506 838 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty125 600 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15AB-MED Hurtownia Farmaceutyczna Beata Bogdziewicz-Murmyło· TychyCena wybranej oferty52 974 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Promedica Toruń Sp. z o.o.· ToruńCena wybranej oferty34 300 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 17CitoNet - Kraków Sp. z o.o.· KrakówCena wybranej oferty15 555 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 18Solventum Poland Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty165 957 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19NEOSET PROFI Sp. z o.o.· Góra KalwariaCena wybranej oferty345 988 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20Promedica Toruń Sp. z o.o.· ToruńCena wybranej oferty289 820 zł3 oferty
Dostawa wyrobów medycznych
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wszystkie oferty odrzucone.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 29 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
28 kwietnia 2026
Termin ofert: 28 maja 2026 10:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
30 kwietnia 2026
Nowy termin: 29 maja 2026 10:00Zmienia wersję 288588-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
07 sierpnia 2026
29 ofert15 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE |
| REGON | 000288685 |
| Adres | ul. Marii Orwid 11, 30-688 Kraków |
| Region (NUTS) | PL213 – Małopolskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa wyrobów medycznych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33680000-0 - Wyroby farmaceutyczne |
| Szacunkowa wartość zamówienia | 1 120 481 PLN |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Skamex S.A., Łódź (NIP: 5542980836) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 43 252 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 42 530 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | ZARYS International Sp. z o. o., Zabrze (NIP: 6481997718) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 11 700 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 13 254 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o., Pabianice (NIP: 5252517202) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 15 791 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o., Pabianice (NIP: 5252517202) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 19 020 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 67 000 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | EUMed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1132183794) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 22 410 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o., Pabianice (NIP: 5252517202) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 28 362 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Smith & Nephew Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 129 750 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | KIKGEL Sp. z o.o., Ujazd (NIP: 7732478124) |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 13 182 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5422588828) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 1 506 838 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 1130020467) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 125 600 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | AB-MED Hurtownia Farmaceutyczna Beata Bogdziewicz-Murmyło, Tychy (NIP: 6462476705) |
| Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty | 52 974 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Promedica Toruń Sp. z o.o., Toruń (NIP: 9562273104) |
| Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty | 34 300 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrani wykonawcy | CitoNet - Kraków Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6792108034); Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., Toruń (NIP: 8790166790) |
| Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty | 15 555 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca | Solventum Poland Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 5252914245) |
| Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty | 165 957 PLN |
| Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca | NEOSET PROFI Sp. z o.o., Góra Kalwaria (NIP: 1231371234) |
| Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty | 345 988 PLN |
| Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca | Promedica Toruń Sp. z o.o., Toruń (NIP: 9562273104) |
| Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty | 289 820 PLN |
| Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.zdolność do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie. - 2.uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie. - 3.sytuacja ekonomiczna lub finansowa:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie. - 4.zdolność techniczna lub zawodowa:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie. - 1.Wykaz oświadczeń lub dokumentów podmiotowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia:
- 1.1.oświadczenie w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ (jednolity europejski dokument zamówienia). Oświadczenie należy sporządzić w języku polskim, w postaci elektronicznej;
- 1.2. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- 1.3.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
- 1.4.informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
- 1.5.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
- 1.6.oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 - 6 ustawy (w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ).
- 2.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
- 2.1.punkcie 1.2. składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
- 2.2.punkcie 1.3 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1, 2 i 4 ustawy.
- 2.3.Dokument, o którym mowa w punkcie 2.2., powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w punkcie 2.1., powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
- 3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 2.4. stosuje się.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.