Zakup skalowalnych macierzy NAS wraz ze wsparciem producenta oraz usługą migracji danych
Zamawiający Główny Urząd Geodezji i Kartografii (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Zakup skalowalnych macierzy NAS wraz ze wsparciem producenta oraz usługą migracji danych”. Termin składania ofert minął 18 sierpnia 2026, 12:00. Wadium: 118 000 zł.
- Zamawiający
- Główny Urząd Geodezji i Kartografii
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 2 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 18 sierpnia 2026, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 28.09.2026 a 09.02.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 740 tys. zł
- Wadium
- 118 000 zł
- Kryteria oceny
- cena (C) 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 438 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.07
21.07
7.08
Zmiana: termin +7 dni
18.08, 10:00
Składanie ofert
28.09.2026–09.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 7.08: termin składania ofert 11 sierpnia 2026 → 18 sierpnia 2026 (+7 dni). Informacja o składaniu ofert: zmiana terminu składa ofert z dnia 11/08/2026 12:00 na 18/08/2026 12:00 oraz zmiana informacji na temat publicznego otwarcia z dnia 11/08/2026 13:00 na 18/08/2026 13:00
Zmiana z 21.07: termin składania ofert 4 sierpnia 2026 → 11 sierpnia 2026 (+7 dni). 1. Procedura - Szczegóły rodzaju procedury: - pkt. 8 Zamawiający przewiduje fakultatywną wizję lokalną p. Rozdział IV ust. 7-13 SWZ. 2. Informacja o składaniu ofert: - zmiana terminu składa ofert z dnia 04/08/2026 12:00 na 11/08/2026 12:00 oraz - zmiana informacji na temat publicznego otwarcia z dnia 04/08/2026 13:00 na 11/08/2026 13:00 Ogłoszenie o zmianie TED-502793-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zakup 2 szt. macierzy SAN/NAS wraz ze wsparciem producenta i migracją danych z posiadanej przez zamawiającego macierzy Oracle ZFS do oferowanego rozwiązania.
- Zakres
Zakres obejmuje sprzedaż i dostarczenie sprzętu, zapewnienie pakietu usług serwisowych o parametrach nie gorszych niż wskazane w § 7 umowy oraz wykonanie migracji danych zgodnie z załącznikiem nr 4 do umowy.
- Warunki
opisie wskazano, że warunki dostawy i minimalne parametry techniczne są określone w załączniku nr 1 do SWZ, a usługa serwisu i migracji mają własne, opisane wymagania techniczne i organizacyjne.
- Szczegóły
Czas trwania zamówienia wynosi 150 dni, a miejsce realizacji wskazano w woj. mazowieckim.
Kontekst Atlasu
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 5 orzeczeń KIO; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono, a w 1 oddalono. Dla skali: 104 rozstrzygnięcia tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-547993-2026 · z 7 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
012276098
ul. Żurawia 6/12, 00-926 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zakup skalowalnych macierzy NAS wraz ze wsparciem producenta oraz usługą migracji danych
Dostawy
30233100-2 - Komputerowe jednostki do przechowywania
72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego; 72312100-6 - Usługi przygotowywania danych
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości 118 000,00 zł (sto osiemnaście tysięcy złotych). Szczegółowe informacje dot. wniesienia wadium zawarte zostały w Rozdziale XI Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-18 12:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 740 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (49 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 380 tys. zł do 3,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 376 217 zł, mediana 737 500 zł, górny 3 170 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 793 783 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30233.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 971 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.