Wynik częściowy: umowy w 8 z 14 części, 6 unieważniono14 części
Łączna wartość wybranych ofert
36 754 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 9
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 11
    Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak· Stara Obra
    Cena wybranej oferty
    12 449 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 7
    IH Systems Sp. z o.o.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    308 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 12
    IH Systems Sp. z o.o.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    1308 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 6
    MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy· Orle
    Cena wybranej oferty
    650 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 8
    MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy· Orle
    Cena wybranej oferty
    13 050 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 10
    MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy· Orle
    Cena wybranej oferty
    5140 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy· Orle
    Cena wybranej oferty
    3100 zł
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy· Orle
    Cena wybranej oferty
    749 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa narzędzi

Wybrano wykonawcę

Zamawiający
3 Regionalna Baza Logistyczna
Publikacja
4 sierpnia 2026
Łączna wartość ofert
36 754 zł
Liczba ofert
28 ofert
łącznie, 14 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 28 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

3 Regionalna Baza Logistyczna

REGON

121390415

Adres

ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków

Region (NUTS)

PL213 – Małopolskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa narzędzi

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

44510000-8 - Narzędzia

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak, Stara Obra (NIP: 6211772122)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

12 449 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

IH Systems Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8792698841)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

308 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

IH Systems Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8792698841)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

1 308 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy, Orle (NIP: 5860060205)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

650 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy, Orle (NIP: 5860060205)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

13 050 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy, Orle (NIP: 5860060205)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

5 140 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy, Orle (NIP: 5860060205)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

3 100 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

MURZYN MARCIN MAXMED Zakład Usługowo Handlowy, Orle (NIP: 5860060205)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

749 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu okoliczności wskazanych w dokumentach zamówienia tj

1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu okoliczności wskazanych w: a) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835). Zamawiający będzie weryfikował powyższą przesłankę w oparciu o oświadczenie JEDZ w części III sekcja D - Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym. oraz b) nie dotyczy ich zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia o którym mowa w art. 5k rozporządzenia Rady UE 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady UE 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r., które ma zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. 2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 oraz okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt. 4), 8), 9), 10) ustawy Pzp. Zamawiający wykluczy z postępowania, z zastrzeżeniem – odpowiednio - art. 109 ust. 3 oraz art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawcę wobec którego zachodzi co najmniej jedna z przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej. - W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia podstawy wykluczenia określone w ppkt. 1) oraz ppkt. 2) nie mogą zachodzić wobec żadnego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. - W przypadku, gdy wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy, zamawiający nie będzie badał, czy zachodzą wobec tego podwykonawcy podstawy do wykluczenia przewidziane w niniejszym postępowaniu względem wykonawcy z zastrzeżeniem zapisów pkt. 1 ppkt. 1 b). 2. Podmiotowe środki dowodowe oraz oświadczenia i inne dokumenty wymagane w postępowaniu zostały określone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia (SWZ). 3. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający w prowadzonym postępowaniu może najpierw dokonać badania i oceny złożonych ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4. Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawcy biorący udział w postępowaniu nie są obowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. 5. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składane na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), obowiązany będzie złożyć wyłącznie Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona. 6. Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w postępowaniu do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych w dokumentach zamówienia. 7. Oferta wykonawcy musi zawierać dokumenty określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia. 8. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem platformy zakupowej. Sposób złożenia oferty został opisany w dokumentach zamówienia. 9. Zamawiający, przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp w sytuacji, gdy środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane. 10. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymaga wniesienia wadium. 11. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 1. Termin wykonania zamówienia: Rozpoczęcie: od dnia zawarcia umowy. Zakończenie: 30 dni kalendarzowych licząc od daty zawarcia umowy, jednak nie później niż do 30 października 2026 r. w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej. 2. Miejsce realizacji zamówienia: > Zadanie nr 1-5 – 3RBLog – Skład Stężyca, ul. Dęblińska 149, 08-540 Stężyca > Zadanie nr 6-14 – 3RBLog – PWL Bydgoszcz, ul. Szubińska 105, 85-312 Bydgoszcz.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

44510000-8Narzędzia
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

3 Regionalna Baza Logistyczna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 36 754 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 44510000-8 - Narzędzia. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak (Stara Obra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 28 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.