- UnieważnionaCzęść 1
- Umowa zawartaCzęść 2GRUPA MCC Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty2 314 477 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „STARKOP” Leszek Kucharski Spółka jawna· StarachowiceCena wybranej oferty2 617 752 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „STARKOP” Leszek Kucharski Spółka jawna· StarachowiceCena wybranej oferty820 862 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „STARKOP” Leszek Kucharski Spółka jawna· StarachowiceCena wybranej oferty650 346 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6„MOTORPOL” Sławomir Falkowski· LubinCena wybranej oferty97 600 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7Firma Handlowo-Usługowa Piotr Niedźwiedź· MełgiewCena wybranej oferty698 328 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8MPARTS SP. z o. o.· LubinCena wybranej oferty366 328 zł2 oferty
Dostawa części zamiennych do pojazdów kołowych
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 17 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
20 kwietnia 2026
Termin ofert: 19 maja 2026 08:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
18 maja 2026
Nowy termin: 21 maja 2026 06:00Zmienia wersję 266761-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
20 maja 2026
Nowy termin: 26 maja 2026 08:00Zmienia wersję 334789-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
04 sierpnia 2026
17 ofert5 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | 3 Regionalna Baza Logistyczna |
| REGON | 121390415 |
| Adres | ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków |
| Region (NUTS) | PL213 – Małopolskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa części zamiennych do pojazdów kołowych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 34300000-0 - Części i akcesoria do pojazdów i silników do nich |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | GRUPA MCC Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 1130114553) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 2 314 477 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-06+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „STARKOP” Leszek Kucharski Spółka jawna, Starachowice (NIP: 6640000963) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 2 617 752 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-02+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „STARKOP” Leszek Kucharski Spółka jawna, Starachowice (NIP: 6640000963) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 820 862 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-02+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „STARKOP” Leszek Kucharski Spółka jawna, Starachowice (NIP: 6640000963) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 650 346 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-02+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | „MOTORPOL” Sławomir Falkowski, Lubin (NIP: 6921004958) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 97 600 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-02+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Firma Handlowo-Usługowa Piotr Niedźwiedź, Mełgiew (NIP: 7122551822) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 698 328 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-06+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | MPARTS SP. z o. o., Lubin (NIP: 6922536373) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 366 328 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-06+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy | 1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835) oraz nie dotyczy ich zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia o którym mowa w art. 5k rozporządzenia Rady UE 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady UE 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r., które ma zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. 2) nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 oraz okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt. 4), 8), 9), 10) ustawy Pzp. Zamawiający wykluczy z postępowania, z zastrzeżeniem – odpowiednio - art. 109 ust. 3 oraz art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawcę wobec którego zachodzi co najmniej jedna z przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia podstawy wykluczenia określone w ppkt. 1) oraz ppkt. 2) nie mogą zachodzić wobec żadnego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W przypadku, gdy wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy, zamawiający nie będzie badał, czy zachodzą wobec tego podwykonawcy podstawy do wykluczenia przewidziane w niniejszym postępowaniu względem wykonawcy. 2. Podmiotowe środki dowodowe oraz oświadczenia i inne dokumenty wymagane w postępowaniu zostały określone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia (SWZ). 3. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający w prowadzonym postępowaniu może najpierw dokonać badania i oceny złożonych ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4. Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawcy biorący udział w postępowaniu nie są obowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. 5. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składane na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), obowiązany będzie złożyć wyłącznie Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona. 6. Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w postępowaniu do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych w dokumentach zamówienia. 7. Oferta wykonawcy musi zawierać dokumenty określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia. 8. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem platformy zakupowej. Sposób złożenia oferty został opisany w dokumentach zamówienia. 9. Zamawiający, przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp w sytuacji, gdy środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane. 10. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymaga wniesienia wadium. 11. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Termin realizacji zamówienia: Rozpoczęcie: od daty zawarcia umowy Zakończenie: Dla zamówienia podstawowego w terminie 90 dni od daty zawarcia umowy, nie później jednak niż do 30 października 2026 r. w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji, termin realizacji zamówienia realizowanego w ramach prawa opcji wynosi 60 dni od daty poinformowania Wykonawcy o zamiarze skorzystania z prawa opcji, nie później jednak niż do 30 października 2026 r. w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej. Miejsce wykonania zamówienia: Zadanie nr 1-6 – zamówienie podstawowe i opcjonalne: Skład Stężyca ul. Dęblińska 149 08-540 Stężyca woj. lubelskie Termin realizacji zamówienia: Rozpoczęcie: od daty zawarcia umowy Zakończenie: Dla zamówienia podstawowego w terminie 90 dni od daty zawarcia umowy, nie później jednak niż do 30 października 2026 r. w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji, termin realizacji zamówienia realizowanego w ramach prawa opcji wynosi 60 dni od daty poinformowania Wykonawcy o zamiarze skorzystania z prawa opcji, nie później jednak niż do 30 października 2026 r. w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej. Miejsce wykonania zamówienia: Zadanie nr 7-8 – zamówienie podstawowe i opcjonalne: Warsztaty Techniczne Lublin Al. Racławickie 44 20-043 Lublin woj. lubelskie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.