- Umowa zawartaCzęść 1DOIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WilkanowoCena wybranej oferty5 340 730 zł
- Umowa zawartaCzęść 2DOIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WilkanowoCena wybranej oferty5 900 276 zł
- Umowa zawartaCzęść 3DOIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WilkanowoCena wybranej oferty1 934 744 zł
- Umowa zawartaCzęść 4Paweł LASKOWSKI MIXON· Stary ŻagańCena wybranej oferty785 702 zł
- Umowa zawartaCzęść 5KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX· StrzyżewiceCena wybranej oferty621 457 zł
- Umowa zawartaCzęść 6ECO EXPERT SPÓŁKA JAWNA K.M. ANTCZAK· Gorzów WielkopolskiCena wybranej oferty785 702 zł
- Umowa zawartaCzęść 7KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX· StrzyżewiceCena wybranej oferty126 865 zł
- Umowa zawartaCzęść 8KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX· StrzyżewiceCena wybranej oferty510 225 zł
- Umowa zawartaCzęść 9Impel Facility Services Sp. z o. o.· WROCŁAWCena wybranej oferty2 433 785 zł
- Umowa zawartaCzęść 10Impel Facility Services Sp. z o. o.· WROCŁAWCena wybranej oferty1 331 248 zł
- Umowa zawartaCzęść 11ZAKŁAD SPRZĄTANIA WNĘTRZ JÓZEF JANKOWSKI "MOP 83" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Gronowo GórneCena wybranej oferty1 804 678 zł
- Umowa zawartaCzęść 12KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX· StrzyżewiceCena wybranej oferty570 260 zł
„Świadczenie usług utrzymania czystości powierzchni.” Nr sprawy: 47/z/2025
Wybrano 7 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 7 wykonawców: Doit Sp. z o.o. (Wilkanowo), Contact Sp. z o.o. (Wędrzyn), Paweł LASKOWSKI MIXON (Stary Żagań), Krzysztof Biegański Anticulex (Strzyżewice), Eco Expert Sp.J. K.m. Antczak (Gorzów Wielkopolski) oraz 2 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 22 145 672,33 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
7 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
24 października 2025
Termin ofert: 13 listopada 2025 11:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
07 listopada 2025
Nowy termin: 21 listopada 2025 10:00Zmienia wersję 702554-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
19 listopada 2025
Nowy termin: 28 listopada 2025 10:00Zmienia wersję 738168-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
26 listopada 2025
Nowy termin: 15 grudnia 2025 10:00Zmienia wersję 768263-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
11 grudnia 2025
Nowy termin: 8 stycznia 2026 11:00Zmienia wersję 786009-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
02 stycznia 2026
Nowy termin: 14 stycznia 2026 11:00Zmienia wersję 822962-2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
03 sierpnia 2026
7 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Krajowa Izba Odwoławcza |
| Adres | ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | „Świadczenie usług utrzymania czystości powierzchni.” Nr sprawy: 47/z/2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Główny kod CPV | 90910000-9 - Usługi sprzątania |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy | DOIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wilkanowo (NIP: 9292074262); CONTACT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wędrzyn (NIP: 4290079755) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 5 340 730 PLN |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy | DOIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wilkanowo (NIP: 9292074262); CONTACT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wędrzyn (NIP: 4290079755) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 5 900 276 PLN |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy | DOIT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wilkanowo (NIP: 9292074262); CONTACT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wędrzyn (NIP: 4290079755) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 1 934 744 PLN |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Paweł LASKOWSKI MIXON, Stary Żagań (NIP: 9241890075) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 785 702 PLN |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX, Strzyżewice (NIP: 6971090977) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 621 457 PLN |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | ECO EXPERT SPÓŁKA JAWNA K.M. ANTCZAK, Gorzów Wielkopolski (NIP: 5993161684) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 785 702 PLN |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX, Strzyżewice (NIP: 6971090977) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 126 865 PLN |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX, Strzyżewice (NIP: 6971090977) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 510 225 PLN |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Impel Facility Services Sp. z o. o., WROCŁAW (NIP: 9542250979) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 2 433 785 PLN |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | Impel Facility Services Sp. z o. o., WROCŁAW (NIP: 9542250979) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 1 331 248 PLN |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | ZAKŁAD SPRZĄTANIA WNĘTRZ JÓZEF JANKOWSKI "MOP 83" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Gronowo Górne (NIP: 5782481251) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 1 804 678 PLN |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | KRZYSZTOF BIEGAŃSKI ANTICULEX, Strzyżewice (NIP: 6971090977) |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 570 260 PLN |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-11Z |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
2. W celu potwierdzenia spełnienia warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej, Zamawiający wymaga:
• Wykazu usług wykonanych
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
- 7)Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
- 1.Podmiotowe środki dowodowe składane w celu potwierdzenia nie podlegania wykluczeniu oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu- składane wraz
z ofertą. - 1)Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), stanowiącego załącznik nr 3 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Wykonawca zobowiązany jest złożyć JEDZ w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w załączonym pliku XML (załącznik nr 3), w oryginale, w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
JEDZ Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. - 4.W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga:
- 1)informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
- 2)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę
albo
oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
Wzór stanowi Załącznik nr 7 do SWZ; - 3)oświadczenie Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo - w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji - dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności (w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy) – wzór stanowi Załącznik nr 8 do SWZ;
- 4)oświadczenie Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne (w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy) – wzór stanowi Załącznik nr 9 do SWZ.
- 5)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:
art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw:
art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy odnośnie do zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 11 do SWZ. - 7.Wykonawca przed podpisaniem umowy o wykonanie zamówienia przedłoży Zamawiającemu:
- 1.W przypadku wyboru oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający zastrzega sobie prawo żądania przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
- 2.potwierdzenie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
- 3.posiadane ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na poszczególne zadania na kwotę co najmniej 100% ceny brutto umowy
- 1.W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy:
- 1)nie podlegają wykluczeniu z art. 108 ust. 1;
- 2)wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
- 3)wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. z 2023r. poz. 1497).
- 4)spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ustawy, a dotyczące zdolności technicznej i zawodowej:
• Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie- wykonał lub wykonuje należycie (minimum 2 usługi, przez okres min 1 roku) usługę sprzątania w zakresie kompleksowego utrzymania czystości obejmujących: sprzątanie budynków, utrzymanie czystości terenów utwardzonych, utrzymanie czystości terenów zielonych - odpowiadających przedmiotowi zamówienia- danego zadania, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, każda usługa na minimalną kwotę brutto:
Zadanie nr 1.1. 2 000 000,00 zł
Zadanie nr 1.2. 2 000 000,00 zł
Zadanie nr 1.3. 700 000,00 zł
Zadanie nr 1.4. 1 300 000,00 zł
Zadanie nr 1.5. 400 000,00 zł
Zadanie nr 1.6. 270 000,00 zł
Zadanie nr 1.7. 70 000,00 zł
Zadanie nr 1.8. 300 000,00 zł
Zadanie nr 2.1. 1 000 000,00 zł
Zadanie nr 2.2. 500 000,00 zł
Zadanie nr 2.3. 650 000,00 zł
Zadanie nr 2.4. 300 000,00 zł
Wykonawca może przedstawić te same usługi na każde zadanie zamówienia o ile będą one spełniały ww. wymogi w odniesieniu do każdego zadania
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.