ROZBUDOWA INFRASTRUKTURY SERWEROWO-MACIERZOWEJ APELACJI RZESZOWSKIEJ

1.1. Zamawiający wymaga, by Wykonawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Wymagana przez Zamawiającego suma gwarancyjna ubezpieczenia OC – nie mniej niż 4 000 000,00 zł brutto. 1.2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej tj. jeżeli wykażą, że posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej jednej podobnej dostawy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) o wartości nie niższej niż 7 000 000,00 zł brutto. Przez sformułowanie podobnej dostawy rozumie się dostawę serwerów typu HCI wraz z wdrożeniem. 1.3. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują następującymi osobami skierowanymi do realizacji zamówienia publicznego w zakresie wykonywania prac instalacyjnych, posiadającymi następujący zestaw certyfikatów: • co najmniej dwie osoby posiadające ważny certyfikat wystawiony przez producenta oferowanych serwerów na poziomie minimum specjalisty, potwierdzający umiejętności z instalacji, konfiguracji, konserwacji i rozwiązywania problemów, • co najmniej dwie osoby posiadające ważny certyfikat wystawiony przez producenta oferowanego rozwiązania HCI na poziomie minimum specjalisty/inżyniera, potwierdzający umiejętności z instalacji, konfiguracji, konserwacji i rozwiązywania problemów. 2. W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących oświadczeń i dokumentów: 2.1. Dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez Zamawiającego, jak wskazano w Rozdz. VI cz. A pkt 2 poz. 3 tabeli SWZ. 2.2. Wykaz dostaw wykonanych a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie wraz z załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje lub inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. 2.3. Wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. 3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących oświadczeń i dokumentów: 3.1. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej – w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. 3.2. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w:  art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp,  art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w zakresie orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 3.3. Oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086 z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 3.4. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w: - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie dotyczącym orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, w zakresie dotyczącym zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. 4. Podmiotowe środki dowodowe wskazane powyzej mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE nr L 229 z 31 lipca 2014 r., str. 1). Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz w zakresie wskazanym przez Wykonawcę w oświadczeniu JEDZ. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu, albo potwierdza spełnianie warunku na poziomie niższym niż wymagany w SWZ, Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. 5. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych jak niżej: 1 karta katalogowa dla oferowanego serwera wirtualizacyjnego typ 1 – HCI oraz typ 2. 2 Oświadczenie producenta oferowanego sprzętu potwierdzające, że oferowany sprzęt spełnia zadeklarowane parametry dodatkowe stanowiące kryteria pozacenowe oceny oferty. 3 deklaracje CE dla oferowanego sprzętu 4 wynik dla procesorów zamontowanych w oferowanym sprzęcie potwierdzający ilość punktów w teście wydajności SPEC 2017. 5 dokument w postaci wydruku ze strony internetowej www.epeat.net potwierdzający spełnienie wymogów rozporządzenia nr 1272/2008WE co najmniej na poziomie Epeat Silver dla oferowanego serwera wirtualizacyjnego typ 1 – HCI (lub modelu serwera, na którym oferowane rozwiązanie bazuje) oraz serwera wirtualizacyjnego typ 2. W przypadku zaoferowania rozwiązania, którego model serwera spełniającego powyższe wymogi stanowi część bazową oferowanego rozwiązania należy dostarczyć stosowny dokument lub oświadczenie producenta potwierdzający ten fakt. 6 oświadczenie producenta oferowanego serwera potwierdzające spełnienie minimalnych wymagań opisanych w części „Karta zarządzająca” dla Serwera wirtualizacyjnego typ 1 - HCI oraz Serwera wirtualizacyjnego typ 2. 7 oświadczenie producenta oferowanego sprzętu, potwierdzające spełnienie kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych. 8 potwierdzenie, że oferowane rozwiązanie wyprodukowane zostało zgodnie z normą ISO-9001:2015 oraz ISO-14001. 9 potwierdzenie, że oferowane urządzenia wyprodukowane zostały przez producenta, zgodnie z normą PN-EN ISO 50001 lub oświadczenie producenta o stosowaniu w fabrykach polityki zarządzania energią, która jest zgodna z obowiązującymi przepisami na terenie Unii Europejskiej. 10 oświadczenia od podmiotu realizującego serwis lub producenta oferowanego sprzętu, że w przypadku wystąpienia awarii dysku twardego w urządzeniu objętym aktywnym wparciem technicznym, uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego. 11 oświadczenie producenta potwierdzające, że Serwis oferowanych urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. 12 oświadczenie producenta serwera, potwierdzające, że oferowany sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta. 13 potwierdzenie, że oferowany serwer wirtualizacyjny typ 2 znajduje się na liście Windows Server Catalog i posiada status „Certified for Windows” dla systemów Microsoft Windows Server 2022, Microsoft Windows Server 2025. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie nie krótszym niż 3 dni (dot. przedmiotowych środków dowodowych określonych w ppkt 1, 3-13 powyżej) z wyłączeniem przypadku, gdy przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert (dot. przedmiotowego środka dowodowego określonego w ppkt 2) powyżej).