ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Rzeszowie (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 11 505 174 zł. Złożono 5 ofert.

Data publikacji
opublikowano 22 lipca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość wybranych ofert
11 505 174 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 362 938 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    6 272 041 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 711 668 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 158 527 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena oferty60%Okres obowiązywania gwarancji20%Płyta główna wyposażona w dodatkowe złącze 1 x PCI Express x1 gen 3.0 (złącze niezajęte)5%Komputer wyposażony w mechanizm weryfikacji i ochrony BIOS/UEFI5%Oddzielny system diagnostyczny zasilacza10%Okres obowiązywania gwarancji15%Rozdzielczość kamery5%Możliwość przypisania za pomocą BIOS dedykowanego kodu identyfikującego5%Funkcja samo-naprawy BIOS5%Zaimplementowana w BIOS funkcja monitorująca uruchomione procesy5%Napęd optyczny DVD-RW wbudowany w obudowie komputera5%Cena oferty70%Zaimplementowany w BIOS system diagnostyczny5%Dodatkowy port USB 2.0 typu A5%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w podkarpackim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (560 przetargów z 2 lat)
Realizacja
35 dni

Przebieg postępowania

  1. 1.08

    Publikacja

  2. 3.09, 09:00

    Składanie ofert

  3. 4.12

    Wynik

  4. 22.07

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: MAXTO ITS Sp. z o.o (Modlniczka), Suntar Spółka Z o.o. (Tarnów) oraz FHU Horyzont Krzysztof Lech (Gorlice).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-507252-2026 · z 22 lipca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Adres

Al. J. Piłsudskiego 28, 35-001 Rzeszów

Region (NUTS)

PL823 – Podkarpackie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA SĄDÓW Z OBSZARU APELACJI RZESZOWSKIEJ

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

Dodatkowe kody CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej, w zakresie i w sposób określony w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
Przedmiotowe postępowanie zostało podzielone na pakiety jak niżej:
- Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych
- Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala
- Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala
- Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala.
Zestawienie parametrów technicznych i funkcjonalnych wraz ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia oraz zestawieniem asortymentowo-ilościowym przedstawia Załącznik Nr 1 (odpowiednio 1.1-1.4) do niniejszej SWZ, będący jednocześnie Formularzem asortymentowo-cenowym.
Sprzęt będący przedmiotem niniejszego postępowania musi być fabrycznie nowy, nieużywany, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2025 r., kompletny, wyposażony w elementy techniczne, potrzebne do uruchomienia, gotowy do pracy bez jakichkolwiek dodatkowych zakupów, nieobciążony prawami podmiotów trzecich oraz pochodzący z oficjalnych kanałów sprzedaży w Polsce.
Wymagane warunki serwisu i wdrożenia dostarczonego sprzętu, w tym gwarancji, określone zostały w Załączniku Nr 1 (odpowiednio 1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ oraz we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ.
Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości:
a) Zamówienie podstawowe – 127 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt.
a) Zamówienie podstawowe – 256 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt.
a) Zamówienie podstawowe – 61 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt.
a) Zamówienie podstawowe – 172 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.

Czas trwania zamówienia / umowy

35 dni

Miejsce realizacji (NUTS)

PL823 – Podkarpackie

Części zamówienia (4)
Część nr LOT-0001

Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych

CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

Czas trwania

35 miesięcy

Miejsce realizacji

PL823 – Podkarpackie

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:
a) Zamówienie podstawowe – 127 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt.

Część nr LOT-0002

Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:
a) Zamówienie podstawowe – 256 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt.

Część nr LOT-0003

Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:
a) Zamówienie podstawowe – 61 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt.

Część nr LOT-0004

Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala.

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:
a) Zamówienie podstawowe – 172 szt.
b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Kryteria oceny ofert
  • Cena
4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891)

Część LOT-0001 – Wartość umowy

1 362 938 zł

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2025-10-24+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891); FHU Horyzont Krzysztof Lech, Gorlice

Część LOT-0002 – Wartość umowy

6 272 041 zł

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-09+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891)

Część LOT-0003 – Wartość umowy

1 711 668 zł

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2025-10-24+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891)

Część LOT-0004 – Wartość umowy

2 158 527 zł

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2025-10-24+02:00

5

Informacje dodatkowe

1.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych jak niżej:
W zakresie Pakietu Nr 1:
Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna,
Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora,
Wynik testu parametrów sprawności zasilacza,
Oświadczenia producenta potwierdzające spełnienie przez oferowany model komputera wymogów dla oprogramowania diagnostycznego oraz dla BIOS, opatrzone numerem postępowania,
Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera),
Certyfikat TCO lub równoważny.
Certyfikat EPEAT Silver na poziomie min. Silver dla Polski lub kraju członkowskiego UE.
Wymagana publikacja na stronie: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays
W zakresie Pakietu Nr 2:
Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań,
Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań,
Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań,
Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ,
certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera),
Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays
Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results
W zakresie Pakietu Nr 3:
Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań.
W zakresie Pakietu Nr 4:
Certyfikat EPEAT Gold dla kraju Polska według danych widocznych na stronie https://epeat.net/search-computers-and-displays
Dokument (np. oświadczenia producenta) potwierdzający spełnienie przez oferowany sprzęt kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych,
Oświadczenie producenta lub dystrybutora sprzętu potwierdzające spełnienie wymaganych parametrów akumulatora,
Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań.
Forma dokumentu: dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
2.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Ponadto, w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, każdy z Wykonawców zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ.
Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
3.Dokumenty składane wraz z ofertą:
1) Ofertę należy sporządzić zgodnie z wzorem Formularza ofertowego stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ. Za obowiązującą przyjmuje się treść Formularza ofertowego sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 2 do SWZ podpisanego prawidłowo, zgodnie z reprezentacją.
Ponadto do oferty należy załączyć:
a) wykaz asortymentowo cenowy, zgodnie z Załącznikiem Nr 1 (odpowiednio1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ. Załącznik Nr 1 (odpowiednio1.1.-1.4.) jest częścią oferty i nie podlega uzupełnieniu;
b) oświadczenie JEDZ;
c) wypełnione zobowiązanie lub inny dokument, potwierdzający, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów przy realizacji zamówienia – zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik Nr 4 do SWZ (jeśli dotyczy);
d) Oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6 do SWZ;
e) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6a do SWZ (jeśli dotyczy);
f) dokumenty o których mowa w Rozdz. VII pkt 7.4 SWZ;
g) pełnomocnictwo do podpisania oferty (jeśli dotyczy);
h) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeśli dotyczy);
i) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (jeżeli dotyczy).

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30236000-2•Różny sprzęt komputerowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 350 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 48 tys. zł do 540 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 48 000 zł, mediana 353 303 zł, górny 541 045 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 493 045 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30236000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 11 505 174 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MAXTO ITS Sp. z o.o (Modlniczka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED