Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
11 505 174 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    MAXTO ITS Sp. z o.o· Modlniczka
    Wartość umowy
    1 362 938 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    MAXTO ITS Sp. z o.o· Modlniczka
    Wartość umowy
    6 272 041 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    MAXTO ITS Sp. z o.o· Modlniczka
    Wartość umowy
    1 711 668 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    MAXTO ITS Sp. z o.o· Modlniczka
    Wartość umowy
    2 158 527 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA SĄDÓW Z OBSZARU APELACJI RZESZOWSKIEJ

Wybrano 3 wykonawców

Zamawiający
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Publikacja
22 lipca 2026
Łączna wartość umów
11 505 174 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 3 wykonawców: MAXTO ITS Sp. z o.o (Modlniczka), Suntar Spółka Z o.o. (Tarnów) oraz FHU Horyzont Krzysztof Lech (Gorlice).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 11 505 174,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Adres

Al. J. Piłsudskiego 28, 35-001 Rzeszów

Region (NUTS)

PL823 – Podkarpackie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA SĄDÓW Z OBSZARU APELACJI RZESZOWSKIEJ

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

Dodatkowe kody CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891)

Część LOT-0001 – Wartość umowy

1 362 938 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2025-10-24+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891); FHU Horyzont Krzysztof Lech, Gorlice

Część LOT-0002 – Wartość umowy

6 272 041 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-09+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891)

Część LOT-0003 – Wartość umowy

1 711 668 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2025-10-24+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrani wykonawcy

MAXTO ITS Sp. z o.o, Modlniczka (NIP: 5130259779); Suntar Spółka Z o.o., Tarnów (NIP: 8731003891)

Część LOT-0004 – Wartość umowy

2 158 527 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2025-10-24+02:00

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych jak niżej

W zakresie Pakietu Nr 1: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Wynik testu parametrów sprawności zasilacza, Oświadczenia producenta potwierdzające spełnienie przez oferowany model komputera wymogów dla oprogramowania diagnostycznego oraz dla BIOS, opatrzone numerem postępowania, Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat TCO lub równoważny. Certyfikat EPEAT Silver na poziomie min. Silver dla Polski lub kraju członkowskiego UE. Wymagana publikacja na stronie: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays W zakresie Pakietu Nr 2: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ, certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results Certyfikat TCO lub równoważny W zakresie Pakietu Nr 3: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań. Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ, certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results Certyfikat TCO lub równoważny W zakresie Pakietu Nr 4: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat EPEAT Gold dla kraju Polska według danych widocznych na stronie https://epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat TCO lub równoważny Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Dokument (np. oświadczenia producenta) potwierdzający spełnienie przez oferowany sprzęt kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, Oświadczenie producenta lub dystrybutora sprzętu potwierdzające spełnienie wymaganych parametrów akumulatora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań. Forma dokumentu: dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 2.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ponadto, w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, każdy z Wykonawców zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 3.Dokumenty składane wraz z ofertą: 1) Ofertę należy sporządzić zgodnie z wzorem Formularza ofertowego stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ. Za obowiązującą przyjmuje się treść Formularza ofertowego sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 2 do SWZ podpisanego prawidłowo, zgodnie z reprezentacją. Ponadto do oferty należy załączyć: a) wykaz asortymentowo cenowy, zgodnie z Załącznikiem Nr 1 (odpowiednio1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ. Załącznik Nr 1 (odpowiednio1.1.-1.4.) jest częścią oferty i nie podlega uzupełnieniu; b) oświadczenie JEDZ; c) wypełnione zobowiązanie lub inny dokument, potwierdzający, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów przy realizacji zamówienia – zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik Nr 4 do SWZ (jeśli dotyczy); d) Oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6 do SWZ; e) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6a do SWZ (jeśli dotyczy); f) dokumenty o których mowa w Rozdz. VII pkt 7.4 SWZ; g) pełnomocnictwo do podpisania oferty (jeśli dotyczy); h) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeśli dotyczy); i) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (jeżeli dotyczy).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30236000-2Różny sprzęt komputerowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
300 000 zł
Próbka: 19 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
115 281 zł584 836 zł
Rozstęp międzykwartylowy
469 555 zł
Źródło próbki
CPV 30236000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
115 281 zł
Mediana
300 000 zł
Górny kwartyl
584 836 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 11 505 174 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MAXTO ITS Sp. z o.o (Modlniczka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.