- Umowa zawartaCzęść 1AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚLCena wybranej oferty176 550 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2
- Umowa zawartaCzęść 3AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚLCena wybranej oferty14 955 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚLCena wybranej oferty73 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Erbe Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty146 582 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6
- UnieważnionaCzęść 7
- Umowa zawartaCzęść 8Applied Medical Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty199 449 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9KARL STORZ Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty214 721 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚLCena wybranej oferty62 400 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Comef Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty158 400 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12
- Umowa zawartaCzęść 13BL Medica Sp.z o.o. Sp. k.· Kliniska WielkieCena wybranej oferty17 175 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Beryl Med Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty3247 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 15
- Umowa zawartaCzęść 16Inomed Polska Sp. z o.o.· RokitnicaCena wybranej oferty157 505 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17Medicus Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty393 117 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 18
- UnieważnionaCzęść 19
- UnieważnionaCzęść 20
DOSTAWY OSPRZĘTU LAPAROSKOPOWEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU I INNEGO DO ZABIEGÓW OPERACYJNYCH
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 12 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
26 maja 2026
Termin ofert: 22 czerwca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
24 lipca 2026
12 ofert9 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy |
| NIP | 5542235340 |
| Adres | ul. Chodkiewicza 44, 85-667 Bydgoszcz |
| Region (NUTS) | PL613 – Kujawsko-pomorskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | DOSTAWY OSPRZĘTU LAPAROSKOPOWEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU I INNEGO DO ZABIEGÓW OPERACYJNYCH |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33162000-3 - Urządzenia i przyrządy używane na salach operacyjnych |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 176 550 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0003 – Wartość umowy | 14 955 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0004 – Wartość umowy | 73 500 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5210085040) |
| Część LOT-0005 – Wartość umowy | 146 582 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Applied Medical Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 7011029703) |
| Część LOT-0008 – Wartość umowy | 199 449 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | KARL STORZ Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 6312655205) |
| Część LOT-0009 – Wartość umowy | 214 721 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0010 – Wartość umowy | 62 400 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Comef Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6342833798) |
| Część LOT-0011 – Wartość umowy | 158 400 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | BL Medica Sp.z o.o. Sp. k., Kliniska Wielkie (NIP: 8561859304) |
| Część LOT-0013 – Wartość umowy | 17 175 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Beryl Med Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5321786998) |
| Część LOT-0014 – Wartość umowy | 3 247 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica (NIP: 2040003017) |
| Część LOT-0016 – Wartość umowy | 157 504 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | Medicus Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8961017023) |
| Część LOT-0017 – Wartość umowy | 393 117 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.Zamawiający zastosuje w niniejszym postępowaniu tzw. procedurę odwróconą, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku, Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia (JEDZ), które będzie składane na żądanie Zamawiającego, wyłącznie przez tego Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona.
- 2.Oferta składana w postępowaniu powinna zawierać:
- 1)Formularz oferty – załącznik nr 1 do SWZ,
- 2)Wypełniony Formularz cenowy - załącznik nr 2.1 – 2.20 do SWZ odpowiednio dla wybranej części zamówienia,
- 3)Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia dot. przeciwdziałania agresji na Ukrainę - Załącznik nr 7 do SWZ,
- 4)Przedmiotowe środki dowodowe określone w Rozdziale IV
- 5)Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy; - 6)Dokument, z którego wynika prawo do podpisania oferty (oryginał opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub elektroniczna kopia poświadczona kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza) względnie do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, chyba, że Zamawiający może je uzyskać w szczególności za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych
w rozumieniu ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, a Wykonawca wskazał to wraz ze złożeniem oferty. - 7)Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które elementy zamówienia wykonają poszczególni Wykonawcy (zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ).
- 3.Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
- 4.Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą odbywa się w języku polskim, wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, o których mowa w ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. 2024 poz. 1513), za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem: https://www.platformazakupowa.pl/pn/wsd_bydgoszcz.
- 5.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 Pzp.
- 6.Zamawiający wprowadza w tym postępowaniu fakultatywne podstawy wykluczenia wskazane w art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 ustawy Pzp.
- 7.Dodatkowo z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (zwanej dalej „ustawa sankcyjna” - Dz.U. 2025 poz. 514) oraz na podstawie art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE.L Nr 229, str. 1 z późn.zm.)
- 8.Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
- 9.„Samooczyszczenie” (selfcleaning): Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt. 8 i 10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki określone w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
Termin realizacji: przez okres 24 miesięcy od dnia zawarcia umowy jednak nie wcześniej niż 01.07.2026 r.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.