Wynik częściowy: umowy w 12 z 20 części, 8 unieważniono20 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 617 601 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚL
    Cena wybranej oferty
    176 550 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚL
    Cena wybranej oferty
    14 955 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚL
    Cena wybranej oferty
    73 500 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Erbe Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    146 582 zł
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6
  7. Unieważniona
    Część 7
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Applied Medical Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    199 449 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    KARL STORZ Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    214 721 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· NOWY TOMYŚL
    Cena wybranej oferty
    62 400 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Comef Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    158 400 zł
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 12
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    BL Medica Sp.z o.o. Sp. k.· Kliniska Wielkie
    Cena wybranej oferty
    17 175 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Beryl Med Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    3 247 zł
    1 oferta
  15. Unieważniona
    Część 15
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica
    Cena wybranej oferty
    157 505 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Medicus Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    393 117 zł
    1 oferta
  18. Unieważniona
    Część 18
  19. Unieważniona
    Część 19
  20. Unieważniona
    Część 20
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 20 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy osprzętu laparoskopowego jednorazowego użytku i innego do zabiegów operacyjnych

Zamawiający Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy osprzętu laparoskopowego jednorazowego użytku i innego do zabiegów operacyjnych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 617 601 zł. Złożono 12 ofert.

Alert podobnychOtwórz na TED
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w BydgoszczyBydgoszcz, Kujawsko-Pomorskieopublikowano 24 lipca 2026
Łączna wartość ofert
1 617 601 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 20 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 690 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 690, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 55% postępowań
średnia z 1 690 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    26 maja 2026

    Termin ofert: 22 czerwca 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    24 lipca 2026

    12 ofert9 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 9 wykonawców: AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. (NOWY TOMYŚL), Erbe Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Applied Medical Polska Sp. z o.o. (Warszawa), KARL STORZ Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Comef Sp. z o.o. (Katowice) oraz 4 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 617 601 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 12 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy

NIP

5542235340

Adres

ul. Chodkiewicza 44, 85-667 Bydgoszcz

Region (NUTS)

PL613 – Kujawsko-pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

DOSTAWY OSPRZĘTU LAPAROSKOPOWEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU I INNEGO DO ZABIEGÓW OPERACYJNYCH

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33162000-3 - Urządzenia i przyrządy używane na salach operacyjnych

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829)

Część LOT-0001 – Wartość umowy

176 550 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829)

Część LOT-0003 – Wartość umowy

14 955 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829)

Część LOT-0004 – Wartość umowy

73 500 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5210085040)

Część LOT-0005 – Wartość umowy

146 582 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Applied Medical Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 7011029703)

Część LOT-0008 – Wartość umowy

199 449 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

KARL STORZ Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 6312655205)

Część LOT-0009 – Wartość umowy

214 721 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., NOWY TOMYŚL (NIP: 7880008829)

Część LOT-0010 – Wartość umowy

62 400 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Comef Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6342833798)

Część LOT-0011 – Wartość umowy

158 400 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

BL Medica Sp.z o.o. Sp. k., Kliniska Wielkie (NIP: 8561859304)

Część LOT-0013 – Wartość umowy

17 175 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Beryl Med Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5321786998)

Część LOT-0014 – Wartość umowy

3 247 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica (NIP: 2040003017)

Część LOT-0016 – Wartość umowy

157 504 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Medicus Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8961017023)

Część LOT-0017 – Wartość umowy

393 117 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Zamawiający zastosuje w niniejszym postępowaniu tzw. procedurę odwróconą, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku, Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia (JEDZ), które będzie składane na żądanie Zamawiającego, wyłącznie przez tego Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona.
  2. 2.
    Oferta składana w postępowaniu powinna zawierać:
  3. 1)
    Formularz oferty – załącznik nr 1 do SWZ,
  4. 2)
    Wypełniony Formularz cenowy - załącznik nr 2.1 – 2.20 do SWZ odpowiednio dla wybranej części zamówienia,
  5. 3)
    Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia dot. przeciwdziałania agresji na Ukrainę - Załącznik nr 7 do SWZ,
  6. 4)
    Przedmiotowe środki dowodowe określone w Rozdziale IV
  7. 5)
    Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających
    się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy;
  8. 6)
    Dokument, z którego wynika prawo do podpisania oferty (oryginał opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub elektroniczna kopia poświadczona kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza) względnie do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, chyba, że Zamawiający może je uzyskać w szczególności za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych
    w rozumieniu ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, a Wykonawca wskazał to wraz ze złożeniem oferty.
  9. 7)
    Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które elementy zamówienia wykonają poszczególni Wykonawcy (zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ).
  10. 3.
    Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
  11. 4.
    Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą odbywa się w języku polskim, wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, o których mowa w ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. 2024 poz. 1513), za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem: https://www.platformazakupowa.pl/pn/wsd_bydgoszcz.
  12. 5.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 Pzp.
  13. 6.
    Zamawiający wprowadza w tym postępowaniu fakultatywne podstawy wykluczenia wskazane w art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 ustawy Pzp.
  14. 7.
    Dodatkowo z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (zwanej dalej „ustawa sankcyjna” - Dz.U. 2025 poz. 514) oraz na podstawie art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE.L Nr 229, str. 1 z późn.zm.)
  15. 8.
    Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
  16. 9.
    „Samooczyszczenie” (selfcleaning): Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt. 8 i 10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki określone w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.

Termin realizacji: przez okres 24 miesięcy od dnia zawarcia umowy jednak nie wcześniej niż 01.07.2026 r.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33162000-3•Urządzenia i przyrządy używane na s…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 380 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 960 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 203 362 zł, mediana 378 874 zł, górny 958 434 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 755 072 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33162.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

16 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 617 601 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33162000-3 - Urządzenia i przyrządy używane na salach operacyjnych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. (NOWY TOMYŚL). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert