Świadczenie kompleksowej obsługi urządzeń drukujących użytkowanych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
Zamawiający Sąd Okręgowy w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Świadczenie kompleksowej obsługi urządzeń drukujących użytkowanych w Sądzie Okręgowym w…”. Termin składania ofert minął 24 sierpnia 2026, 12:00. Wadium: 2 zł.
- Zamawiający
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 23 lipca 2026
- Zmiany
- zmieniono 27 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 24 sierpnia 2026, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 06.10 a 21.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 2 zł
- Kryteria oceny
- cena ofertowa 60%, czas wydruku pierwszej strony ze stanu uśpienia na użyczonych urządzeniach Typu 1-3 20%, pobór mocy w trybie druku na użyczonych urządzeniach Typu 1-3 20%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 199 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
Zmiana z 27.07. Ogłoszenie o zmianie TED-518455-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa obsługa serwisowa urządzeń drukujących używanych w Sądzie Okręgowym w Warszawie, obejmująca co najmniej 147 fabrycznie nowych urządzeń udostępnianych przez wykonawcę.
- Części
Zamówienie jest podzielone na dwa etapy: użyczenie i uruchomienie urządzeń oraz oprogramowania do monitorowania zużycia materiałów, a następnie pełna obsługa własnych i użyczonych urządzeń, w tym aktualizacje, przeglądy, naprawy, konserwacje i wymiana materiałów eksploatacyjnych.
- Szczegóły
Obsługa dotyczy wielu lokalizacji w Warszawie wskazanych w opisie, więc wykonawca musi zapewnić logistykę i serwis w kilku punktach jednocześnie.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2024 r. wygrał Print Flow Solutions M. Sianos Sp. k.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-511775-2026 · z 23 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Sąd Okręgowy w Warszawie
5272026252
ul. al. "Solidarności" 127, 00-898 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Świadczenie kompleksowej obsługi urządzeń drukujących użytkowanych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
Usługi
50323000-5 - Naprawa i konserwacja komputerowych urządzeń peryferyjnych
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium. 2. Wadium ustala się w wysokości: 96.000,00 zł (słownie: dziewięćdziesiąt sześć tysięcy złotych 00/100). 3. Szczegółowe zapisy dotyczące wadium zostały określone w SWZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-24 12:00
5Informacje dodatkowe
Zamawiający stosownie do treści art. 139 ustawy, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W związku z zastosowaniem procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia w postaci Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (zwanego dalej „JEDZ”). Złożenia tego oświadczenia Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona.
Ponadto o udzielenie zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, wobec których brak jest podstaw wykluczenia, określonych w: -art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; - art. 109 ust. 1 pkt 1 – 4 ustawy Pzp; - art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U z 2025 r. poz. 514); - art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L Nr 229, str. 1 ze zm.).
- 1)etap I – w terminie do 14 dni od dnia rozpoczęcia etapu,
- 2)etap II – w terminie 24 miesięcy od dnia zakończenia I etapu lub do momentu wyczerpania środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia, jeśli nastąpi to przed upływem ww. terminu.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Naprawa i konserwacja komputerowych urządzeń peryferyjnych
Ryzyko w tej branży
W naprawach i serwisie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 857 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,7% (przedział ufności 95%: 18,7–20,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2024wygrał(a): Print Flow Solutions M. Sianos Sp. k.3 mln złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.