Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów mobilnych na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli oraz jednostek podległych.
Wybrano wykonawcę
DKS SP. Z O.O.
5 ofert. Cena wybranej oferty: 4 956 915 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 13 października 2026
- Zamawiający
- Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych
- Miejsce
- Stalowa Wola, Podkarpackie, powiat Stalowowolski
- Data publikacji
- opublikowano 26 czerwca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 4 890 856 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Wadium
- 30 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- najniższa łączna cena brutto 60%, termin dostawy 40%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w podkarpackim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (560 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 120 dni
Przebieg postępowania
26.06
21.07
22.07
5.08
10.08
20.08
Zmiana: termin +7 dni
27.08, 12:00
Składanie ofert
13.10
Zmiana z 20.08: termin składania ofert 20 sierpnia 2026 → 27 sierpnia 2026 (+7 dni).
Zmiana z 10.08: termin składania ofert 13 sierpnia 2026 → 20 sierpnia 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-552848-2026
Zmiana z 5.08: termin składania ofert 10 sierpnia 2026 → 13 sierpnia 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-541037-2026
Zmiana z 22.07: termin składania ofert 7 sierpnia 2026 → 10 sierpnia 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-504932-2026
Zmiana z 21.07: termin składania ofert 31 lipca 2026 → 7 sierpnia 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-504562-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 861 sztuk komputerów mobilnych na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli oraz jednostek podległych.
- Zakres
Zakres obejmuje jedną część, sprzęt ma być fabrycznie nowy, kompletny, zmontowany, przetestowany i gotowy do użycia, a miejsce dostawy wskazano przy ul. Kwiatkowskiego 1 w Stalowej Woli.
- Wymagania
Wykonawca musi uwzględnić wymagania cyberbezpieczeństwa, w tym zakaz użycia wskazanych produktów, usług lub procesów ICT pod rygorem odrzucenia oferty.
- Części
Nie dopuszcza się podziału na części ani ofert częściowych, a zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą Formularza rzeczowo-cenowego.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-576880-2026 · z 20 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
3 pola
Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych
Al. Jana Pawła II, 37-450 Stalowa Wola
PL824 – Podkarpackie
2Przedmiot zamówienia
15 pól
Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów mobilnych na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli oraz jednostek podległych.
Dostawy
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30213100-6 - Komputery przenośne
4 890 856 zł
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 861 sztuk komputerów mobilnych na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli oraz jednostek podległych.
2. Projekt objęty jest wsparciem BGK ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności z inwestycji C4.1.1. – Wsparcie dla zaawansowanej transformacji cyfrowej.
3. Oferowany w ramach przedmiotu zamówienia sprzęt i wyposażenie musi:
a. spełniać wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia,
b. być zgodny z wyznaczonymi parametrami/funkcjonalnościami,
c. być fabrycznie nowy i kompletny (z pełnym okablowaniem),
d. być zmontowany, przetestowany i gotowy do użycia,
e. być oryginalnie opakowany, w opakowania opisane co do ich zawartości,
f. być oznakowany przez producenta w taki sposób, aby możliwa była identyfikacja zarówno produktu jak i producenta,
g. być wysokiej jakości i wolny od wad oraz od obciążeń prawami osób trzecich,
h. pochodzić z legalnych źródeł,
i. być dopuszczony do użytkowania w instytucji publicznej,
j. odpowiadać normom jakościowym, określonym we właściwych aktach prawnych, jeśli dotyczą one przedmiotu zamówienia.
4. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia określające między innymi parametry wymaganego przez Zamawiającego sprzętu zostały opisane w załączniku nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia – Formularz rzeczowo-cenowy.
5. Wykonawca wraz z m.in. z formularzem ofertowym w ramach swojej oferty winien przedłożyć załącznik nr 1 - OPZ - Formularz rzeczowo-cenowy – wypełniony i podpisany przez Wykonawcę, celem potwierdzenia m.in. parametrów oferowanego sprzętu;
6. Miejsce dostawy sprzętu: ul. Kwiatkowskiego 1 (Budynek Urzędu Miasta - II Piętro),37-450 Stalowa Wola.
7. Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcy wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia na miejscu u Zamawiającego.
8. Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α w części IV Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
9. Wykonawca stosownie do art. 95 ust. 1 ustawy Pzp zobowiązany będzie do:
1) Zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1510, 1700, 2140, z 2023 r. poz. 240) następujące czynności:
- Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie
11. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT lub usługi ICT lub procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, nie obejmował:
1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeń-stwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 z późn zm.), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podsta-wowy interes bezpieczeństwa państwa;
2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
- Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
12. Wykonawca składa Formularz rzeczowy sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do SWZ - Załącznik nr 8. Wykaz ten stanowi integralną część oferty i służy identyfikacji produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT objętych ofertą lub wykorzystywanych do realizacji zamówienia.
13. Zamawiający dokona weryfikacji informacji przedstawionych przez Wykonawcę na podstawie powszechnie dostępnych informacji, w szczególności rekomendacji publikowanych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Pełnomocnika Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa oraz decyzji ogłaszanych w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, a także publikowanych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw informatyzacji oraz na stronie internetowej urzędu obsługującego tego ministra.
14. W przypadku gdy Wykonawca poweźmie informację, że produkt ICT, usługa ICT lub proces ICT objęte jego ofertą zostały wskazane w rekomendacji albo decyzji, o których
mowa w pkt 13 ppkt. 1 lub 2, zobowiązany jest niezwłocznie poinformować o tym Zamawiającego.
15. Wykonawca jest zobowiązany do realizacji zamówienia przy użyciu produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT odpowiadających treści oferty, dokumentom zamówienia oraz postanowieniom umowy. Zastąpienie w toku realizacji umowy producenta, dostawcy technologii, modelu, wersji, środowiska świadczenia usługi albo procesu ICT może nastąpić wyłącznie w przypadkach prawnie dopuszczalnych oraz z zachowaniem wymagań wynikających z art. 454 i art. 455 ustawy Pzp, a także zgodnie z postanowieniami umowy określającymi dopuszczalne podstawy i warunki zmiany. Zmiana taka nie może pozostawać w sprzeczności z dokumentami zamówienia ani prowadzić do objęcia realizacji zamówienia produktem ICT, usługą ICT lub procesem ICT, wobec którego zachodziłyby okoliczności odpowiadające przesłankom określonym w art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
16. W razie opublikowania rekomendacji albo decyzji obejmującej element ICT wykorzystywany do realizacji zamówienia, Wykonawca niezwłocznie poinformuje o tym Zamawiającego i przedstawi sposób zapewnienia dalszej zgodności realizacji umowy z przepisami prawa oraz dokumentami zamówienia.
120 dni
PL824 – Podkarpackie
Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów mobilnych na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli oraz jednostek podległych.
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30213100-6 - Komputery przenośne
4 890 856 zł
120 miesięcy
PL824 – Podkarpackie
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 861 sztuk komputerów mobilnych na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli oraz jednostek podległych.
2. Projekt objęty jest wsparciem BGK ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności z inwestycji C4.1.1. – Wsparcie dla zaawansowanej transformacji cyfrowej.
3. Oferowany w ramach przedmiotu zamówienia sprzęt i wyposażenie musi:
a. spełniać wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia,
b. być zgodny z wyznaczonymi parametrami/funkcjonalnościami,
c. być fabrycznie nowy i kompletny (z pełnym okablowaniem),
d. być zmontowany, przetestowany i gotowy do użycia,
e. być oryginalnie opakowany, w opakowania opisane co do ich zawartości,
f. być oznakowany przez producenta w taki sposób, aby możliwa była identyfikacja zarówno produktu jak i producenta,
g. być wysokiej jakości i wolny od wad oraz od obciążeń prawami osób trzecich,
h. pochodzić z legalnych źródeł,
i. być dopuszczony do użytkowania w instytucji publicznej,
j. odpowiadać normom jakościowym, określonym we właściwych aktach prawnych, jeśli dotyczą one przedmiotu zamówienia.
4. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia określające między innymi parametry wymaganego przez Zamawiającego sprzętu zostały opisane w załączniku nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia – Formularz rzeczowo-cenowy.
5. Wykonawca wraz z m.in. z formularzem ofertowym w ramach swojej oferty winien przedłożyć załącznik nr 1 - OPZ - Formularz rzeczowo-cenowy – wypełniony i podpisany przez Wykonawcę, celem potwierdzenia m.in. parametrów oferowanego sprzętu;
6. Miejsce dostawy sprzętu: ul. Kwiatkowskiego 1 (Budynek Urzędu Miasta - II Piętro),37-450 Stalowa Wola.
7. Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcy wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia na miejscu u Zamawiającego.
8. Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α w części IV Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
9. Wykonawca stosownie do art. 95 ust. 1 ustawy Pzp zobowiązany będzie do:
1) Zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1510, 1700, 2140, z 2023 r. poz. 240) następujące czynności:
- Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w tym zakresie
11. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT lub usługi ICT lub procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, nie obejmował:
1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeń-stwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 z późn zm.), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podsta-wowy interes bezpieczeństwa państwa;
2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
- Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
12. Wykonawca składa Formularz rzeczowy sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do SWZ - Załącznik nr 1. Wykaz ten stanowi integralną część oferty i służy identyfikacji produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT objętych ofertą lub wykorzystywanych do realizacji zamówienia.
13. Zamawiający dokona weryfikacji informacji przedstawionych przez Wykonawcę na podstawie powszechnie dostępnych informacji, w szczególności rekomendacji publikowanych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Pełnomocnika Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa oraz decyzji ogłaszanych w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, a także publikowanych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw informatyzacji oraz na stronie internetowej urzędu obsługującego tego ministra.
14. W przypadku gdy Wykonawca poweźmie informację, że produkt ICT, usługa ICT lub proces ICT objęte jego ofertą zostały wskazane w rekomendacji albo decyzji, o których
mowa w pkt 13 ppkt. 1 lub 2, zobowiązany jest niezwłocznie poinformować o tym Zamawiającego.
15. Wykonawca jest zobowiązany do realizacji zamówienia przy użyciu produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT odpowiadających treści oferty, dokumentom zamówienia oraz postanowieniom umowy. Zastąpienie w toku realizacji umowy producenta, dostawcy technologii, modelu, wersji, środowiska świadczenia usługi albo procesu ICT może nastąpić wyłącznie w przypadkach prawnie dopuszczalnych oraz z zachowaniem wymagań wynikających z art. 454 i art. 455 ustawy Pzp, a także zgodnie z postanowieniami umowy określającymi dopuszczalne podstawy i warunki zmiany. Zmiana taka nie może pozostawać w sprzeczności z dokumentami zamówienia ani prowadzić do objęcia realizacji zamówienia produktem ICT, usługą ICT lub procesem ICT, wobec którego zachodziłyby okoliczności odpowiadające przesłankom określonym w art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
16. W razie opublikowania rekomendacji albo decyzji obejmującej element ICT wykorzystywany do realizacji zamówienia, Wykonawca niezwłocznie poinformuje o tym Zamawiającego i przedstawi sposób zapewnienia dalszej zgodności realizacji umowy z przepisami prawa oraz dokumentami zamówienia.
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
- art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.h i 2 PZP
- art. 109 ust. 1 pkt 1 i art.108 ust. 1 pkt 3 PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 3 i art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 PZP
- art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP
- art. 109 ust. 1 pkt 9…
4Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
27 sierpnia 2026, 12:00
- najniższa łączna cena brutto
5Informacje dodatkowe
2 pola
Tak
1. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych.
Powody niedokonania podziału na części:
2. Przedmiot niniejszego zamówienia stanowi wyodrębnioną pod względem rzeczowym, funkcjonalnym i organizacyjnym część większego projektu informatycznego realizowanego przez Zamawiającego. Cały projekt został podzielony na odrębne zakresy zamówień, z uwzględnieniem ich specyfiki, funkcji, przeznaczenia oraz możliwości ich samodzielnej realizacji. Niniejsze postępowanie obejmuje jeden z tak wyodrębnionych zakresów.
3. Zamawiający dokonał analizy możliwości dalszego podziału przedmiotu niniejszego zamówienia na części. W wyniku przeprowadzonej analizy uznano, że dalszy podział nie znajduje uzasadnienia technicznego, funkcjonalnego, organizacyjnego ani ekonomicznego.
4. Elementy objęte niniejszym postępowaniem są ze sobą ściśle powiązane i powinny tworzyć spójne oraz kompatybilne środowisko informatyczne. Ich realizacja przez jednego wykonawcę jest uzasadniona w szczególności koniecznością zapewnienia:
- pełnej kompatybilności dostarczanych urządzeń, oprogramowania i pozostałych elementów przedmiotu zamówienia;
- prawidłowej integracji poszczególnych komponentów;
- jednolitych standardów konfiguracji, wdrożenia, dokumentacji oraz obsługi technicznej;
- jednoznacznej odpowiedzialności wykonawcy za prawidłowe wykonanie całego zakresu zamówienia;
- sprawnej koordynacji dostaw, instalacji, konfiguracji, uruchomienia oraz ewentualnych usług wdrożeniowych;
- skutecznego i jednolitego wykonywania obowiązków gwarancyjnych, serwisowych i związanych z usuwaniem wad.
5. Brak dalszego podziału zamówienia na części nie ma na celu ograniczenia konkurencji ani utrudnienia dostępu do zamówienia wykonawcom z sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Zakres niniejszego zamówienia został określony w sposób proporcjonalny do celu, jaki ma zostać osiągnięty i odpowiada zakresowi stanowiącemu samodzielną oraz funkcjonalnie spójną część większego projektu
6. Zamawiający uznaje, że udzielenie zamówienia jako jednej całości zapewni prawidłową, terminową i efektywną realizację przedmiotu zamówienia, przy zachowaniu spójności technicznej i organizacyjnej oraz racjonalnego wydatkowania środków publicznych.
7. Jednocześnie Zamawiający informuje iż niniejsze zamówienie objęte projektem pn. „Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli” zostało podzielone na sześć odrębnych części, gdzie każda z nich objęta jest odrębnym zamówieniem.
PRZESŁANKI WYKLUCZENIA WYKONAWCY Z POSTĘPOWANIA NA PODSTAWIE ART. 108 i 109 UST. 1 USTAWY PZP, ART. 7 PKT. 1 USTAWY Z DNIA 13 KWIETNIA 2022 R. O SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH W ZAKRESIE PRZECIWDZIAŁANIA WSPIERANIU AGRESJI NA UKRAINĘ ORAZ SŁUŻĄCYCH OCHRONIE BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO ORAZ ROZPORZĄDZENIA (UE) 2022/576 z DNIA 8 KWIETNIA 2022 r. RADY UNII EUROPEJSKIEJ (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022);
wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz.835);
11) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz.835);
12) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz.835).
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Centralny Zamawiający wyklucza możliwość zawarcia umowy z Wykonawcą na podstawie art. 5k Rozporządzenia (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie:
1) Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)-e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE ,art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu,
d) w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 1 ppkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1;
2) zaświadczenia, o którym mowa w pkt 1 ppkt 3, zaświadczenia albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, o których mowa w pkt 1 ppkt 4, lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 1 ppkt 5 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,
b) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury
3) Dokument, o którym mowa w pkt 2 ppkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt 2 ppkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
4) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Wartość 4 890 856 zł netto: wyższa niż w 3 na 4 podobnych przetargach
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 119 600 zł, mediana 346 086 zł, górny 936 796 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 817 196 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 851 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia