Świadczenie usług utrzymania czystości wraz z obsługą szatni w budynkach należących do Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, z podziałem na 3 części

informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz
z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6
do SWZ.

oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7
do SWZ.
Zaleca się, by przed złożeniem oferty Wykonawca dokonał wizji lokalnej na terenie obiektów Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. Termin przeprowadzenia wizji należy uzgodnić
z Zamawiającym - osoba do kontaktu odpowiedzialna merytorycznie - Sławomir Przechocki, tel. 85 748 55 41. Odbycie wizji lokalnej nie jest warunkiem koniecznym do złożenia oferty. W niniejszym postępowaniu powyższe nie stanowi przesłanki do odrzucenia oferty Wykonawcy, o której mowa w art. 226 ust. 1 pkt 18) ustawy Pzp.Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Części XIII SWZ - pkt 31.1. i 31.2. posłużyć się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, jeżeli certyfikat ten potwierdza okoliczności wymagane przez Zamawiającego w zakresie braku podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5 ustawy Pzp.
W postępowaniu stosuje tzw. odwróconą kolejność oceny ofert.