Eksploatacja Systemu FALA
Postępowanie unieważnione
Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie o wyniku z 24 listopada 2025
- Zamawiający
- Innobaltica Sp. z o. o.
- Data publikacji
- opublikowano 29 lipca 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- cena, jakość
- Spór w KIO
- Izba uwzględniła odwołanie (wyrok z 24 września 2025) · dotyczył m.in. art. 99 Pzp (opis przedmiotu zamówienia)
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w pomorskim · w 70% przetargów tylko jedna oferta (277 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
29.07
Publikacja
8.08
20.08
25.08, 12:00
Składanie ofert
5.09
30.09
2.10
13.10
22.10
24.11
Zmiana z 22.10: termin składania ofert 27 października 2025 → 4 listopada 2025 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-695963-2025
Zmiana z 13.10: termin składania ofert 14 października 2025 → 27 października 2025 (+13 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-669983-2025
Zmiana z 2.10. Ogłoszenie o zmianie TED-644421-2025
Zmiana z 30.09: termin składania ofert 3 października 2025 → 14 października 2025 (+11 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-636568-2025
Zmiana z 5.09: termin składania ofert 12 września 2025 → 3 października 2025 (+21 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-580151-2025
Zmiana z 20.08: termin składania ofert 25 sierpnia 2025 → 12 września 2025 (+18 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-544178-2025
Zmiana z 8.08. Ogłoszenie o zmianie TED-519643-2025
Zakres i warunki
- Wadium
Wadium: 1 PLN.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-495495-2025 · z 29 lipca 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Innobaltica Sp. z o. o.
Gdańsk
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Eksploatacja Systemu FALA
72300000-8 - Usługi w zakresie danych
Opis zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest eksploatacja Systemu FALA, rozumiana jako utrzymanie ciągłości działania Systemu FALA przy zapewnieniu poziomu SLA gwarantowanego przez Wykonawcę i wskazanego w formularzu Oferty. Wykonawca zapewni eksploatację Systemu FALA na obszarze jego działania bazując na Modelu Utrzymania i Eksploatacji Systemu FALA opisanego w dokumencie: PR.70.00 Model utrzymania i eksploatacji Systemu FALA i pozostałej dokumentacji przedstawionej w rozdziale 6 OPZ.
Wykonawca będzie odpowiedzialny za bezpieczeństwo Systemu oraz transakcji.
Eksploatacja Systemu FALA
Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja Systemu FALA, rozumiana jako utrzymanie ciągłości działania Systemu FALA przy zapewnieniu poziomu SLA gwarantowanego przez Wykonawcę i wskazanego w formularzu Oferty. Wykonawca zapewni eksploatację Systemu FALA na obszarze jego działania bazując na Modelu Utrzymania i Eksploatacji Systemu FALA opisanego w dokumencie: PR.70.00 Model utrzymania i eksploatacji Systemu FALA i pozostałej dokumentacji przedstawionej w rozdziale 6 OPZ.
Wykonawca będzie odpowiedzialny za bezpieczeństwo Systemu oraz transakcji.
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
1. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przedmiotowym postępowaniu.
2. Wykonawca zobowiązany jest, przed zawarciem umowy, wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie stanowiącej 5 % całkowitej ceny brutto podanej w ofercie.
3. Zabezpieczenie może być wnoszone w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 299).
4. Dokument potwierdzający wniesienie zabezpieczenia w jednej z form wymienionych w ust. 3 powyżej musi być przekazany Zamawiającemu w formie oryginału. Beneficjentem takiego dokumentu musi być Zamawiający.
5. Jeżeli zabezpieczenie zostanie wniesione w formie poręczenia lub gwarancji, muszą one zawierać bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie gwaranta albo poręczyciela do zapłacenia kwoty zabezpieczenia na pierwsze żądanie Zamawiającego, w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
6. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia w pieniądzu kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr: 80 1020 1811 0000 0002 0321 9920. W tytule przelewu należy wpisać sformułowanie „zabezpieczenie należytego wykonania umowy na eksploatację systemu FALA”.
7. Jeżeli zabezpieczenie zostanie wniesione w pieniądzu, Zamawiający przechowa je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwróci zabezpieczenie wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym będzie ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
8. Zamawiający zwraca zabezpieczenie w sposób określony w projekcie umowy.
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w przypadku nieprzyznania środków na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy Pzp.
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu stosuje tzw. „procedurę odwróconą” o której mowa w art. 139 ustawy Pzp.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie danych
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 242 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 20,1% (przedział ufności 95%: 18,0–22,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 388 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawca wniósł odwołanie do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.