ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Usługi zarządzania obiektami budowlanymi i urządzeniami – Usługa kompleksowa - eksploatacja, obsługa i konserwacja urządzeń wodnych wraz z odcinkowym utrzymaniem koryt cieków naturalnych w roku 2026 na terenie działania ZZ w Stargardzie.

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługi zarządzania obiektami budowlanymi i urządzeniami – Usługa kompleksowa -…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 2 254 068 zł. Złożono 42 oferty.

Data publikacji
opublikowano 22 stycznia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 254 068 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    DREN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Kołbaskowo
    Cena wybranej oferty
    394 859 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    PAWKARD FPHU KLUSZCZYŃSKI PAWEŁ· Kołbaskowo
    Cena wybranej oferty
    664 466 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Firma Handlowo Usługowa RENPIOTR Piotr Pawłow· Stargard
    Cena wybranej oferty
    405 026 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 1
    DREN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Kołbaskowo
    Cena wybranej oferty
    394 859 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 1
    DREN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Kołbaskowo
    Cena wybranej oferty
    394 859 zł
Kryteria wyboru
Cena brutto60%Mnożnik wysokości kar umownych40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w usługach biznesowych w mazowieckim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (3 137 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 3.11, 09:00

    Składanie ofert

  3. 22.01

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: DREN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Kołbaskowo), PAWKARD FPHU KLUSZCZYŃSKI PAWEŁ (Kołbaskowo) oraz Firma Handlowo Usługowa RENPIOTR Piotr Pawłow (Stargard).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · TED-48367-2026 · z 22 stycznia 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Miejscowość

Warszawa

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Usługi zarządzania obiektami budowlanymi i urządzeniami – Usługa kompleksowa - eksploatacja, obsługa i konserwacja urządzeń wodnych wraz z odcinkowym utrzymaniem koryt cieków naturalnych w roku 2026 na terenie działania ZZ w Stargardzie.

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

79993000-1 - Usługi zarządzania obiektami budowlanymi i urządzeniami

Dodatkowe kody CPV

90500000-2 - Usługi związane z odpadami; 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami; 77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych; 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej; 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej; 71313000-5 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego

Szacunkowa wartość zamówienia

2 529 346 PLN

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Zamawiający przewiduje przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 pkt 1) ustawy Pzp.
  2. 2.
    Wykonawca zobowiązany jest, przed upływem terminu składania ofert, wnieść wadium w kwocie: 51 600,00 zł.
  3. 3.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, wykonawcę, na podstawie:
  4. 3.
    1 art. 108 ust. 1 ustawy Pzp;
  5. 3.
    2 art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) Nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. (ogólnounijny zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach), zgodnie z którym zakazane jest udzielanie zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem:
  6. 1)
    obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji,
  7. 2)
    osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w pkt 7.1.2 ppkt 1 SWZ,
  8. 3)
    osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt 7.1.2 ppkt 1 i 2 SWZ,
    w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych,
    w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia;
  9. 3.
    3 art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
    w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835):
  10. 1)
    wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE)
    nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporządzeniu Rady (UE)
    nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka polegającego na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
  11. 2)
    którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2022 r. poz. 593) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej
    o zastosowaniu środka polegającego na wykluczeniu z postępowania
    o udzielenie zamówienia publicznego;
  12. 3)
    którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2021 r. poz. 217) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka polegającego na wykluczeniu
    z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
  13. 3.
    4 następujących okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7-10 ustawy Pzp:
  14. 1)
    w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on
    w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
  15. 2)
    który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
  16. 3)
    który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji,
    że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
  17. 4)
    który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
  18. 5)
    który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
  19. 4.
    Zamawiający będzie wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
    a) wykaz usług - zgodny ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów,
    na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca
    z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy;
    b) wykaz osób - zgodny ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
  1. 1.
    Zamawiający przewiduje przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 257 pkt 1) ustawy Pzp.
  2. 2.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, wykonawcę, na podstawie:
  3. 2.
    1 art. 108 ust. 1 ustawy Pzp;
  4. 2.
    2 art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) Nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. (ogólnounijny zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach), zgodnie z którym zakazane jest udzielanie zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem:
  5. 1)
    obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji,
  6. 2)
    osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w pkt 7.1.2 ppkt 1 SWZ,
  7. 3)
    osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt 7.1.2 ppkt 1 i 2 SWZ,
    w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych,
    w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia;
  8. 2.
    3 art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
    w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835):
  9. 1)
    wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE)
    nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporządzeniu Rady (UE)
    nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka polegającego na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
  10. 2)
    którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2022 r. poz. 593) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej
    o zastosowaniu środka polegającego na wykluczeniu z postępowania
    o udzielenie zamówienia publicznego;
  11. 3)
    którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2021 r. poz. 217) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka polegającego na wykluczeniu
    z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
  12. 2.
    4 następujących okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7-10 ustawy Pzp:
  13. 1)
    w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on
    w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
  14. 2)
    który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
  15. 3)
    który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji,
    że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
  16. 4)
    który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
  17. 5)
    który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
  18. 3.
    Zamawiający będzie wymagał na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
    a) wykaz usług - zgodny ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów,
    na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca
    z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy;
    b) wykaz osób - zgodny ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi zarządzania obiektami budowlanymi i urządzeniami

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Tak. Wadium określono na 51 600 zł. Należy je wnieść przed upływem terminu składania ofert w formie dopuszczonej przez zamawiającego (najczęściej przelew na rachunek lub gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa).
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 254 068 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79993000-1 - Usługi zarządzania obiektami budowlanymi i urządzeniami. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DREN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Kołbaskowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 42 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
TED