Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych oraz konserwacji sprzętu i aparatury medycznej będących na stanie Instytutu
Zamawiający Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych oraz…”. Termin składania ofert minął 30 lipca 2025, 10:00.
- Termin składania ofert
- 30 lipca 2025, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 59–153 dni po terminiemediana 81 dni · 48 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZ
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 492 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 492, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,5 ofertyw naprawach i serwisie w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowańśrednia z 1 492 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
4 czerwca 2025
Termin ofert: 8 lipca 2025, 10:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
3 lipca 2025
Nowy termin: 14 lipca 2025, 10:00Zmienia wersję 359620-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
8 lipca 2025
Nowy termin: 23 lipca 2025, 10:00Zmienia wersję 430009-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
18 lipca 2025
Nowy termin: 30 lipca 2025, 10:00Zmienia wersję 442832-2025
- Wynik postępowania
24 lutego 2026
41 ofertOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
2 kwietnia 2026
14 ofert7 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
9 kwietnia 2026
21 ofert10 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Naprawy i serwis
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa
Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher
- Miejscowość
Warszawa
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych oraz konserwacji sprzętu i aparatury medycznej będących na stanie Instytutu
- Główny Kod CPV
50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
- Część nr LOT-0001
Część nr 1 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu do znieczulania Atlan A350
- Część nr LOT-0002
Część nr 2 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu Sonopuls 190S
- Część nr LOT-0003
Część nr 3 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu Vivid S5
- Część nr LOT-0004
Część nr 4 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatury medycznej
- Część nr LOT-0005
Część nr 5- Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatów BTL
- Część nr LOT-0006
Część nr 6 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu CT Somatom Definition
- Część nr LOT-0007
Część nr 7 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatów EKG Aspel
- Część nr LOT-0008
Część nr 8 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatów EKG ELI 280
- Część nr LOT-0009
Część nr 9 - Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu RTG Eidos RF439
- Część nr LOT-0010
Część nr 10 – Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu RTG Cios Fusion
- Część nr LOT-0011
Część nr 11 – Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu RTG DRX Evolution
- Część nr LOT-0012
Część nr 12 – Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu RTG OEC ONE CRD
- Część nr LOT-0013
Część nr 13 – Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatu RTG Radsped Pro
- Część nr LOT-0014
Część nr 14 – Konserwacja wraz z przeglądem technicznym aparatów USG 1
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.2.Zamawiający stosuje art. 138 ust. 4 ustawy Pzp, ponieważ składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.3. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w:
1)art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, 2)art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp,3)art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507). 4.Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą przesłanki określone w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 5. Wymagane podmiotowe środki dowodowe - zgodnie z Rozdziałem X SWZ. 5. Informacje dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podwykonawców - zgodnie z Rozdziałem XI SWZ. 6. Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych -zgodnie z rozdz. VI SWZ. 7. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.8. Klauzula informacyjna RODO – zgodnie z rozdz. II SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
Ryzyko w tej branży
W naprawach i serwisie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 870 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,8% (przedział ufności 95%: 18,8–20,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 942 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia