Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 11 częściach11 części
Łączna wartość wybranych ofert
92 305 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 21
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    2 673 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 22
    Erbe Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    2 250 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 23
    EMED SP. Z O.O. SP. K.· Opacz Kolonia
    Cena wybranej oferty
    3 300 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 28
    PHILIPS POLSKA Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    26 730 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 33
    PK PRO Paweł Kacprzak· Słupno
    Cena wybranej oferty
    1 050 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 34
    ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o.· Komorniki
    Cena wybranej oferty
    2 491 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 37
    Medima Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    22 788 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 38
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    7 436 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 41
    CIRRO Sp. z o.o.· Białystok
    Cena wybranej oferty
    11 002 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 53
    PLS Services Sp. z o.o.· Białystok
    Cena wybranej oferty
    2 850 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 54
    Bertz Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa· Komorniki
    Cena wybranej oferty
    9 735 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
21 ofert(łącznie na 11 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych oraz konserwacji sprzętu i aparatury medycznej będących na stanie Instytutu

Zamawiający Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych oraz…”, wybierając 10 wykonawców. Łączna wartość ofert: 92 305 zł. Złożono 21 ofert.

Łączna wartość ofert
92 305 zł
Liczba ofert
21 ofertłącznie, 11 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 492 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 492, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,5 oferty
w naprawach i serwisie w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowań
średnia z 1 492 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

7 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 10 wykonawców: AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), Erbe Polska Sp. z o.o. (Warszawa), EMED SP. Z O.O. SP. K. (Opacz Kolonia), PHILIPS POLSKA Sp. z o.o. (Warszawa), PK PRO Paweł Kacprzak (Słupno) oraz 5 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 92 305 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 21 ofert.

Szczegóły

Zamawiający określił wymagania minimalne, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher

NIP

5250011042

Adres

02-637 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Świadczenie usług w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych oraz konserwacji sprzętu i aparatury medycznej będących na stanie Instytutu

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

Dodatkowe kody CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.2.Zamawiający stosuje art. 138 ust. 4 ustawy Pzp, ponieważ składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.3. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w:
  2. 1)
    art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, 2)art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp,3)art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507). 4.Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą przesłanki określone w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 5. Wymagane podmiotowe środki dowodowe - zgodnie z Rozdziałem X SWZ. 5. Informacje dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podwykonawców - zgodnie z Rozdziałem XI SWZ. 6. Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych -zgodnie z rozdz. VI SWZ. 7. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.8. Klauzula informacyjna RODO – zgodnie z rozdz. II SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 92 305 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 21 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.