Rozbudowa przestrzeni dyskowej w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) prowadził postępowanie „Rozbudowa przestrzeni dyskowej w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku”. Termin składania ofert minął 6 sierpnia 2026, 9:00. Wadium: 45 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 2 mln zł w tej kategorii
- Wadium
- 45 000 zł
- Termin składania ofert
- 6 sierpnia 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 16.09 a 02.11.202641–88 dni po terminie, mediana 60 · 3 258 postępowań w sprzęcie IT i biurowym z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 524 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 524, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,3 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w pomorskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 28% postępowańśrednia z 524 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
7 lipca 2026
Termin ofert: 6 sierpnia 2026, 9:00 - Wynik: wybrano wykonawców
16 września 2026
2 oferty3 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa modułów Dell A310 oraz półek dyskowych Huawei wraz z instalacją i rekonfiguracją obecnego środowiska, po 4 sztuki w każdej z 2 części.
- Części
Zamawiający wymaga, aby wykonawca w okresie ostatnich 3 lat wykazał co najmniej 2 dostawy lub jedną dostawę o wyższej wartości dla każdej części oraz dysponował odpowiednio certyfikowanym inżynierem IT.
- Dokumenty
Wykonawca składa JEDZ wraz z ofertą, a zamawiający przewiduje ocenę według certyfikatów ISO.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
- NIP
5831946372
- Adres
ul. Nowe Ogrody 28/29, 80-803 Gdańsk
- Region (NUTS)
PL633 – Pomorskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Rozbudowa przestrzeni dyskowej w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium
1. Zamawiający, zgodnie z art. 97 ust.1 ustawy Pzp, żąda od Wykonawcy wniesienia wadium w wysokościach odrębnych dla poszczególnych części, tj.: a. CZĘŚĆ II: 45.000,00 zł (słownie: czterdzieści pięć tysięcy złotych 00/100). 2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium musi obejmować pełen okres związania ofertą. 4. Wadium może być wniesione w jednej lub w kilku formach, wskazanych w art.97 ust.7 ustawy Pzp, tj.: w pieniądzu, gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust.5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2025r. poz. 98). 5. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy: – NR 51 1130 1017 0021 1000 9990 0004 z podaniem tytułu: wadium – I.261.10.2026 – „Dostawa modułów i półek dyskowych” – CZĘŚĆ - … /wskazać część, której dotyczy przedmiotowa wpłata/ 6. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek Zamawiającego. Wpływ środków musi nastąpić do upływu terminu składania ofert. Zamawiający zaleca dołączenie kopii dokumentu przelewu do oferty, celem potwierdzenia tej formy wniesienia wadium. 7. Wadium wniesione przez Wykonawcę w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 8. W przypadku wniesienia wadium w formach, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt. 2-4 ustawy Pzp należy przekazać (załączyć do oferty) odpowiedni dokument, w postaci elektronicznej w oryginale, podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Gwaranta tj. wystawcę gwarancji/poręczenia, który powinien zawierać: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta/ poręczyciela oraz wskazanie ich siedzib. Beneficjentem wskazanym w gwarancji lub poręczeniu musi być Sąd Apelacyjny w Gdańsku, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem, 3) kwotę gwarancji/poręczenia, 4) termin ważności gwarancji/poręczenia, 5) zobowiązanie gwaranta do bezwarunkowej i nieodwołalnej wypłaty sumy wadium, na pierwsze pisemnie żądanie Zamawiającego, w sytuacjach określonych w art.98 ust. 6 ustawy Pzp poprzez określenie przypadków zatrzymania wadium lub wskazanie co najmniej przepisów ustawy Pzp. 9. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga aby poręczenie/gwarancja obejmowała swą treścią (tj. zobowiązanych z tytułu poręczenia/gwarancji) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub aby z jej treści wynikało, że dotyczy ona wszystkich podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 10. W przypadku, gdy Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt. 3 w związku z art. 98 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-08-06 09:00
Informacje dodatkowe
- 1.W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia wymagania, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj.:
- 1.1.Dokument potwierdzający posiadanie autoryzacji producenta oraz posiadanie certyfikatu ISO 9001 lub równoważnego, na świadczenie usług serwisowych lub oświadczenie o realizowaniu usług serwisowych bezpośrednio przez producenta;
- 1.2.Dokument (karta katalogowa sprzętu z pełną specyfikacją techniczną lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta) potwierdzający spełnienie przez oferowany sprzęt wymogów określonych
w Załączniku Nr 1 do Oferty – OPZ. - 2.W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy są zgodne ze wskazanymi przez Zamawiającego kryteriami oceny ofert Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą:
- 2.1.Dokument (karta katalogowa sprzętu z pełną specyfikacją techniczną lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta, lub wydruk ze strony internetowej) potwierdzający parametry umożliwiające uzyskanie dodatkowych punktów w ramach kryteriów oceny ofert określonych w Rozdz. XVIII SWZ oraz w Załączniku Nr 1 do Oferty – OPZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (25 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 380 tys. zł do 5,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 380 000 zł, mediana 1 968 382 zł, górny 5 319 512 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 939 512 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30233000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 169 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,1% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 916 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia