Sukcesywne dostawy sprzętu jednokrotnego użytku
Zamawiający Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o. (Zielona Góra, Lubuskie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostawy sprzętu jednokrotnego użytku”. Termin składania ofert minął 14 lipca 2026, 10:00.
- Miejsce
- Zielona Góra, Lubuskie
- Data publikacji
- opublikowano 3 czerwca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 14 lipca 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 27–56 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1 mln zł
- Kryteria oceny
- cena ofertowa - 80 pkt 80%, termin realizacji dostaw częściowych - 20 pkt 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubuskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (927 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
3.06
30.06
6.07
Zmiana: termin +6 dni
14.07, 08:00
Składanie ofert
27.08
Zmiana z 6.07: termin składania ofert 8 lipca 2026 → 14 lipca 2026 (+6 dni).
Zmiana z 30.06: termin składania ofert 3 lipca 2026 → 8 lipca 2026 (+5 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-447878-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy sprzętu jednokrotnego użytku dla szpitala, realizowane w 5 częściach obejmujących różne grupy asortymentu medycznego.
- Części
Część 1 dotyczy worków laparoskopowych, część 2 zestawów do żywienia klinicznego, część 3 koreczków dezynfekcyjnych, część 4 igieł do biopsji wraz z elementami zużywalnymi i dzierżawą systemu do biopsji mamotomicznej, a część 5 obejmuje sprzęt do blokad i znieczuleń.
- Zakres
Szczegółowy opis, zakres i wielkość każdej części są określone w SWZ i załączniku nr 2, więc oferta wymaga dokładnego dopasowania do konkretnego zadania.
- Umowa
Umowa ma trwać 24 miesiące, a dostawy mają charakter sukcesywny, czyli wykonywane są etapami w okresie obowiązywania kontraktu.
- Warunki
warunkach udziału i wykluczenia zamawiający odwołuje się do JEDZ oraz licznych podstaw z art. 108 i 109 Pzp.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał AKME Pałejko spółka jawna.
- W tej branży w województwie lubuskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 2,4 oferty, wobec 5,0 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Lubuskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-461082-2026 · z 6 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.
970773231
UL. ZYTY 26, 65-046 ZIELONA GÓRA
PL432 – Lubuskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywne dostawy sprzętu jednokrotnego użytku
Dostawy
33140000-3 - Materiały medyczne
33172000-6 - Urządzenia do anestezji i resuscytacji; 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne; 33141620-2 - Zestawy medyczne; 33141323-0 - Igły do biopsji; 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne; 33141321-6 - Igły do znieczulania; 33111650-2 - Urządzenia do mammografii
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-07-14 10:00
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (185 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 390 tys. zł do 3,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 394 944 zł, mediana 1 004 955 zł, górny 3 114 281 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 719 337 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 272 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 354 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): AKME Pałejko spółka jawna778 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): BERYL MED POLAND Sp. z o.o.353 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Bialmed Sp. z o.o.299 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Sinmed Sp. z o.o.530 tys. złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.