Dostawa biurek oraz krzeseł biurowych dla Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT
Wynik mieszany
Wybrany wykonawca: LobbySklep S.C. Tomasz Madlewski Krzysztof Ludzik
Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 1: 9 ofert.
Ogłoszenie o wyniku z 8 października 2026 · wg ogłoszenia, przed weryfikacją
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 29 czerwca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 200 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena oferty Waga kryterium - 100 100%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (1 967 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
29.06
Publikacja
28.07, 10:00
Składanie ofert
8.10
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 6 miesięcy.
Kontekst Atlasu
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 16 orzeczeń KIO; w 5 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-445184-2026 · z 29 czerwca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT Politechniki Warszawskiej
5250005834
ul. Poleczki 19, 02-822 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa biurek oraz krzeseł biurowych dla Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT
Dostawy
39130000-2 - Meble biurowe
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający dokona weryfikacji na podstawie oświadczenia Wykonawcy składanego na formularz JEDZ.
- art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt. 2. Zamawiający dokona weryfikacji na podstawie oświadczenia Wykonawcy składanego na formularz JEDZ.
- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w z
- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający dokona weryfikacji na podstawie oświadczenia Wykonawcy składanego na formularz JEDZ i oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej.
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt. 2 ustawy Pzp. Zamawiający dokona weryfikacji na podstawie oświadczenia Wykonawcy składanego na formularz JEDZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-07-28 10:00
5Informacje dodatkowe
Dokumenty i oświadczenia wymagane od Wykonawców określa SWZ.
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 i art. 7 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałaniu wspierania agresji na Ukrainę należy złożyć wraz ofertą.
Pozostałe podmiotowe środki dowodowe (w tym JEDZ) składa tylko Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona na wezwanie Zamawiającego.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 200 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (41 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 93 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 92 885 zł, mediana 204 885 zł, górny 434 522 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 341 637 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39130000.
Ryzyko w tej branży
W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 683 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,0% (przedział ufności 95%: 23,1–25,0%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia