Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami: „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin-Rychwał (z węzłem)”,"Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Rychwał (bez węzła) -Zbiersk (bez węzła)","Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Zbiersk (z węzłem) -Kokanin (bez węzła)"
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Poznań, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami:…”. Termin składania ofert minął 12 sierpnia 2025, 9:00. Wadium: 200 000 zł.
- Miejsce
- Poznań, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 8 lipca 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 12 sierpnia 2025, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 48–115 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 220 tys. zł netto
- Wadium
- 200 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- waga kryterium wynosi 60% 60%, waga kryterium wynosi 26% Nazwa kryterium: Kryteria pozacenowe - Jakość 26%, waga kryterium wynosi 14% Nazwa kryterium: Kryteria pozacenowe - Doświadczenie personelu K 14%
- Spór w KIO
- Izba umorzyła postępowanie odwoławcze (postanowienie z 20 marca 2026) · dotyczył m.in. art. 223 Pzp (wyjaśnienia i poprawianie ofert)
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 298 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
8.07
Publikacja
12.08, 07:00
Składanie ofert
3.04
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Waga kryterium wynosi 60%, Waga kryterium wynosi 26% Nazwa kryterium: Kryteria pozacenowe - Jakość, Waga kryterium wynosi 14% Nazwa kryterium: Kryteria pozacenowe - Doświadczenie personelu Konsultanta.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami: "Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin-Rychwał (z….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-444516-2025 · z 8 lipca 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Poznań
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami: "Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin-Rychwał (z węzłem)","Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Rychwał (bez węzła) -Zbiersk (bez węzła)","Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Zbiersk (z węzłem) -Kokanin (bez węzła)"
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami: "Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin-Rychwał (z węzłem)","Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Rychwał (bez węzła) -Zbiersk (bez węzła)","Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Zbiersk (z węzłem) -Kokanin (bez węzła)"
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
200000 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa JavaScript; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ. 2. Termin realizacji zamówienia będzie wynosił: minimalnie 63 miesiące, maksymalnie 87 miesięcy, z uwzględnieniem zasad określonych w Tomie II SWZ. 3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % ceny brutto podanej w ofercie. 4. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości 5 % wartości umowy brutto i wówczas będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 99 548 zł, mediana 218 703 zł, górny 432 018 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 332 470 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 352 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,1–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 304 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.