Sukcesywna dostawa komputerów przenośnych dla wszystkich Jednostek AGH - KC-DE-zp.25.59.2026
Wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca: Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.
5 ofert. Cena wybranej oferty: 1 730 800 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 10 września 2026
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 29 czerwca 2026
Opublikowano wynik
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 160 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- najniższa cena 60% 60%, gwarancja 20% 20%, termin realizacji zamówień cząstkowych 10% 10%, termin realizacji naprawy serwisowej 10% 10%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (1 277 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
26.05
19.06
29.06
Zmiana: termin +7 dni
3.07
6.07, 08:00
Składanie ofert
10.09
Zmiana z 3.07: termin składania ofert 6 lipca 2026 → 10 lipca 2026 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-457271-2026
Zmiana z 29.06: termin składania ofert 29 czerwca 2026 → 6 lipca 2026 (+7 dni).
Zmiana z 19.06: termin składania ofert 22 czerwca 2026 → 29 czerwca 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-424066-2026
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Najniższa cena 60%, Gwarancja 20%, Termin realizacji zamówień cząstkowych 10%, Termin realizacji naprawy serwisowej 10%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-442214-2026 · z 29 czerwca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
6750001923
Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Sukcesywna dostawa komputerów przenośnych dla wszystkich Jednostek AGH - KC-DE-zp.25.59.2026
Dostawy
30213100-6 - Komputery przenośne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp
- dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp
- dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp
- dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
- dotyczy art 108 ust 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp
- dotyczy art. 108 ust 1 pkt 3 ustawy Pzp
- Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresi
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-07-06 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 49 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 479 839 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 430 812 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 912 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia