Przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu.
Wybrano wykonawcę
STRABAG Sp. z o.o.
3 oferty. Cena wybranej oferty: 208 865 875 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 17 lipca 2026
- Data publikacji
- opublikowano 4 lipca 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 680 tys. zł netto
- Wadium
- 7 500 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- waga kryterium wynosi 80%, kryterium pozacenowe - wykorzystanie destruktu Waga kryterium wynosi 20%
- Spór w KIO
- Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte (postanowienie z 28 listopada 2025), łącznie 2 orzeczenia · dotyczył m.in. art. 520 Pzp (cofnięcie odwołania)
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w robotach budowlanych w łódzkim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 653 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
4.07
Publikacja
4.08
6.08
8.08, 11:00
Składanie ofert
21.08
16.09
6.10
21.10
31.10
17.11
25.11
17.07
Zmiana z 16.09: termin składania ofert 22 września 2025 → 8 października 2025 (+16 dni); wadium 7 500 000 zł → 2 600 000 zł. Ogłoszenie o zmianie TED-603532-2025
Zmiana z 21.08: termin składania ofert 8 września 2025 → 22 września 2025 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-547865-2025
Zmiana z 6.08. Ogłoszenie o zmianie TED-515047-2025
Zmiana z 4.08: termin składania ofert 8 sierpnia 2025 → 8 września 2025 (+31 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-507417-2025
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Waga kryterium wynosi 80%, Kryterium pozacenowe - wykorzystanie destruktu Waga kryterium wynosi 20%.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100,….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-433529-2025 · z 4 lipca 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Łódź
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu.
45000000-7 - Roboty budowlane
Opis zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest:
1. „Przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu”
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa autostrady A2 przez jej poszerzenie o dodatkowe pasy ruchu, które dla odcinka realizacyjnego D polega na zwiększeniu szerokości każdej z jezdni o 3,0 m (odcinek od początku opracowania do węzła „Pruszków”) po wewnętrznej stronie oraz o 3,5 m (odcinek od węzła „Pruszków” do końca opracowania) z wykorzystaniem istniejącego szerokiego środkowego pasa dzielącego. Wraz z poszerzeniem jezdni zmieni się liczba pasów dla obu kierunków ruchu, tj. nastąpi zmiana przekroju z 2/2 na przekrój docelowy 2/3 (odcinek od początku opracowania do węzła „Pruszków”) oraz z 2/3 na przekrój docelowy 2/4 (odcinek od węzła „Pruszków” do końca opracowania).
Powyższy odcinek stanowi fragment autostrady A2, który zlokalizowany jest na terenie województwa mazowieckiego, w powiecie: grodziskim, pruszkowskim, warszawskim zachodnim, na terenie gmin: Grodzisk Mazowiecki, Milanówek, Brwinów, Pruszków, Ożarów Mazowiecki.
2. Korekty istniejących organizacji ruchu na nw. skrzyżowaniach oraz węzłach – jako zakres opcjonalny – Prawo opcji nr 2
a) skrzyżowanie DK72/DW708 w m. Brzeziny;
b) skrzyżowanie DK92/DK14 w m. Łowicz;
c) skrzyżowanie DK92/DK50/DW705 w m. Sochaczew;
d) skrzyżowanie DK92/DK50 w m. Sochaczew;
e) skrzyżowanie DK92/DW720 w m. Błonie;
f) skrzyżowanie DK92/DW579 (ul. Targowa) w m. Błonie;
g) skrzyżowanie DK92/DW579 (ul. Modlińska) w m. Błonie;
h) skrzyżowanie DK92/ul. Świerkowa/ul. Piastowska w m. Bronisze;
i) skrzyżowanie DK92/DW701/ul. Strzykulska w m. Ożarów Mazowiecki;
j) skrzyżowanie DK92/ul. Floriana/ ul. Strażacka w m. Ożarów Mazowiecki;
k) skrzyżowanie DK92/DW718 (ul. Ceramiczna/ ul. Umiastowska);
l) Węzeł Warszawa Zachód;
m) Węzeł Opacz;
n) Węzeł Mszczonów Północ;
o) Węzeł Wiskitki.
3. Wdrożenie i utrzymanie czasowej organizacji ruchu na podstawie dokumentacji pn. Objazd wg. Strategii nr 3 prowadzenia ruchu - jako zakres opcjonalny – Prawo opcji nr 1
Wykonawca będzie zobowiązany na podstawie dokumentacji projektowej dostarczonej przez Zamawiającego do wyniesienia w teren, wdrożenia, utrzymania, demontażu oraz utylizacji elementów czasowej organizacji ruchu informujących użytkowników dróg o wyznaczonych objazdach.
Wykonawca będzie zobowiązany do utrzymania przedmiotowego oznakowania przez okres min. 24 miesięcy od daty jego wdrożenia. W przypadku przedłużenia okresu wskazanego przez Zamawiającego, Wykonawcy przysługiwać będzie dodatkowe wynagrodzenie z tytułu utrzymania oznakowania w wysokości wskazanej przez Wykonawcę w Ofercie – Zbiorczym Zestawieniu Kosztów poz. II.2a za każdy miesiąc funkcjonowania oznakowania.
W zakres zamówienia (pkt. 1, 2, 3 powyżej) wchodzi wykonanie wszystkich niezbędnych prac do prawidłowego funkcjonowania autostrady, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego.
Przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu.
Przedmiotem zamówienia jest:
1. „Przebudowa autostrady A2 na odcinku granica województwa łódzkiego i mazowieckiego – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu. Odcinek D od km 436+917 do km 454+100, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu”
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa autostrady A2 przez jej poszerzenie o dodatkowe pasy ruchu, które dla odcinka realizacyjnego D polega na zwiększeniu szerokości każdej z jezdni o 3,0 m (odcinek od początku opracowania do węzła „Pruszków”) po wewnętrznej stronie oraz o 3,5 m (odcinek od węzła „Pruszków” do końca opracowania) z wykorzystaniem istniejącego szerokiego środkowego pasa dzielącego. Wraz z poszerzeniem jezdni zmieni się liczba pasów dla obu kierunków ruchu, tj. nastąpi zmiana przekroju z 2/2 na przekrój docelowy 2/3 (odcinek od początku opracowania do węzła „Pruszków”) oraz z 2/3 na przekrój docelowy 2/4 (odcinek od węzła „Pruszków” do końca opracowania).
Powyższy odcinek stanowi fragment autostrady A2, który zlokalizowany jest na terenie województwa mazowieckiego, w powiecie: grodziskim, pruszkowskim, warszawskim zachodnim, na terenie gmin: Grodzisk Mazowiecki, Milanówek, Brwinów, Pruszków, Ożarów Mazowiecki.
2. Korekty istniejących organizacji ruchu na nw. skrzyżowaniach oraz węzłach – jako zakres opcjonalny – Prawo opcji nr 2
a) skrzyżowanie DK72/DW708 w m. Brzeziny;
b) skrzyżowanie DK92/DK14 w m. Łowicz;
c) skrzyżowanie DK92/DK50/DW705 w m. Sochaczew;
d) skrzyżowanie DK92/DK50 w m. Sochaczew;
e) skrzyżowanie DK92/DW720 w m. Błonie;
f) skrzyżowanie DK92/DW579 (ul. Targowa) w m. Błonie;
g) skrzyżowanie DK92/DW579 (ul. Modlińska) w m. Błonie;
h) skrzyżowanie DK92/ul. Świerkowa/ul. Piastowska w m. Bronisze;
i) skrzyżowanie DK92/DW701/ul. Strzykulska w m. Ożarów Mazowiecki;
j) skrzyżowanie DK92/ul. Floriana/ ul. Strażacka w m. Ożarów Mazowiecki;
k) skrzyżowanie DK92/DW718 (ul. Ceramiczna/ ul. Umiastowska);
l) Węzeł Warszawa Zachód;
m) Węzeł Opacz;
n) Węzeł Mszczonów Północ;
o) Węzeł Wiskitki.
3. Wdrożenie i utrzymanie czasowej organizacji ruchu na podstawie dokumentacji pn. Objazd wg. Strategii nr 3 prowadzenia ruchu - jako zakres opcjonalny – Prawo opcji nr 1
Wykonawca będzie zobowiązany na podstawie dokumentacji projektowej dostarczonej przez Zamawiającego do wyniesienia w teren, wdrożenia, utrzymania, demontażu oraz utylizacji elementów czasowej organizacji ruchu informujących użytkowników dróg o wyznaczonych objazdach.
Wykonawca będzie zobowiązany do utrzymania przedmiotowego oznakowania przez okres min. 24 miesięcy od daty jego wdrożenia. W przypadku przedłużenia okresu wskazanego przez Zamawiającego, Wykonawcy przysługiwać będzie dodatkowe wynagrodzenie z tytułu utrzymania oznakowania w wysokości wskazanej przez Wykonawcę w Ofercie – Zbiorczym Zestawieniu Kosztów poz. II.2a za każdy miesiąc funkcjonowania oznakowania.
W zakres zamówienia (pkt. 1, 2, 3 powyżej) wchodzi wykonanie wszystkich niezbędnych prac do prawidłowego funkcjonowania autostrady, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego.
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
7.5e+06 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa JavaScript; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ.
2. Zamawiający wymaga, aby Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie zostaną ukończone w ustalonym Czasie na Ukończenie tj.:
- w ciągu 17 miesięcy od Daty Rozpoczęcia w przypadku skorzystania przez Zamawiającego zgodnie z art. 441 Prawa zamówień publicznych z Prawa opcji nr 2 albo Prawa opcji nr 1 i Prawa opcji nr 2, albo
- w ciągu 14 miesięcy od Daty Rozpoczęcia w przypadku skorzystania przez Zamawiającego zgodnie z art. 441 Prawa zamówień publicznych z Prawa opcji nr 1, albo
- w ciągu 13 miesięcy od Daty Rozpoczęcia w przypadku nieskorzystania przez Zamawiającego z Prawa opcji przewidzianego w art. 441 Prawa zamówień publicznych.
3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 10% ceny brutto podanej w ofercie.
4. Zamawiającym dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości od 1% do 10 % wartości umowy brutto i wówczas będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.
5. Zamawiający żąda złożenia wraz z Ofertą niżej wymienionego przedmiotowego środka dowodowego w przypadku zaoferowania przez Wykonawcę w ramach podkryterium D2 „Destrukt – dozowanie na gorąco – warstwa ścieralna oraz warstwa wiążąca i podbudowy WMS” oceny ofert zagospodarowania pozyskanego destruktu w technologii „na gorąco”, tj. technologii wymagającej zastosowania wytwórni mieszanek mineralno-asfaltowych doposażonej w instalację do recyklingu w technologii „na gorąco” z równoległym bębnem do dozowania granulatu asfaltowego:
1) Oświadczenie Wykonawcy o wykorzystaniu do realizacji przedmiotu umowy wytwórni mieszanek mineralno-asfaltowych doposażonej w instalację do recyklingu w technologii „na gorąco” z równoległym bębnem do dozowania granulatu asfaltowego, z podaniem jej lokalizacji, wydajności, typu wytwórni.
W związku z faktem, że przedmiotowy środek dowodowy ma służyć potwierdzeniu deklaracji Wykonawcy złożonej w ramach kryterium oceny ofert – nie będzie on mógł być uzupełniany. Zamawiający będzie mógł jedynie żądać wyjaśnienia treści ww. przedmiotowego środka dowodowego.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 680 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 457 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 2,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 298 350 zł, mediana 680 000 zł, górny 2 223 841 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 925 491 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 25 883 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,9% (przedział ufności 95%: 18,4–19,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
2 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy wnosili odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawy.
- KIO 4532/25umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie28 listopada 2025Odwołujący: Strabag sp. z o. o. w Pruszkowieart. 520 ust. 1 Pzpart. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2921/25umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie29 sierpnia 2025Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. Pruszków (, KIO 2923/25 Odcinek B, KIO 2928/25 Odcinek D)