Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 14 częściach14 części
Łączna wartość umów
28 579 293 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Komtur Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 272 000 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    249 000 zł
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A.· Warszawa
    998 859 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    86 625 zł
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Komtur Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    7 963 280 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    4 260 000 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Takeda Pharma Sp. z o.o.· Warszawa
    11 024 000 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Abbvie Sp. z o.o.· Warszawa
    983 495 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    330 766 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    16 971 zł
    4 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    184 800 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    1 110 400 zł
    3 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    14 383 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    84 713 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
29 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

DFP.271.20.2026.LS - Dostawa produktów leczniczych do Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie.

Wybrano 7 wykonawców

Zamawiający
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Publikacja
16 czerwca 2026
Łączna wartość umów
28 579 293 zł
Liczba ofert
29 ofert
łącznie, 14 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 7 wykonawców: Komtur Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Farmacol-Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A. (Warszawa), ASCLEPIOS S.A. (Wrocław), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław) oraz 2 kolejnych.

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 28 579 292,65 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE

REGON

000288685

Adres

ul. Marii Orwid 11, 30-688 Kraków

Region (NUTS)

PL213 – Małopolskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

DFP.271.20.2026.LS - Dostawa produktów leczniczych do Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie.

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Szacunkowa wartość zamówienia

29 594 640 PLN

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

4

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert

1

5Informacje dodatkoweSekcja 5
  1. 1.
    Wykaz oświadczeń lub dokumentów podmiotowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia:
  2. 1.1.
    odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  3. 1.2.
    informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  4. 1.3.
    informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
  5. 1.4.
    oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
  6. 1.5.
    oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 - 6 ustawy (w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ);
  7. 1.6.
    dotyczy części, gdzie produkty lecznicze stanowią przedmiot zamówienia: dokumenty potwierdzające posiadanie uprawnienia do sprzedaży produktów leczniczych Zamawiającemu.
  8. 1.7.
    oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy ((jednolity europejski dokument zamówienia), potwierdzające brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ.
  9. 2.
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
  10. 2.1.
    w punkcie 1.1. składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  11. 2.2.
    w punkcie 1.2 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy.
  12. 2.3.
    w punkcie 1.3. składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych.
  13. 2.4.
    Dokument, o którym mowa w punkcie 2.2. SWZ, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o którym mowa w punkcie 2.1. i 2.3. powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
  14. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 2.4. stosuje się.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
129 600 zł
Próbka: 17 735 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
22 040 zł664 303 zł
Rozstęp międzykwartylowy
642 263 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
22 040 zł
Mediana
129 600 zł
Górny kwartyl
664 303 zł
Ten przetarg (28 579 293 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +21952% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Uniwersytecki w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 28 579 293 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Komtur Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 29 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.