Dostawa i montaż mebli laboratoryjnych oraz dygestoriów do Wydziału Chemicznego Politechniki Śląskiej, znak sprawy: DZPZ.282.41.2026.AP
Zamawiający Politechnika Śląska (Gliwice, Śląskie) prowadził postępowanie „Dostawa i montaż mebli laboratoryjnych oraz dygestoriów do Wydziału Chemicznego…”. Termin składania ofert minął 14 lipca 2026, 9:00. Wadium: 8 400 zł.
- Zamawiający
- Politechnika Śląska
- Data publikacji
- opublikowano 11 czerwca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 14 lipca 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 26–57 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 8 400 zł
- Kryteria oceny
- cena C max 60 pkt, gwarancja G max 40 pkt
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w śląskim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (890 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
11.06
Publikacja
14.07, 07:00
Składanie ofert
28.08
Wcześniejsza próba unieważniona
14.01.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: zamknięte bez wyboru wykonawcy. Wtedy złożono 2 oferty.
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próby →Zakres i warunki
- Szczegóły
Dostawa i montaż mebli laboratoryjnych oraz dygestoriów z obowiązkiem ich podłączenia do instalacji (woda, prąd, gaz, sprężone powietrze, próżnia, woda DEMI), wykonawca musi uwzględnić w cenie ewentualne dostosowanie istniejącej infrastruktury do oferowanego sprzętu.
- Szczegóły
Komunikacja i składanie ofert wyłącznie przez Platformę Zakupową Politechniki Śląskiej (https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login), wymagany sprzęt to komputer z internetem (min. 512 kb/s) i przeglądarką obsługującą TLS 1.2.
- Termin
Realizacja na Wydziale Chemicznym Politechniki Śląskiej w Gliwicach, termin wykonania do 105 dni od podpisania umowy.
- Procedura
Obowiązkowa wizja lokalna z własnymi pomiarami pomieszczeń i instalacji, jej wyniki muszą zostać uwzględnione w ofercie.
Kontekst Atlasu
- Zamawiający podchodzi do tego zamówienia po raz kolejny; poprzednie postępowanie zakończyło się unieważnieniem.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-401711-2026 · z 11 czerwca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Politechnika Śląska
000001637
ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice
PL229 – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa i montaż mebli laboratoryjnych oraz dygestoriów do Wydziału Chemicznego Politechniki Śląskiej, znak sprawy: DZPZ.282.41.2026.AP
Dostawy
39180000-7 - Meble laboratoryjne
51430000-5 - Usługi instalowania sprzętu laboratoryjnego
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy. 2. Wysokość wadium: 8400,00 zł.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-07-14 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
1.) Na potwierdzenie, że oferowana dostawa jest zgodna z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: A. Dla blatów ceramicznych wymagane są następujące dokumenty: -Atest higieniczny - Wydany przez akredytowaną i upoważnioną do tego jednostkę -Świadectwo z zakresu higieny radiacyjnej -Raport badań wydany przez akredytowane w tym zakresie laboratorium badawcze przeprowadzony zgodnie z normą EN 101 lub równoważną „Płytki i płyty ceramiczne. Oznaczanie twardości powierzchni wg skali Mohsa.” Wymaga się aby klasa twardości materiału wynosiła minimum 6 w skali Mohsa. -Certyfikat lub zaświadczenie wydane przez niezależną od producenta instytucję badawczą, potwierdzające, że zaoferowany przez Wykonawcę materiał jest spiekiem ceramicznym o parametrach użytkowych gwarantujących co najmniej zgodność z normami: a) PN-EN ISO 10545-5 lub równoważną - Oznaczanie odporności na uderzenie metodą pomiaru współczynnika odbicia b) PN-EN ISO 10545-7 lub równoważną - Oznaczanie odporności na ścieranie powierzchni płytek szkliwionych c) PN-EN ISO 10545-8 lub równoważną - Oznaczanie cieplnej rozszerzalności liniowej d) PN-EN ISO 10545-11 lub równoważną - Oznaczanie odporności na pęknięcia włoskowate płytek szkliwionych e) PN-EN ISO 10545-15 lub równoważną - Oznaczanie uwalnianego ołowiu i kadmu z płytek szkliwionych - Deklarację producenta blatów lub raport z badań wydany przez niezależne laboratorium, potwierdzający odporność na typowe substancje chemiczne (min. 25 substancji chemicznych) używane w laboratorium w tym: aceton, kwas siarkowy min. 96%, kwas azotowy min 65%, kwas fosforowy/ortofosforowy min. 85%, wodorotlenek sodu min. 40%, rozpuszczalniki chlorowane (np. chloroform lub dichlorometan), węglowodory aromatyczne (np. benzen lub ksylen lub toluen), formaldehyd min. 37%, roztwór amoniaku (wodorotlenek amonu) min. 25%, fenol, oleje mineralne, terpentyna. B. Dla blatów z żywicy fenolowej wymagane są następujące dokumenty: -Atest higieniczny -Świadectwo z zakresu higieny radiacyjnej -Oświadczenie producenta o zastosowaniu technologii EBC C. Dla dygestoriów wymagany jest certyfikat wydany przez jednostkę akredytowaną w tym zakresie, potwierdzający wykonanie dygestoriów zgodne z normami PN-EN 14175-2:2006 Wyciągi laboratoryjne - Część 2: Wymagania bezpieczeństwa i sprawności działania, PN-EN 14175-3:2019-07 Wyciągi laboratoryjne - Część 3: Metody badania typu, PN-EN 14175-6:2007 Wyciągi laboratoryjne - Część 6: Wyciągi laboratoryjne o zmiennej objętości powietrza – lub równoważnymi. D. Dla konstrukcji nośnych/stelaż typu A wymagane jest potwierdzenie zabezpieczenia antykorozyjnego zastosowanej powłoki farby potwierdzone raportem z badań przeprowadzonych zgodnie z normą PN-EN ISO 9227:2017-06 lub równoważnej, potwierdzający wynik po badaniu w atmosferze kwaśnej mgły solnej po 96 h jako bez wad, sklasyfikowany wskaźnikiem wyglądu Ri0 w sześciostopniowej skali. 2.) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia. 3.) Zamawiający może żądać również wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. 4.) Informacje dotyczące formy składania przedmiotowych środków dowodowych zawarto w rozdz. VI, pkt 7 SWZ. 2. Podstawy wykluczenia z postępowania: art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7 ustawy Pzp, a także art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa oraz ART. 5K ROZPORZĄDZENIA 833/2014. 3. Do oferty Wykonawca musi dołączyć OŚWIADCZENIE, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), które stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Do oferty Wykonawca musi dołączyć również oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy, stanowiące dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert. 4. Procedura „odwrócona”: Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy; 5. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, o których mowa powyżej w pkt 1, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1.) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie określonym: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; 2.) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 3.) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego; c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, e) art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy; 4.) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składanym na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy. 5.) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Informacje dot. dokumentów zagranicznych znajdują się w SWZ i w rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (§ 4).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Meble laboratoryjne
Ryzyko w tej branży
W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 734 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,3% (przedział ufności 95%: 23,3–25,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 790 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.2 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.