Usługa wdrożenia systemów informatycznych wraz z dostawą sprzętów dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Malborku – II postępowanie
Wybrano 6 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 6 wykonawców: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Tarnów), EXIMO PROJECT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Bydgoszcz), DKS Sp. z o.o. (Kowale), SqlMed s.c. Wojciech Bladowski, Hanna Olech, Tomasz Kołodziejczak (Gdańsk), WAKCom Wiesław Kanabaj (Żołędowo) oraz 1 kolejnych.
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 2 764 569,65 zł.
- 3
Przetarg dotyczył wdrożenia systemów informatycznych i dostawy sprzętu w 8 oddzielnych zadaniach, z czasem realizacji od 30 do 45 miesięcy, w zależności od części.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
18 marca 2026
Termin ofert: 16 kwietnia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 czerwca 2026
6 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Powiatowe Centrum Zdrowia Sp. z o.o. |
| NIP | 5792133296 |
| Adres | ul. 500-lecia 23, 82-200 Malbork |
| Region (NUTS) | PL634 – Pomorskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Usługa wdrożenia systemów informatycznych wraz z dostawą sprzętów dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Malborku – II postępowanie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert | 2 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1)oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. 2025 poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę - załącznik nr 4 do SWZ
- 2)wykaz usług lub dostaw (załącznik nr 5 lub 7 do SWZ),
- 3)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w
- art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia - 4)odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji
Przedmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują:
a) karty katalogowe lub deklaracje producentów potwierdzające wymagania określone w OPZ, w tym potwierdzające zgodność z DNSH (dla sprzętów/urządzeń IT należy wykazać, że zaproponowane sprzęty/urządzenia są energooszczędne i spełniają wymogi efektywności energetycznej np. Energy Star lub RoHs lub innego równoważnego programu, uznawanego przez kraje Unii Europejskiej – dotyczy zadań obejmujących dostawę sprzętów lub urządzeń IT.
b) Zadanie 2
- wynik badania potwierdzający, że zainstalowane dwa procesory min. 16-rdzeniowe o taktowaniu min. 3.6GHz (base frequency) umożliwiają osiągnięcie w teście SPECrate2017_fp_base wynik dla dwóch procesorów min. 590 pkt.
- oświadczenie producenta oferowanego serwera, że wymagany poziom serwisu z wymaganym SLA został zaoferowany na potrzeby oferty w niniejszym postępowaniu.
- oświadczenie producenta potwierdzające, że elementy, z których zbudowany jest serwer, są produktami producenta tych serwerów lub są przez niego certyfikowane oraz całe są objęte gwarancją producenta, o wymaganym w specyfikacji poziomie SLA.
– wydruk ze strony potwierdzający, że procesor min. 14-rdzeniowy, osiąga w zaoferowanej konfiguracji w teście PassMark CPU Mark wynik min. 31000 punktów. W przypadku użycia przez oferenta testów wydajności Zamawiający zastrzega sobie, iż w celu sprawdzenia poprawności przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiającemu oprogramowanie testujące, oba równoważne porównywalne zestawy oraz dokładny opis użytych testów wraz z wynikami w celu ich sprawdzenia w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania zawiadomienia od zamawiającego.
c) Zadanie 4 – próbka oprogramowania - zgodne ze standardem TWAIN oraz ISIS z polskojęzycznym interfejsem użytkownika (GUI) dla obydwu sterowników – próbka oprogramowania pod kątem spełniania wymagań OPZ
Zamówienie jest dofinansowane ze środków na rzecz Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), dla przedsięwzięć w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” w ramach realizacji projektu pn. Wdrożenie e-usług w Powiatowym Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Malborku
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.