Wynik częściowy: umowy w 19 z 20 części, 1 unieważniono20 części
Łączna wartość wybranych ofert
4 201 110 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Stryker Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    117 620 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    KOMAK MED sp. z o.o. sp.k.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    72 000 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Mediway International Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    39 000 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    ORTOCARE Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    48 750 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Stryker Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    422 140 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    ICR sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    5900 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Aesculap Chifa Sp. z o. o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    23 924 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Medicus Sp. z o.o. S.K.A.· Tychy
    Cena wybranej oferty
    48 650 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Advance Europe BTH Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    39 800 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Advance Europe BTH Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    4485 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Smith&Nephew Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    138 275 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    MEDGAL Sp. z o. o.· Księżyno
    Cena wybranej oferty
    1 069 141 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    MEDGAL Sp. z o. o.· Księżyno
    Cena wybranej oferty
    526 500 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Wilandt Brothers PL Sp. z o.o.· Gdynia
    Cena wybranej oferty
    33 500 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    NEOMED Barbara Stańczyk· Piaseczno
    Cena wybranej oferty
    293 500 zł
  16. Unieważniona
    Część 16
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Stryker Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    90 000 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Olympus Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    314 695 zł
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA SA· POZNAŃ
    Cena wybranej oferty
    60 000 zł
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    Advance Europe BTH Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    853 230 zł
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa wyrobów medycznych z podziałem na 20 zadań.

Zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu (Toruń, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyrobów medycznych z podziałem na 20 zadań”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 4 201 110 zł.

Łączna wartość ofert
4 201 110 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,7 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

1 wpis
  1. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    19 stycznia 2026

    14 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu

Miejscowość

Toruń

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa wyrobów medycznych z podziałem na 20 zadań.

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0016 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

W niniejszym postępowaniu - na podstawie art.139 ustawy Pzp -
Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji
podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw
wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu- tzw. „procedura odwrócona”.
Wykonawcy nie są obowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art.
125 ust.1 ustawy Pzp (JEDZ)- oświadczenie to wymagane będzie wyłącznie od wykonawcy,
którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Wyjątkiem od tej zasady jest konieczność złożenia
wraz z ofertą przez Wykonawców dwóch oświadczeń wstępnych w zakresie braku podstaw do
wykluczenia uwzględniających regulacje „sankcyjne“, o których mowa w formularzu „OFERTA”. 2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę,
którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, wstępnego
oświadczenia w formie jednolitego dokumentu (JEDZ), z uwagi na zastosowanie procedury
odwróconej na podstawie art. 139 ustawy Pzp, a także do złożenia w terminie nie krótszym niż
10 dni aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, którymi są: 1)
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie
publiczne tytułem środka karnego, - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej
złożeniem. 2) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku
przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o
ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę
częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o
przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami
potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do
udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy
kapitałowej. 3) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu,
o którym mowa art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania
wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, b)
art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie
publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących
zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d)
art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, e) art. 109 ust. 1 pkt 7-10 ustawy Pzp. 4) Odpis lub
informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o
Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie
wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do
rejestru lub ewidencji. 5) Oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega wykluczeniu z
postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych
rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących
ochronie bezpieczeństwa narodowego. 6) Oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega
wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k ust. 1 na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia
Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022 r. w sprawie zmiany do rozporządzenia Rady (UE) nr
833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami
Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 4. Z uwagi na ograniczoną ilość znaków
możliwych do wprowadzenia w sekcjach niniejszego ogłoszenia: a) szczegółowe zasady w
zakresie potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w odniesieniu do Wykonawców
mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej,
określone są w rozdziale IV SWZ, b) szczegółowe zasady w zakresie udostępnienia zasobów,
w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, określone są w rozdziale
IV SWZ, c) szczegółowe zasady składania ofert wspólnych, określone są w rozdziale IV SWZ.
d) szczegółowe zasady w zakresie możliwości powierzenia wykonania części zamówienia
podwykonawcy, określone są w rozdziale IV SWZ. 5. Informacje w zakresie przedmiotowych
środków dowodowych zamieszczono w rozdziale V SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33190000-8Różne urządzenia i produkty medyczn…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
759 590 zł
Próbka: 50 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
279 419 zł1 578 715 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 299 296 zł
Źródło próbki
CPV 33190000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
279 419 zł
Mediana
759 590 zł
Górny kwartyl
1 578 715 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Toruń.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 4 201 110 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Stryker Polska Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.