- Umowa zawartaCzęść 1Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa· LublinCena wybranej oferty301 140 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8MEDITECH X-RAY SPÓŁKA Z O.O· KOMORNIKICena wybranej oferty92 780 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa· LublinCena wybranej oferty1 102 802 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 12Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.· PoznańCena wybranej oferty276 866 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty267 080 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty122 600 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty310 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16NuVasive Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty108 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty21 750 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty72 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty47 040 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty112 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty60 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26ICR Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty165 600 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 27IMC IMPOMED CENTRUM S.A.· WARSZAWACena wybranej oferty52 800 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18Meden-Inmed sp. z o.o.· KoszalinCena wybranej oferty450 023 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19Meden-Inmed sp. z o.o.· KoszalinCena wybranej oferty512 987 zł1 oferta
„Dostawa osprzętu endoskopowego, akcesoriów do aparatu Airvo, systemu spondylodezy, akcesoriów do Endo/CTO NCH, zastawki programowalne do leczenia wodogłowia, implantów i akcesoriów do zabiegów neurochirurgicznych”
Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu (Sosnowiec, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa osprzętu endoskopowego, akcesoriów do aparatu Airvo, systemu spondylodezy,…”, wybierając 8 wykonawców. Łączna wartość ofert: 4 076 268 zł. Złożono 22 oferty.
- Łączna wartość ofert
- 4 076 268 zł
- Liczba ofert
- 22 ofertłącznie, 17 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 730 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2730, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~5,6 ofertograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
29 września 2025
Termin ofert: 28 października 2025 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
24 października 2025
Nowy termin: 4 listopada 2025 09:00Zmienia wersję 635824-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
31 października 2025
Nowy termin: 13 listopada 2025 09:00Zmienia wersję 703523-2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
28 stycznia 2026
7 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
27 maja 2026
22 ofert8 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 8 wykonawców: Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa (Lublin), MEDITECH X-RAY SPÓŁKA Z O.O (KOMORNIKI), Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. (Poznań), Globus Medical Poland Sp. z o.o. (Warszawa), NuVasive Poland Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 3 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 4 076 267,88 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 22 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu |
| NIP | 6442876726 |
| Adres | Plac Medyków 1, 41-200 Sosnowiec |
| Region (NUTS) | PL22B – Śląskie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | „Dostawa osprzętu endoskopowego, akcesoriów do aparatu Airvo, systemu spondylodezy, akcesoriów do Endo/CTO NCH, zastawki programowalne do leczenia wodogłowia, implantów i akcesoriów do zabiegów neurochirurgicznych” |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33100000-1 - Urządzenia medyczne |
| Dodatkowe kody CPV | 33184100-4 - Implanty chirurgiczne |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0017 – Liczba złożonych ofert | 1 |
Informacje dodatkowe
- 1)W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone w SWZ:
a) Oświadczenie, że oferowany asortyment posiada dokumenty wymagane przez polskie prawo, na podstawie których może być wprowadzony do obrotu i stosowania w placówkach ochrony zdrowia w RP - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
b) Karty katalogowe / opisy / foldery / fotografie / informacje producenta / ulotki / prospekty oferowanego asortymentu z opisem produktów, potwierdzające spełnienie wymaganych przez Zamawiającego parametrów, w których został zaznaczony oferowany przedmiot zamówienia (pozycja z numerami
katalogowymi); Dokumenty lub oświadczenia sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
c) Certyfikatu zgodności lub deklaracji zgodności zaoferowanych produktów;
d) w przypadku zaoferowania produktów równoważnych – analiza porównawcza wraz z parametrami ( jeśli dotyczy) - 2)Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą (art. 107 ust.1 ustawy Pzp). 3) Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych
środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne,
Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (art. 107 ust.2
ustawy Pzp). Środki dowodowe należy składać w formie elektronicznej /postaci elektronicznej,
za pośrednictwem platformy zakupowej www.platformazakupowa.pl.
PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE - informacja zawarta jest w rozdziale IX w SWZ
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: - 1)Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (DzU. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 4 do SWZ
- 2)Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- 3)Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p. oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 5 – 7,8 p.z.p., p i art. 5K Rozporządzenia 833/2014, w tym wykluczenia na podstawie art. 7 ustawy 1 z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
- 4)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
- 5)Weryfikacji braku zaistnienia podstawy wykluczenia wynikającego z art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego w stosunku do konkretnego podmiotu Zamawiający dokona za pomocą wszelkich dostępnych środków. Jako przykład takich metod weryfikacji wskazuje się ogólnodostępne rejestry takie jak Krajowy Rejestr Sądowy, Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej czy Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.