- Umowa zawartaCzęść 1Senior Telecare Sp. z o.o.· LublinCena wybranej oferty4 232 483 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2SAGITUM SPÓŁKA AKCYJNA· RzeszówCena wybranej oferty222 241 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3SERVCOMP Sp. z o.o.· LubliniecCena wybranej oferty355 776 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Firma Xerima Jan Szwakop· MielecCena wybranej oferty1 573 013 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5IC Solutions Sp. z o.o.· PoznańCena wybranej oferty534 250 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 63 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7SUNTAR sp. z o.o.· TarnówCena wybranej oferty166 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8nFlo Sp. Z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty206 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Ikaria Sp. z o.o. Sp. k.· ŁódźCena wybranej oferty152 500 zł3 oferty
Wdrożenie e-usług w Szpitalu Specjalistycznym im. Edmunda Biernackiego w Mielcu
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 15 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
18 lutego 2026
Termin ofert: 25 marca 2026 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
05 marca 2026
Zmienia wersję 114762-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
26 maja 2026
15 ofert8 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego Mielcu |
| Adres | ul. Żeromskiego 22, 39-300 Mielec |
| Region (NUTS) | PL824 – Podkarpackie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Wdrożenie e-usług w Szpitalu Specjalistycznym im. Edmunda Biernackiego w Mielcu |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| Dodatkowe kody CPV | 48732000-8 - Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych; 30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych; 32420000-3 - Urządzenia sieciowe; 30214000-2 - Stacje robocze; 30213100-6 - Komputery przenośne; 30213200-7 - Komputer tablet; 30216110-0 - Skanery komputerowe; 30233300-4 - Czytniki kart inteligentnych; 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania; 48821000-9 - Serwery sieciowe; 30233160-0 - Jednostki pamięci taśmowej; 48214000-1 - Pakiety oprogramowania do sieciowego systemu operacyjnego; 48200000; 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej; 80500000-9 - Usługi szkoleniowe; 79212000-3 - Usługi audytu |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0006 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert | 3 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Finansowanie ze środków UE | Tak |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.