Dostawa preparatów leczniczych (leki ogólnoszpitalne, albumina), wyrobów medycznych, dietetycznych środków spożywczych specjalnego przeznaczenia medycznego)
Wybrano 11 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
Wybrano 11 wykonawców: Egis polska sp. z o.o. (warszawa), Urtica Sp. z o.o. (wrocław), Delfarma Sp. z o.o. (łódz), CENTRALA FARMACEUTYCZNA „Cefarm” S.A. (warszawa), Tramco Sp. z o.o. (warszawa) oraz 6 kolejnych.
- 2
UmowaKonkurencja: 3 oferty złożone, najtańsza 2 287 515,94 PLN, najdroższa 2 500 000 PLN, 0 odrzuconych
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 65 ofert.
- 4
Kryteria: Cena 100% (brak innych kryteriów oceny)
- 5
WykonawcaSpecyfika: Zamówienie podzielone na 203 pakiety (części), realizacja 24 miesiące, wyłącznie oferta najkorzystniejsza cenowo
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
13 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
10 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
28 kwietnia 2026
68 ofert10 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
11 maja 2026
103 ofert8 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
18 maja 2026
25 ofert5 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
19 maja 2026
50 ofert5 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
20 maja 2026
66 ofert11 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
20 maja 2026
50 ofert10 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
21 maja 2026
81 ofert8 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
22 maja 2026
65 ofert11 wykonawców - Wynik: wybrano wykonawców
27 maja 2026
69 ofert8 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
27 maja 2026
29 ofert5 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
28 maja 2026
12 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
28 maja 2026
46 ofert8 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. |
| NIP | 8212577607 |
| Adres | poniatowskiego 26, 08-110 siedlce |
| Region (NUTS) | PL925 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa preparatów leczniczych (leki ogólnoszpitalne, albumina), wyrobów medycznych, dietetycznych środków spożywczych specjalnego przeznaczenia medycznego) |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert | 6 |
| Część RES-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część RES-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część RES-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część RES-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część RES-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część RES-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0016 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0017 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0018 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0019 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0019 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0020 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0020 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część RES-0021 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0021 – Liczba złożonych ofert | 2 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.