Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 11 częściach11 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 687 296 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Biomaxima SA· Lublin
    Cena wybranej oferty
    214 858 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Witko Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    76 938 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Adam Burkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A&A Biotechnology s.c.· Gdańsk
    Cena wybranej oferty
    1 369 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Life Technologies Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    50 400 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    EurX Sp. z o.o.· Gdańsk
    Cena wybranej oferty
    124 878 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe "Eskulap" M. Furyk, J. Matłosz Sp. j.· Gliwice
    Cena wybranej oferty
    159 080 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Nuscana biotechnika laboratoryjna Sp. z o.o.· Rokietnica
    Cena wybranej oferty
    90 000 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Noack Polen Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    55 061 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 562 112 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Noack Polen Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    17 722 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    TK Biotech Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 334 878 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena brutto60%Termin dostawy40%
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa pożywek mikrobiologicznych, odczynników HPLC, zestawów UPPZ, odczynników GMO, zestawów do HPAI, immunoenzymatycznych, do rzekomego pomoru drobiu, ASF, BTV oraz probówek z kuleczkami ceramicznymi

Zamawiający Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa pożywek mikrobiologicznych, odczynników HPLC, zestawów UPPZ, odczynników GMO,…”, wybierając 12 wykonawców. Łączna wartość ofert: 3 687 296 zł. Złożono 17 ofert.

Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w PoznaniuPoznań, Wielkopolskieopublikowano 21 maja 2026
Łączna wartość ofert
3 687 296 zł
Liczba ofert
17 ofertłącznie, 11 części
Konkurencyjność
Policzono na 227 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 227, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w chemikaliach w wielkopolskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 34% postępowań
średnia z 227 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 12 wykonawców: Biomaxima SA (Lublin), Witko Sp. z o.o. (Łódź), Adam Burkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A&A Biotechnology s.c. (Gdańsk), Ewelina Dajnowska - Burkiewicz prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą A&A Biotechnology s.c. (Gdańsk), A&A Biotechnology s.c. (Gdańsk) oraz 7 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 3 687 296 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 17 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Chemikalia
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu

NIP

7770020427

Adres

ul. Grunwaldzka 250, 60-166 Poznań

Region (NUTS)

PL415 – Wielkopolskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa pożywek mikrobiologicznych, odczynników HPLC, zestawów UPPZ, odczynników GMO, zestawów do HPAI, immunoenzymatycznych, do rzekomego pomoru drobiu, ASF, BTV oraz probówek z kuleczkami ceramicznymi

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

24000000-4 - Produkty chemiczne

Dodatkowe kody CPV

19500000-1 - Guma i tworzywa sztuczne

Szacunkowa wartość zamówienia

3 751 966 PLN

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Wypełniony załącznik nr 1 do SWZ, tj. formularz ofertowy, odpowiednio dla danej części zamówienia.
  2. 2.
    Wypełniony załącznik nr 2 lub/i nr 3 lub/i nr 4 lub/i nr 5 lub/i nr 6 lub/i nr 7 lub/i nr 8 lub/i nr 9 lub/i nr 10 lub/i nr 11 lub/i nr 12 do SWZ, tj. opis przedmiotu zamówienia, odpowiednio dla danej części zamówienia.
  3. 3.
    Oświadczenie Wykonawcy z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego zwanej dalej „ustawą o przeciwdziałaniu”– zgodnie z załącznikiem nr 13 i/lub nr 13a do SWZ.
    - W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie o którym mowa w pkt. 3, składa każdy z Wykonawców.
    - Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa
    w pkt. 3, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby.
    Wymaga się, aby formularz ofertowy, opisy przedmiotu zamówienia i oświadczenia były złożone na oryginalnych formularzach Zamawiającego podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wszelkie istotne zmiany dotyczące treści spowodują odrzucenie oferty jako sprzecznej z SWZ.
    Wykaz podmiotowych środków dowodowych
    Zgodnie z treścią art. 126 ust. 1 Ustawy Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
  4. 1.
    Aktualnego na dzień składania ofert oświadczenia, które stanowić będzie wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia JEDZ, stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Oświadczenie JEDZ stanowi załącznik nr 14 do SWZ.
    a)Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z JEDZ, o którym mowa w pkt. 1, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby,
    b)Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składa JEDZ dotyczący podwykonawców,
    c)W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
    Zamawiający informuje, że Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alpha w części IV i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia).
  5. 1)
    Instrukcja wypełnienia JEDZ oraz edytowalna wersja formularza JEDZ opublikowana jest pod adresem: https://www.gov.pl/web/uzp/jednolity-europejski-dokument-zamowienia,
  6. 2)
    Wykonawcy zobowiązani są złożyć oświadczenie na standardowym formularzu JEDZ, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej. Do zachowania formy elektronicznej wystarcza złożenie JEDZ w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
  7. 3)
    Wykonawca może wypełnić JEDZ za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/. Elektroniczne narzędzie przygotowane zostało przez Urząd Zamówień Publicznych w oparciu o narzędzie opracowane przez Komisję Europejską, i może być wykorzystane do realizacji obowiązku przekazywania JEDZ w formie elektronicznej.
  8. 2.
    Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Ustawy, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
  9. 3.
    Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
  10. 4.
    Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a)art. 108 ust. 1 pkt 3 Ustawy,
    b)art. 108 ust. 1 pkt 4 Ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c)art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d)art. 108 ust. 1 pkt 6 Ustawy.
  11. 5.
    Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  12. 6.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
  13. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt. 2 - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo,
    w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt. 2,
  14. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt. 5 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
    Dokument, o którym mowa w pkt. 6 ppkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
    Dokumenty, o których mowa w pkt. 6 ppkt 2), powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
    Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów,
    o których mowa w pkt. 6, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
    Terminy wystawienia zastępczych dokumentów nie ulegają zmianie.
  15. 7.
    Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w JEDZ dane umożliwiające dostęp do tych środków, a także wówczas gdy podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
  16. 8.
    Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty i oświadczenia składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
    Zgodnie z treścią art. 257 Ustawy Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
  1. 1.
    Przykładowego zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym dla pożywek suchych: Agarowej pożywki chromogennej do oznaczania Salmonella (poz. 34), Agaru Oxford (poz. 18), Agaru Willis-Hobbs (poz. 27) oraz płynnej pożywki bulionowej Mullera-Kauffmana z czterotionianem i nowobiocyną (pożywka MKTTn) (poz. 57) – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu I (załącznik nr 2 do SWZ), tj. pożywki mikrobiologiczne „J” + „BC”.
  2. 2.
    Przykładowej specyfikacji dla pożywek suchych: Agarowej pożywki chromogennej do oznaczania Salmonella (poz. 34), Agaru Oxford (poz. 18), Agaru Willis-Hobbs (poz. 27) oraz płynnej pożywki bulionowej Mullera-Kauffmana z czterotionianem i nowobiocyną (pożywka MKTTn) (poz. 57) – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu I (załącznik nr 2 do SWZ), tj. pożywki mikrobiologiczne „J” + „BC”.
  3. 3.
    Kart charakterystyki produktu zgodnych z obowiązującymi przepisami dla pożywek suchych: Agarowej pożywki chromogennej do oznaczania Salmonella (poz. 34), Agaru Oxford (poz. 18), Agaru Willis-Hobbs (poz. 27) oraz płynnej pożywki bulionowej Mullera-Kauffmana z czterotionianem i nowobiocyną (pożywka MKTTn) (poz. 57) – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu I (załącznik nr 2 do SWZ), tj. pożywki mikrobiologiczne „J” + „BC”.
  4. 4.
    Dokumentu potwierdzającego, że zaoferowane zestawy do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa wysoce zjadliwej grypy ptaków znajdują się w wykazie wyrobów do diagnostyki in vitro stosowanych w medycynie weterynaryjnej, który prowadzi Główny Lekarz Weterynarii – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu V (załącznik nr 6 do SWZ), tj. zestaw do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa wysoce zjadliwej grypy ptaków „BC”.
  5. 5.
    Przykładowego zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu V (załącznik nr 6 do SWZ), tj. zestaw do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa wysoce zjadliwej grypy ptaków „BC”.
  6. 6.
    Wyniku walidacji pierwotnej przeprowadzonej przez producenta zestawu – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu V (załącznik nr 6 do SWZ), tj. zestaw do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa wysoce zjadliwej grypy ptaków „BC”.
  7. 7.
    Instrukcji wykonania w języku polskim – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu V (załącznik nr 6 do SWZ), tj. zestaw do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa wysoce zjadliwej grypy ptaków „BC”.
  8. 8.
    Dokumentu potwierdzającego, że zaoferowane zestawy immunoenzymatyczne znajdują się w wykazie wyrobów do diagnostyki in vitro stosowanych w medycynie weterynaryjnej, który prowadzi Główny Lekarz Weterynarii - dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VII (załącznik nr 8 do SWZ), tj. zestawy immunoenzymatyczne do wykrywania przeciwciał w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „J” + „BC”.
  9. 9.
    Wyniku walidacji pierwotnej przeprowadzonej przez producenta zestawu – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VII (załącznik nr 8 do SWZ), tj. zestawy immunoenzymatyczne do wykrywania przeciwciał w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „J” + „BC”.
  10. 10.
    Instrukcji wykonania w języku polskim – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VII (załącznik nr 8 do SWZ), tj. zestawy immunoenzymatyczne do wykrywania przeciwciał w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „J” + „BC”.
  11. 11.
    Dokumentu potwierdzającego, że zaoferowane zestawy do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu znajdują się w wykazie wyrobów do diagnostyki in vitro stosowanych w medycynie weterynaryjnej, który prowadzi Główny Lekarz Weterynarii – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VIII (załącznik nr 9 do SWZ), tj. zestawy do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „BC”.
  12. 12.
    Przykładowego zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VIII (załącznik nr 9 do SWZ), tj. zestawy do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „BC”.
  13. 13.
    Wyniku walidacji pierwotnej przeprowadzonej przez producenta zestawu – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VIII (załącznik nr 9 do SWZ), tj. zestawy do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „BC”.
  14. 14.
    Instrukcji wykonania w języku polskim – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu VIII (załącznik nr 9 do SWZ), tj. zestawy do wykrywania wirusowego RNA w kierunku wirusa rzekomego pomoru drobiu „BC”.
  15. 15.
    Dokumentu potwierdzającego, że zaoferowane zestawy do wykrywania wszystkich genotypów wirusa BTV (poz. 2) znajdują się w wykazie wyrobów do diagnostyki in vitro stosowanych w medycynie weterynaryjnej, który prowadzi Główny Lekarz Weterynarii - dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu X (załącznik nr 11 do SWZ), tj. zestawy do izolacji i wykrywania wirusa choroby niebieskiego języka (BTV) kompatybilne z posiadanym przez Zamawiającego aparatem LightCycler 480 „J” + „BC”.
  16. 16.
    Instrukcji wykonania w języku polskim – dotyczy Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie pakietu X (załącznik nr 11 do SWZ), tj. zestawy do izolacji i wykrywania wirusa choroby niebieskiego języka (BTV) kompatybilne z posiadanym przez Zamawiającego aparatem LightCycler 480 „J” + „BC”.
    Dokumenty dołączane do oferty, sporządzone w językach obcych, należy przedłożyć wraz z tłumaczeniem na język polski.
    Przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty i oświadczenia składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Produkty chemiczne

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 687 296 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24000000-4 - Produkty chemiczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biomaxima SA (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 17 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.