ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy pierwiastków gazowych (O, N i H) i ciężkich (C i S) dla NOMATEN CoRE

Zamawiający Narodowe Centrum Badań Jądrowych (Otwock, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy…”, wybierając ofertę wykonawcy LECO Polska Sp. z o.o. Cena wybranej oferty: 1 098 000 zł. Złożono 2 oferty.

Data publikacji
opublikowano 18 maja 2026
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Cena wybranej oferty
1 098 000 zł
Umowa zawarta
3 kwietnia 2026
Kryteria wyboru
Cena "C"70%Parametry techniczne (dodatkowe) "P"30%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 690 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.02

    Publikacja

  2. 25.03, 11:00

    Składanie ofert

  3. 18.05

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-336430-2026 · z 18 maja 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy pierwiastków gazowych (O, N i H) i ciężkich (C i S) dla NOMATEN CoRE

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

38433000-9 - Spektrometry

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
  2. 1)
    będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
    a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
    b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
    c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
    d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
    e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
    f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
    g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
    h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
  3. 3)
    wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
  4. 4)
    wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
  5. 5)
    jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
  6. 6)
    jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
  7. 7)
    Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).Na potwierdzenie braku podstaw w tym zakresie Zamawiający wymaga złożenia oświadczenie
    dotyczące przepisów sankcyjnych związanych z wojną w Ukrainie na Formularzu 3.7. SWZ.
    Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp,
  8. 2.
    Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie:
  9. 1)
    braku podstaw wykluczenia
  10. 2)
    spełniania warunków udziału w postępowaniu.
  11. 2.1.
    Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (w pkt 10.2 IDW TOM I SWZ) nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi tymczasowy dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.
  12. 10.3.
    Oświadczenie, o którym mowa w pkt. 10.2. IDW (w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”), Wykonawca zobowiązany jest przesłać Zamawiającemu w formie elektronicznej (tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym), zgodnie z zasadami określonymi w pkt. 14 IDW TOM I SWZ.
  13. 3.
    W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca składa:
    a)informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    −art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
    −art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    b)oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; – którego wzór stanowi Formularz 3.5.;
    c)oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
    w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    −art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    −art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    −art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    −art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
    Pozostałe wymagania określa TOM I SWZ.
  14. 4.
    Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego
    na podstawie art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”.
  15. 4.1.
    Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp
    (tj. tzw. procedurę odwróconą).
  16. 4.2.
    W pierwszej kolejności Zamawiający dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
  17. 4.2.3.
    W związku z zastosowaniem procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający nie wymaga złożenia wraz Ofertą oświadczenia, o którym mowa w pkt. 10.2. IDW SWZ. Zamawiający będzie żądał złożenia tego oświadczenia wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Pozostałe szczegóły w TOM I SWZ.
  18. 5.
    Zamawiający nie przewiduje:
  19. 1)
    odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub
  20. 2)
    sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego.
  21. 6.
    Zamówienie realizowane w ramach projektu NOMATEN CoRE, nr umowy o dofinansowanie: KPOD.01.18-IW.03-0001/24, współfinansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności.
  22. 7.
    Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

Pozostałe wszelkie szczegółowe wymagania określone w TOM I SWZ.

  1. 1.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
    a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: nie dotyczy;
    b) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: nie dotyczy;
    c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: nie dotyczy;
    d) zdolności technicznej lub zawodowej:
    d.1.) dotyczącej Wykonawcy:
    Warunek zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się doświadczeniem wykonania lub wykonywaniem w ciągu ostatnich 4 lat przed dniem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 dostaw aparatury badawczej w postaci analizatorów elementarnych o wartości nie mniejszej niż 400 000,00 PLN brutto każda lub 4 dostaw aparatury badawczej w postaci analizatorów elementarnych o wartości nie mniejszej niż 290 000,00 PLN brutto każda.
    UWAGA: Przez jedną dostawę Zamawiający rozumie dostawę zrealizowaną na podstawie jednej umowy.
    W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia spełnienie ww. warunku musi spełniać co najmniej jeden z wykonawców, wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w całkowitym zakresie.
    d.2.) dotyczącej osób: nie dotyczy
  2. 2.
    Na potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa: na wezwanie Zamawiającego o którym mowa w pkt 10.4 TOM I SWZ:
  3. 1)
    wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 4 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; – zgodnie ze wzorem, który stanowi Formularz 3.6. oraz dokumentacji na potwierdzenie wymagania określonego w pkt 8.2.4. ppkt 1 IDW TOM I SWZ.
    Pozostałe szczegóły w TOM I SWZ.
  4. 3.
    Zamawiający żąda złożenia wraz z Ofertą przedmiotowych środków dowodowych: Formularz 2.2. - Wykaz oferowanych urządzeń i parametrów technicznych dla:
    - Tabela 1. Minimalne wymagania podstawowe dotyczące stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy pierwiastków gazowych (O, N i H) i ciężkich (C i S), zgodnie z wymaganiami. Zamawiający wymaga złożenia kart katalogowych producentów oferowanych urządzeń i parametrów technicznych (wymagane karty katalogowe oferowanych urządzeń wskazanych przez Wykonawcę w Formularzu 2.2. w Tabela 1 Minimalne wymagania podstawowe dotyczące stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy pierwiastków gazowych (O, N i H) i ciężkich (C i S) w poz. 1-11) na potwierdzenie spełnienia wymaganych parametrów.
    Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie (taka możliwość dotyczy tylko w zakresie przedmiotowych dokumentów na potwierdzenie wymagań podstawowych dotyczących stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy pierwiastków gazowych (O, N i H) i ciężkich (C i S)).
    Zamawiający wymaga złożenia wraz z Ofertą również kart katalogowych oferowanych urządzeń na potwierdzenie parametrów technicznych, wskazanych przez Wykonawcę w Formularz 2.1. OFERTA w pkt 5 – w Tabela 2 Wymagania dodatkowe punktowane dotyczące stanowiska analizatorów elementarnych z detekcją spektroskopową do analizy pierwiastków gazowych (O, N i H) i ciężkich (C i S) (dla poz. 1-5).
    Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia kart katalogowych producentów oferowanych urządzeń
    w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym tj. w języku angielskim.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Narodowe Centrum Badań Jądrowych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Otwock.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 098 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38433000-9 - Spektrometry. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: LECO Polska Sp. z o.o. (Tychy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED