Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych dla Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie

Wybrano wykonawcę

Publikacja
13 maja 2024
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 142 345 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych dla Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie

Główny Kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

Część nr LOT-0001

Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych dla Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
Zamawiający przewiduje procedurę przewidzianą w art. 139 Ustawy Pzp, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
I. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE

1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w OPZ, Zamawiający wymaga złożenia dokumentów, o których mowa w ust. 2 poniżej.

2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe:
1) Wydruk wyniku testu PassMark CPU Mark dla oferowanego procesora ze strony http://www.cpubenchmark.net, potwierdzający wynik co najmniej 14700 punktów. Wydruk ww. strony musi być z datą nie wcześniejszą niż dzień ogłoszenia niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia i nie późniejszą niż termin składania ofert, ze wskazaniem wiersza odpowiadającego właściwemu wynikowi testów. Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę,
2) Deklaracja zgodności CE dla oferowanego modelu komputera,
3) Certyfikat Microsoft na oferowany model komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym - wydruk ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera,
4) Certyfikat TCO lub równoważny lub EPEAT na poziomie minimum SILVER lub równoważny,
5) Karta katalogowa oferowanego sprzętu potwierdzająca zgodność parametrów technicznych z wymaganiami określonymi w OPZ.

3. Zamawiający informuje, że dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań określonych szczegółowo w OPZ, o których mowa w ust. 2, winny zostać złożone w sposób określony w rozdziale XII ust. 4 SWZ.

4. Dokumenty, o których mowa w ust. 2, podlegają uzupełnieniu zgodnie z art. 107 ust. 2 Ustawy. Jeżeli Wykonawca wraz z ofertą, nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

5. Kryteria równoważności dla certyfikatu TCO:
- Wydajność energetyczna (obowiązująca norma Energy Star lub EPEAT);
- Zmniejszenie występowania niebezpiecznych substancji (kadm, rtęć, ołów i chrom sześciowartościowy, PBDE, PBB) – ROHS. Spełnieniem tego będzie przedstawienie CERTYFIKATU wystawionego przez niezależną, akredytowaną jednostkę, potwierdzającego zgodność urządzeń komputerowych z dyrektywą RoHS – (ang. Restriction of Hazardous Substances), z 27 stycznia 2003 r. (2002/95/EC), wprowadzoną w życie 1 lipca 2006 r., dyrektywa ta została transponowana do Rzeczypospolitej Polskiej rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 27 marca 2007 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących ograniczenia wykorzystywania w sprzęcie elektronicznym i elektrycznym niektórych substancji mogących negatywnie oddziaływać na środowisko (Dz. U. poz. 457) – ostatnia aktualizacja - Dz. U. 2019 poz. 1277 – rozporządzenie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 24 czerwca 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym;
- Przedłużenie żywotności produktu - Certyfikacja w oparciu o zdefiniowane kategorie parametrów dla danego sektora przemysłu lub usług oraz o analizę cyklu życia produktu na podstawie ISO 14040 przyznawane przez niezależną organizację  Zmniejszony wpływ produkcji – system zarządzania, zużycie energii. Za równoważne uznaje się przedstawienie certyfikatu ISO 50001;
- Zdrowie i bezpieczeństwo użytkowników:
a) pola elektryczne i magnetyczne na podstawie normy IEEE C95.1 – 2019,
b) ograniczony poziom hałasu wykazany według normy ISO 9296, mierzony według ISO 7779. Certyfikat wystawiony przez niezależną akredytowaną jednostkę na podstawie wykonanych testów.

6. Kryteria równoważności dla certyfikatu EPEAT na poziomie minimum SILVER:
a) Efektywność energetyczna:
Produkt spełniający kryteria EPEAT dotyczące efektywnego zużycia energii;
b) Zarządzanie cyklem życia:
Produkt spełniający kryteria EPEAT dotyczące długotrwałej trwałości, naprawialności i recyclingu;
c) Redukcja toksycznych substancji:
Produkt spełniający kryteria EPEAT dotyczące minimalizacji toksycznych substancji;
d) Zarządzanie zużytymi urządzeniami:
Produkt spełniający kryteria EPEAT dotyczące odpowiedniego zarządzania zużytymi urządzeniami;
e) Minimalizacja wpływu na środowisko:
Produkt spełniający kryteria EPEAT dotyczące ogólnej minimalizacji wpływu na środowisko.”
W przypadku wątpliwości Zamawiającego co do równoważności certyfikatu, ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy, pod rygorem odrzucenia oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
II. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY

1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą za pośrednictwem Platformy, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby uprawnione, na zasadach określonych w rozdziale VIII w części B ust. 10 – 19 SWZ, dokumenty wymienione w rozdziale VIII w części A ust. 2-10 SWZ:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy Pzp, w formie Jednolitego Dokumentu (JEDZ) potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
2) odpis lub informacja (wydruk) z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru - w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczy każdego z tych Wykonawców).
/Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia tych dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych. Wykonawca powinien wskazać dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów/;
3) pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy);
4) zobowiązanie podmiotu trzeciego (jeżeli dotyczy);
5) zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa (jeżeli dotyczy);
6) dowód wniesienia wadium w sposób określony w rozdziale XIX SWZ;
7) przedmiotowe środki dowodowe – dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań określonych szczegółowo w OPZ wskazane w rozdziale V ust. 2 SWZ.

5. W Formularzu oferty, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w szczególności:
1) W tabeli w pkt. 1 lit. a), poza elementami opisanymi w rozdziale XV „Sposób obliczenia ceny”, w odniesieniu do każdego zestawu komputerowego oddzielnie:
a) Nazwę producenta i model komputera;
b) Model procesora i punkty passmark;
c) Nazwę i wersję systemu operacyjnego.
2) W pkt. 2 dostęp do aktualnych sterowników zainstalowanych w komputerze urządzeń, realizowany poprzez podanie identyfikatora klienta lub modelu komputera lub numeru seryjnego komputera:
a) adres dedykowanej przez producenta strony internetowej z ww. dostępem;
b) sposób realizacji wymagania, tj. opis uzyskania ww. informacji.

6. Wykonawca może złożyć wyłącznie jedną ofertę.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213300-8Komputer biurkowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
142 345 zł
Próbka: 684 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
51 133 zł318 110 zł
Rozstęp międzykwartylowy
266 977 zł
Źródło próbki
CPV 30213300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
51 133 zł
Mediana
142 345 zł
Górny kwartyl
318 110 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 - Komputer biurkowy. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Bcoders S.A. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.