ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

ZP 50/24 Dostawa leków

Zamawiający Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „ZP 50/24 Dostawa leków”, wybierając 10 wykonawców. Łączna wartość ofert: 770 208 zł. Złożono 47 ofert.

Data publikacji
opublikowano 29 kwietnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 20 częściach20 części
Łączna wartość wybranych ofert
770 208 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 42
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    10 661 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 43
    Farmacol – Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    510 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 44
    Delfarma Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    14 750 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 45
    NEUCA S.A.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    3 316 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 46
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    33 730 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 47
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    273 800 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 48
    Urtica sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    6 621 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 49
    Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    18 952 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 50
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    1 803 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 51
    Lek S.A.· Stryków
    Cena wybranej oferty
    7 814 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 52
    Urtica sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    429 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 53
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    11 098 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 54
    Urtica sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    1 340 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 55
    Urtica sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    5 714 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 56
    Farmacol – Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    860 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 57
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    48 828 zł
  17. Umowa zawarta
    Część 58
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    1 046 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 60
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    10 392 zł
  19. Umowa zawarta
    Część 61
    Urtica sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    304 000 zł
  20. Umowa zawarta
    Część 59
    SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o· Katowice
    Cena wybranej oferty
    14 545 zł

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 10 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w łódzkim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (2 277 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.04

    Wynik

  2. 24.04

    Wynik

  3. 29.04

    Publikacja

  4. 29.04

    Wynik

  5. 6.05

    Wynik

  6. 14.05

    Wynik

  7. 15.05

    Wynik

  8. 15.05

    Wynik

  9. 15.05

    Wynik

  10. 15.05

    Wynik

  11. 16.05

    Wynik

  12. 16.05

    Wynik

  13. 16.05

    Wynik

  14. 16.05

    Wynik

  15. 16.05

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 10 wykonawców: Asclepios S.A. (Wrocław), Farmacol – Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Delfarma Sp. z o.o. (Łódź), NEUCA S.A. (Toruń), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl) oraz 5 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

TED-274423-2025 · z 29 kwietnia 2025 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa

Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi

Miejscowość

Łódź

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa

ZP 50/24 Dostawa leków

Główny Kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Opis zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest dostawa leków z podziałem na 276 pakietów asortymentowych.

Części zamówienia (20)
Część nr LOT-0042

Pakiet 41

DEXMEDETOMIDINUM Fiol. / Amp. 0,4mg/4ml 2500
Fiol. / Amp. 1mg/10ml 100

Część nr LOT-0043

Pakiet 42

DEXMEDETOMIDINUM Amp. 0,2mg/2ml 250

Część nr LOT-0044

Pakiet 43

MYKAFUNGINA Fiol. 100mg 25

Część nr LOT-0045

Pakiet 44

ERTAPENEM Fiol. 1,0g 40

Część nr LOT-0046

Pakiet 45

1 AMIKACINUM Flak. 250mg/100ml 50
Flak. 500mg/100ml 350
Flak. 1000mg/100ml 100
2 GENTAMYCINUM Flak 0,24g/80ml 250
Flak 0,36g/120ml 60
3 IBUPROFEN z argininą Flakon z dwoma jednakowymi, płaskimi portami samouszczelniającymi się, zapewniające infuzje w systemie zamkniętym
200mg/50ml 100
400mg/100ml 700
600mg/100ml 100
4 ETOMIDATUM – postaci tłuszczowej Amp 0,02g 500

Część nr LOT-0047

Pakiet 46

1 AMIKACINUM Flak. 250mg/50ml 50
Flak. 500mg/100ml 350
Flak. 1000mg/200ml 100
2 CLINDAMYCINUM Amp. 0,3g/2ml 1200
Fiol./Amp. 0,6g/4ml 20000
3 FLUCONAZOLUM Flak. 2mg/ml-100ml 2500
Flak. 2mg/ml-50ml 100
4 METRONIDAZOLUM Flak 0,5%/100ml 12 000
5 LEVOFLOXACIN Inj. 0,250g/50ml 1 000
6 MEROPENEM (proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań / do infuzji), stabilność roztworu w 0,9% NaCl zachowana do 6h w temperaturze pokojowej (25°C) Fiol. 0,5g 1200
Fiol. 1,0g 5000

Część nr LOT-0048

Pakiet 47

ESOMEPRAZOLUM Fiol. 0,04g 1 250
Kaps.dojelitowe 0,04g 840

Część nr LOT-0049

Pakiet 48

SZEŚCIOFLUOREK SIARKI (w postaci mikropęcherzyków ), przezpłucny, echokardiograficzny środek kontrastujący Proszek + rozpuszcz. Do sporządzania zawiesiny do wstrzykiwań.(fiol.) 8µl/ml 40

Część nr LOT-0050

Pakiet 49

SOMATOSTATINUM Proszek + rozpuszcz. Do sporządzania roztworu do wstrzykiwań.(fiol.) 3mg 5

Część nr LOT-0051

Pakiet 50

METHOTREXATE DISODIUM roztwór do wstrzykiwań w ampułko – strzykawce
20mg/ml a 0,75ml 120
20mg/ml a 1ml 20
10mg/ml a 0,5ml 80
20mg/ml a 1,25ml 16

Część nr LOT-0052

Pakiet 51

1 INSULINUM NEUTRALIS HUMANUM wstrzykiwacz jednostkowy inj. 300jm/3ml 50
2 INSULINUM ISOPHANUM HUMANUM wstrzykiwacz jednostkowy inj. 300jm/3ml 25

Część nr LOT-0053

Pakiet 52

1 INSULINUM NEUTRALIS HUMANUM ten sam producent Inj 300jm/3ml 1 500
1a fiolka 100jm/ml 20
2 INSULINUM ISOPHANUM HUMANUM ten sam producent co w pozycji 1 Inj 300jm/3ml 600
3 INSULINUM NEUTRALIS HUMANUM + INSULINUM ISOPHANUM HUMANUM ten sam producent co w pozycji 1 Inj (30+70) 300jm/3ml 200
Inj (40+60) 300jm/3ml 150

Część nr LOT-0054

Pakiet 53

INSULINUM LISPRUM ZINCI PROTAMINATI + INSULINUM LISPRUM NEUTRALIS
Inj (75+25) 300jm/3ml 100
Inj (50+50) 300jm/3ml 75
INSULINUM GLARGINE Inj 300jm/3ml 50

Część nr LOT-0055

Pakiet 54

1 INSULINUM DEGLUDEC wkład/flextouch inj. 300jm/3ml 30
2 INSULINUM ASPARTUM wkład inj. 300jm/3ml 100
3 INSULINUM ASPARTUM + INSULINUM ASPARTUM KRYSTALIZOWANA Z PROTAMINĄ Wkład (30+70) inj. 300jm/3ml 100
4 INSULINUM NEUTRALIS HUMANUM + INSULINUM ISOPHANUM HUMANUM
Wkład (30+70) inj. 300jm/3ml 200
wkład (40+60) inj. 300jm/3ml 50
5 INSULINUM DETEMIRUM wkład inj. 300jm/3ml 50

... pozostałe 5 części ...

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4

Informacje dodatkowe

1. Podstawy wykluczenia
1.1. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1, oraz art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp tj.:
1.1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
1.1.1.1. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
1.1.1.2. handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
1.1.1.3. o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1488) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
1.1.1.4. finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
1.1.1.5. o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
1.1.1.6. powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tj. Dz. U. 2021 poz. 1745),
1.1.1.7. przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
1.1.1.8. o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
1.1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
1.1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.1.5. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
1.1.7. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
1.1.8. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576 oraz, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. DzU z 2024r. poz. 507 ze zm.), tj. wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
1.1.9. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tj. Dz.U. z 2024r. poz. 507 ze zm.), zwanej dalej „ustawą sankcyjną” z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się:
1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tj. Dz. U. z 2023 r. 1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023r. poz.120), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej.
1.1.10 W celu potwierdzenia braku istnienia okoliczności, o których mowa w pkt 8.1.9.3. Zamawiający zastrzega możliwość samodzielnego badania ogólnodostępnych rejestrów, w tym Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, Krajowego Rejestru Sądowego oraz Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych. W uzasadnionych przypadkach Zamawiający będzie żądał innych koniecznych dokumentów i oświadczeń, w szczególności poświadczonego przez wykonawcę za zgodność z oryginałem wyciągu z księgi udziałów (art. 188 KSH) lub rejestru akcji (art. 328(1)* KSH).
1.1.11 W celu potwierdzenia istnienia okoliczności, o których mowa w pkt 8.1.9, Wykonawcy zagraniczni będą zobowiązani do przedkładania dokumentów z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania wraz z tłumaczeniem na język polski. Zdanie drugie pkt 5 stosuje się odpowiednio.
1.1.12 8.1.12 Z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla dostaw– 10 000 000 euro, wyklucza się wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2019 r. poz. 1115, 1520, 1655 i 1798).
2. Termin związania ofertą: do dnia 23.05.2025r

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (310 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 480 tys. zł do 9,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 477 342 zł, mediana 2 276 799 zł, górny 9 872 185 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 394 842 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 770 208 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Asclepios S.A. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 47 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED