Sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem biurowym dla CIUWO i MJO
Zamawiający Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) prowadził postępowanie „Sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem biurowym dla CIUWO i MJO”. Termin składania ofert minął 26 maja 2025, 12:00. Wadium: Wymagane, kwota w SWZ.
- Miejsce
- Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
- Data publikacji
- opublikowano 25 kwietnia 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 26 maja 2025, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 52–86 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 380 tys. zł
- Wadium
- Wymagane, kwota w SWZ
- Kryteria oceny
- cena (C) 60%, całość konfiguracji komputera pochodząca od producenta 20%, certyfikat EPEAT klasy Gold na Polskę 10%, objęcie stacji dokującej 60-miesięczną gwarancją NBD onsite wspólnie w komputerem 10%, certyfikat EPEAT klasy Gold na Polskę 20%, cena (C) 100%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w warmińsko-mazurskim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (333 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena (C) 60%, Całość konfiguracji komputera pochodząca od producenta 20%, Certyfikat EPEAT klasy Gold na Polskę 10%, Objęcie stacji dokującej 60-miesięczną gwarancją NBD onsite wspólnie w komputerem 10%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-268382-2025 · z 25 kwietnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
CENTRUM INFORMATYCZNYCH USŁUG WSPÓLNYCH OLSZTYNA
Olsztyn
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem biurowym dla CIUWO i MJO
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Część 1: komputery przenośne
Część 2: komputery stacjonarne
Część 3: Oprogramowanie biurowe dla jednostek edukacyjnych
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Zgodnie z rozdziałem XX SWZ
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1. Zakup sprzętu komputerowego dla CIUWO i MJO wraz z oprogramowaniem biurowym;
2. Zakup sprzętu komputerowego w ramach projektu Cyfrowy Olsztyn 2.0;
3. Zakup sprzętu komputerowego dla MODGiK i GOK,
z których każda część stanowi przedmiot odrębnego postępowania, na podstawie art. 30. ust 4 ustawy PZP
- realizacja zamówienia podstawowego - 4 tygodnie od dnia złożenia Zamówienia
- możliwość skorzystania z prawa opcji - 28 tygodni od dnia zawarcia umowy
- realizacja prawa opcji - 4 tygodnie od dnia złożenia Zamówienia.
Niezależnie od terminów realizacji poszczególnych Zamówień, złożonych przez Zamawiającego w ramach prawa opcji, wszystkie Urządzenia, zamówione w ramach prawa opcji, winny zostać dostarczone w terminie 32 tygodni od dnia zawarcia umowy.
- realizacja zamówienia podstawowego - 4 tygodnie od dnia złożenia Zamówienia
- możliwość skorzystania z prawa opcji - 28 tygodni od dnia zawarcia umowy
- realizacja prawa opcji - 4 tygodnie od dnia złożenia Zamówienia.
Niezależnie od terminów realizacji poszczególnych Zamówień, złożonych przez Zamawiającego w ramach prawa opcji, wszystkie Urządzenia, zamówione w ramach prawa opcji, winny zostać dostarczone w terminie 32 tygodni od dnia zawarcia umowy.
- realizacja zamówienia podstawowego - 10 dni od dnia otrzymania Zamówienia
- możliwość skorzystania z prawa opcji, tj. złożenia zamówienia na Oprogramowanie - 28 tygodni (196 dni) od dnia zawarcia umowy
- realizacja prawa opcji - 10 dni od otrzymania Zamówienia
Niezależnie od terminów realizacji poszczególnych Zamówień, złożonych przez Zamawiającego w ramach prawa opcji, wszystkie zamówienia w ramach prawa opcji, winny zostać dostarczone w terminie 206 dni od dnia zawarcia umowy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 380 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 123 323 zł, mediana 377 702 zł, górny 944 785 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 821 461 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 108 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,4% (przedział ufności 95%: 24,4–26,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 386 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.